Она была обучена без использования человеческой обратной связи и может показывать результаты, схожие с GPT-4Новая нейросеть — результат дообучения LLaMA-65BВ качестве датасета разработчики не использовали дорогостоящую технологию RLHF — обучение с человеческой оценкой, благодаря которой OpenAI смогли добиться высокого качества своих языковых моделейВместо этого исследовали вручную выбрали около 1000 примеров вопросов и ответов с таких ресурсов как WikiHow, StackExchange и RedditДля оценки получившейся модели в Meta AI попросили людей сравнить результаты LIMA с другими моделями, такими как GPT-4, text-davinci-003 (GPT-3) и Google Bard. В 25% люди оценили LIMA на уровне GPT-4, а в 18% — лучшеИсточник, статья (arxiv) Meta была признана экстремистской организацией#нейросети #gpt #llama
достигает уровня GPT-4В 25% люди оценили LIMA на уровне GPT-4, а в 18% — лучшеТо есть в остальных 57 процентах оно хуже. Достигает, да.
Ну до этого даже таких результатов никто не достигал
Lima Balls
Сейчас важнее не качество, а производительность
Увы, производительность сравнить не получится, потому что у нас нет буквально никаких данных о GPT-4