Steam Hardware Survey часть 2
Начну с того что прошлые мои статьи по этой теме не сыскали ни одобрения ни популярности, не прошли пять стадий принятия. Сейчас объясню:
- никто не любит душнил и в принципе читать про негатив. Предыдущая статья вполне создаёт впечатление наполненной пассивной агрессией и нелюбовью к китайским читерам, коих я, поверьте мне на слово, встретил слишком много, особенно в Playerunknowns Battlegrounds (ПК гейминг, ага) (отрицание 🤔)
- я не имею цели оскорбить чувства верующих в Steam Hardware Survey, пользователей Steam, Габена и DTF-еров. Я и сам зареган в Steam, являюсь активным пользователем и имею аккаунт возрастом в 13 лет. Я ценю всё что Steam сделал для своих пользователей, как развивает Linux гейминг для обладателей Steam Deck и то как способствует развитию вкуса у пользователей из РФ, ограничивая их от посредственных игр специальной заглушкой ОЙ, ИЗВИНИТЕ (гнев 😡)
- я ни в коем случае не рекламирую какого-либо из вендоров или производителей чипов процессоров или видеокарт, я лишь отмечаю предвзятость отображаемой информации и некомпетентность авторов статистики, неоправданную популярность данной статистики, а также посредственный метод применяемый для её сбора, который лично для меня дискредитирует платформу и подрывает доверие к ней (торг 🫨 а.к.а. тряска)
- я неоднократно получал бан в подсайте Железо за любые незначительные, а то и вовсе выдуманные каким-то конкретным, предвзятым к моим постам модератором (обладатели плюса, ставьте сосиску), поэтому будьте готовы к тому что эта статья исчезнет, либо я не смогу отвечать в комментариях под статьёй, либо я переопубликую её в своём личном блоге (подобное уже практиковал) (депрессия 💊)
- я осуждаю повсеместное приплетание данной заведомо не актуальной для нашего региона статистики с целью уличить обладателей продукции AMD и видеокарт от Intel в непопулярности их комплектующих, что якобы должно оправдать действия компании NVIDIA, такие как навязывание своих проприетарных, закрытых технологий, ограниченных своей (новой*, важная деталь) продукцией, что по мнению фанатиков должно быть логично из-за тотального доминирования на рынке комплектующих, хотя очевидно что это не так, по крайней мере за пределами КНР (принятие 😎)
О чём предыдущая статья? Вкратце: я провёл сравнение популярности видеокарт RTX 3060 и RX 570, и, не смотря на примерно равную популярность, проценты популярности у красной карты в Steam HW Survey были сильно занижены. На предвзятом к AMD и получившем бан во множестве сабреддитов (подсайты на reddit.com) сайте userbenchmark.com у RX 570 и RTX 3060 примерно равное количество образцов. То есть Steam был пойман за руку как дешёвка. Про китайские отмайненные лэптопы поговорим в другой раз, может даже в другой статье.
Данное поверхностное непрофессиональное исследование статистики я провёл 10 месяцев назад, и с тех пор кое что изменилось, а именно: AMD перестала активно поддерживать видеокарты серии Polaris (видеокарты 2016-2017 года), у карт данной серии теперь отдельная ветка разработки драйверов, то есть последний актуальный драйвер версии 24.3.1 вышел в марте, и Deadlock (игра, как и Steam, собственность Valve) уже упрекает RX 570 в неактуальности драйверов, ведь для игры у которой скорее всего даже античита нет, крайне важны новейшие драйвера. А почему AMD не поддерживает данные всё ещё живые и довольно популярные видеокарты? А?
Я не вижу причин верить в достоверность данной статистики. К тому же как человек часто переустанавливающий операционные системы (и Steam в том числе) на нескольких своих компьютерах (у вас есть все основания считать что я болен), я затрудняюсь вспомнить когда в последний раз Steam предлагал мне поучаствовать в опросе и предоставить данные системы для сбора статистики. Предположения о том как происходит сбор упоминал математик из США, Daniel Owen, автор одноимённого канала на YouTube (неофициально замедленная на территории РФ организация), тематика которого видеокарты и тесты в играх.
Вы же в курсе что синий текст это гиперссылка по которой можно перейти? Ну, мало ли.
Решение проблемы недостоверности более чем очевидное: разделить статистику на регионы, хотя бы по материкам. Как правило на западе разделяют Европу и Азию, словно это не один материк Евразия, и я считаю что этого было бы достаточно для чуть большей достоверности.
Ты не обижайся, но у равного количества записей в userbenchmark у RX 570 и RTX 3060 есть очень простое обьяснение - RX 570 вышла раньше, ещё в 2017 году! Тогда её имело больше людей, которые давно её поменяли. А записи в userbenchmark - остались.
Если говорить о популярности - на самом же userbenchmark, чуть ниже, есть показатель Market Share - сколько процентов тестов за конкретный месяц с данной видеокартой. У RX 570 в 2021 году был 1% и к 2024 спустился до 0.69%. А у RTX 3060 в 2021 было 2%, и к 2024 выросло до 4.58%. То есть по данным userbenchmark - сейчас юзеров с RTX 3060 в 6 с половиной раз больше!
Не хочу оскорбить чьи-то чувства, но надо уметь работать со статистикой.
То, что Steam Survey собирает данные хз как — согласен, но приводить контраргументом другой сайт, который тоже собирает хз как — такое себе.
Имхо, нормальный способ собирать статус только один — раз в н времени опрашивать каждого юзера, снося старую статистику нафиг. Тех, кто не ответил, выделить в отдельную категорию.
А нормально аппелировать к статистике которую непонятно как собирают?
Мне в прошлую пятницу опросники пришли на домашнем и рабочем ПК.
Я отказался.
Ну так у тебя нвидия, поэтому.
Кто тебя обидел? кого надо проучить?