Проблема-то в цензуре и позиционировании. Кто же спорит - маленькая инди корпорация. Сколько там стоила разработка+реклама, пол-лярда+ вечнозеленых.. :)
Это в целом не проблема, если не позиционируешь свой продукт как - "полностью созданным людьми без применения нейросетей" (С).
как показал оригинальный пост даже если проходит фильтры, модераторы сносят сразу как в ленте появляется.(
Никто кроме самих разрабов не боролся с ии в интернетике, в том и прикол.) https://dtf.ru/id101831/4085511-battlefield-6-soderzhit-kontent-sozdannyi-generativnym-ai
пробрались враги)
Очевидно же что претензия к рекламной компании. Никто не заставлял декларировать то чему не в состоянии придерживаться. Никаких претензий к нейросетям нет.
Эти свидетели с вами в одной комнате? В этом тезисе проблема - "все материалы в финальной версии созданы людьми". Никто не заставлял строить свою рекламную компанию на этом, тем более чистить посты когда кто-то спалил сгенерированный арт.
Я ничего не имею против нейронок, проблема в рекламной компании, и в том что это старательно вычищается с профильных форумов (привет 5-ка, 2042 когда за любую критику получаешь бан).
Ну трубить об обратное не стоило - тогда вопросов бы не было.)
"был со-директором Assassin's Creed III, творческим директором Assassin's Creed: Syndicate" По сути архитектор стагнации серии, если брать только названные части. За производственный ад и слив глобального сюжета ради хайпа в 3-ке только ногами пиздить.