Sergey Nesterov
идея класс, шахматы с рандомом, главное с ним не переборщить.
Рандом - агрессия в сторону игрока и на любую такую механику придумайте компенсацию.
И возможность пополняться за голду, я бы убрал, уж очень сильно это ломает саму идею шахмат, превращаясь в спам
любознательность? когда кто то ковыряет палкой землю и дико радуется, ты тоже хочешь понять че тут веселого и задаешь вопросы.
На вкус и цвет, выражение для ограниченных, ты сам себе рамки ставишь, даже не пытаясь понять других
наверно когда ты сидишь на зарплате у майков, делать просто и быстро - невыгодно
Godot еще же вроде с открытым кодом?
плюс или минус это тоже непонятно.
да и про минусы движков было бы интереснее послушать,
чем те плюсы которые можно на сайте почитать
"застрелись и получи 20 уровень"
надо брать
о норм, хоть будет во что зарубится с друзями из
общественного центра лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендерова то все эти киберпанки не комильфо
а в конце игра окажется FrostPunk"ом
и все такие
очень важно не затеряться на общем фоне.вот и приходиться выдумывать всякую дичь, в том числе и в интервью
еще один...ну люди наелись ААА говна и открыли для себя инди,
а вот в тебя еще много влезет
вы забыли про футбол баскет итд, или это не игры ? а если добавить шахматы и го? так они же не компьютерные? так ведь в шахматы можно и на компе поиграть
и вот игры как спорт, прекрасно развиваются и принимаются обществом,
а вот игры как исскуство чет в галереях не спешат показывать, странно правда? чеж не так то?
может вы просто из тех игроков которые топят за сюжетик в играх и им обидно что их любимые визуальные новелки обитают на дне? может проблема в вас?