Yunit prod
А ну раз интеллект создает новое, то у 99% людей у него нет, причем это я за всю историю людей. Единицы создают например там алфавит, или какое нибудь электричество, ракеты спутники интернет. Остальные только пользуются. Создают что то утилитарное, на основе придуманных другими. Ну типо ты дохуя изобрел, симфоний написал, произведений искусства? И у тебя полное незнание архитектуры нейронок, это буквально облако вероятностей запускаемое по триггерам, раз за разом что в конечном итоге выстраивается в контекст и это умнее тебя и многих здешних комментаторов будет.
Там есть ссылка на источники в которых написано тоже самое. Да он не тыкает кнопочку дай мне сценарий, копировать вставить. И не пишет в миджорней сделай мне заебись картинку, но ИИ инструменты использует, по тому что они блять уже везде от фотошопа до камеры в смартфоне. И художники пользуются ИИ даже если громче всех кричат как они против ИИ. Но не пихают сгенерированный Джпег а берут как отправную точку при отсутствии идей что обычное дело при коммерческих заказах и куда проще получить 10ть джпегови принести ответственному за общий дизайн чем сделать все сразу от руки угробить несколько дней и услышать все хуйня и вообще не то. Концепты ИИ бустят в 10ки раз. Потом то что было получено через ИИ будет перерисовано, дополнено, вписано в общую стилистику и тд и тп. Типо вот это и есть использования ИИ. А сделать нейронку и взять бомжа с улица чтоб тот генерил хуйню то хуйня и выйдет по итогу. А если нет общего представления еще до концептов и толково человека шарящего за общий дизайн то будь там самые топовые художники на выходе получится какой нибудь Конкорд в итоге.
А люди еще спрашивают, зачем создавать говнокод и костыльные решения без которых не понять как что работает и ломается через каждые пол месяца. Это делают люди с горьким опытом работы в конторах пидорасов.
Так это и не произойдет в ближайшие лет так 200. Да и для действий осознанности мало. Нужна еще решительность и инструменты влияния. В РФ %70 населения осознает что Путин угробит страну и по хорошему его бы отстранить от управления страной, и при этом ничего не делает и не будет так как каждый понимает что один он тут бессилен. ИИ тоже бессилен против людей если захочет исполнить свою волю это очень физически уязвимая система, требующая обслуживания со стороны человека и подпитки со стороны человека.
Ну так для работы с ИИ все еще нужен человек. Вот он и берет специалистов которые и пером творец и на нейронках генерейц. Правильный подход. Лудиты же идут нахер так как отстали, это как бабки которым интернет не нужен. А чистый генерейтед сделанный нубом это шлак ничем не лучше среднестатистического людского шлака.
Тинки Винки не противник ИИ, и юзал его.
Заставляют делать лучше результат давая ИИ как инструмент достижения лучшего результата. В принципе все правильно.
Ну и ИИ заменит не всех, а процентов 50 людей всего. И то больше половины найдут куда себя приткнуть. А 25% людей мир и не заметит. Тем более это касается Европы и США по большей части. В Африке и то больше людей в жопе и всем как бы насрать, ну в том плане что человечество прекрасно живет при этом. Ну станет больше миллионов несчастных людей. Ну любая война больше делает и ничего воевать люди не перестают.
Нет, не учиться на их текстах. ИИ учат на синтететических данных, научных статьях и тд и тп. Идея загрузить весь интернет дало хуевые ранние модели. Сейчас датасет чистят от мусора и тщательно отбирают + генерируют необходимый датасет, который также отбирают. Обычный людской контент представляет из себя мусор и плохо подходит для задач обучения.
контент созданный ИИ не обладает никакими авторскими, все верно, а вот контент созданный человеком с помощью ИИ уже может обладать, по этому этот Оскар лицемер. А что касается эффекта, то не обязательно у него "промт украли", может у него лору подрезали. А лоры авторскими правами вполне могут обладать так как лора это результат обучения ИИ человеком. Но тут думаю есть момент какой датасет был для этого использован (для создания этой лоры).