Не Ростик

ладно были против нейрослопа явного, но Ярослав буквально: уууу, ИИшечка тут? Понятно, слоп, слопчик, нейромагазинчик, НейроГабен и всё остальное! Ну вы видели?? Нет? Ну понятно, нейроадепты

вот да, тот же perplexity в базовом плане не будет выдумывать, если можно самый простой код использовать

мне вот выдало

Ну будут ныть и что с того? Ноют то всегда меньшинство, а большинство или хотя бы норм люди понимают разумность своего железа и его пределы

Вроде норм игра. По атмосфере мне больше Control 1 нравится, но у второго тоже свои плюсы. После валор мортиса добью

а что не так? правда интересно

Если в будущем сервисы будут еще жестче заниматься цензурой, дорожать подписки и ограничивать доступ к своим api, то обучать локальную модель для твоих целей будет единственный варик и всё. С парой ребят набрать огромный датасет, мощные кластареные видюхи заиметь (есть специальные нвидивские) и идете обучать.

Тем более есть всякие Ollama, которые только упрощают это дело

В теории может, но в одном углу будет стоять команда ИИ-озвучкеров, постоянно промптить, менять сегменты, тональность голоса, редактировать в секвенсорах частоты, чтобы избавляться от ИИ-артефактов звука, а если наоборот использовать другого человека на озвучке и поверх него ИИ-голосок, то тоже не шибко дешево выйдет - и это с учетом локальной нейронки без постоянных обращений к токенам чужих сервисов, которые не бесконечные.

В другом с живым человеком и его голосом режиссеру/постановщику проще получить необходимый результат, а нейронки могут использовать как референсы, концепты, но не более. Но как будет на самом деле - поглядим

нужны, чтобы интерес оставался играть. А так могут хоть чисто песочницы клепать с Босс номер один, Босс номер два, Босс номер три и титры, тогда и смысл этого?

Называется real life