хз, я вот считаю что события в ккд на самом деле фильм
интерфейс во второй части намного лучше, в первой это знатная попаболь.
но в целом вторая мне кажется сильно казуальнее.
люблю обе части, но мне более деревянной вторая кажется. с одной стороны боевка стала понятнее, если говорить о правилах ее работы. но с другой стороны с выполнением связок у меня вообще беда, вечный рандом какой-то
и о чем это говорит?
мне ни горячо, ни холодно от этой игры, я не играл и не собирась, хейтить ее тоже не хочу, но вот рил...
все, что я видел на дтф про эту игру, как гг кладит кошку, как в реальном (нет) времени строится статуя... блядь, о чем игра вообще? я не играл в бг3, я не играл в прагмату, но я знаю, как выглядит их геймплей и о чем эти игры чисто из постов от фанатов на дтф. про эту игру все посты от фанатов а-ля "о смотрите какой классный заскриптованный элемент окружения". ощущение, что это корейская смута, и то, в смуте есть сюжет, и даже тоже что-то знаю про него, хоть в смуту и не играл! сюжет этой игры никто не обсуждает
блин скучаю по MERCY killing после боя во второй части
против тех, кто тебе не нравится
ловко ты это, про торговые войны упомянул, а про тех, кто развязывает обычные войны (из-за того, что международное право не работает) умолчал
я скорее не понял, что интервьюер имел ввиду
так моча и говно. или говно все-таки лучше? или моча? или что-то из этого "это другое"?