Alamagore
Я там чуть выше расшифровала этот вопрос, видимо с ним больше всего трудностей
Честно, не понимаю чего Вы от меня хотите. Наверное если я не делаю ни шаг в сторону от методички (а я делаю), на это есть причины, строгий регламент, например. Если есть несоответствия - работа не засчитывается, Вы предлагаете идти против этого регламента и не получать диплом? Но зато выпендриваться и говорить "я не такой как все"?
Если под "опросник плохо адаптирован под тему", Вы подразумеваете то, что непонятно, на выявление чего направлен вопрос - значит опросник хорош. Каждый вопрос отвечает за какую-то шкалу, баллы по которой Вы набираете так или иначе отвечая, я не интерпретирую результаты от балды, если вопрос звучит как что-то типо: вы выберете пойти с друзьями в таверну или пойти крушить монстров, значит первая часть вопроса отвечая за мотивацию общения, а вторая за мотивацию механики (условно и грубо) и по идее Вы не должны этого знать.
И "правильного" ответа не существует в принципе
Это же психологический опросник, а не контрольная
Эту тему решила взять, потому что играю за пк с 3х лет, видеоигры для меня - значимое хобби
Вопросы могут быть странными и "вне контекста", потому что люди, которые их делали основывались на ММОРПГ, отсюда вопросы про таверну, общение по сети и т.д.
Вне контеаста тесты находятся по правилам опроса, для сохранения достоверности результата, например, если респондент изначально увидит, что методика направлена на выявления уровня агрессивности, есть вероятность, что он будет отвечать неправду для того, чтобы скрасить свой результат и сделать его социально-приемлимым.
Если бы мне не нужны были респонденты, а я просто описывала бы свое исследование, то информации было бы больше, но тесты в идеале и должны проводится вне контекста. Вам не нужно знать о какой игре речь - потому что вопросы не про какую-то конкретную игру, а про общие аспекты, общаться можно не только в мморпг, но и просто проходя игру коопом с кем-то.
Отвечая на вопросы, Вы набирает баллы по многим шкалам и хорошо, если они не очевидны (опять же пример, если на все вопросы про общение Вы отвечаете положительно, то баллы идут в шкалу социальной мотивации (т.е. играете Вы ради нахождения в социуме))
Все верно, главное, что из Вас вырос вполне приемлемый специалист (обиженный правда на весь мир, но это не так важно)
Я же Вам не запрещаю "идти против системы", я все в этом духе подростковом максимализма
Если Вы для себя выбрали такой путь - пожалуйста.
Не навязывайте другим Ваше видение мира, у каждого оно свое.
Если Вы считаете себя не таким как все и знаете мир от и до, нет проблем, только не тоанслируйте это тем, кто об этом не просит.
Это Ваше субъективное мнение. Если у Вас так много энергии, вместо того, чтобы доказывать мне в чем это исследование дерьмо, лучше потратьте время на себя.
У Вас недостаточно знаний для того, чтобы делать выводы.
Отсутствие у Вас вышки хотя бы объясняет полное непонимание того, как устроен и процесс исследования, и процесс написания диплома.
Вы правы, для того чтобы быть бестактным и узколобым и говорить о том, в чем не разбираетесь степень по психологии не нужна, спасибо за подтверждение.
Я рада, что Вы были максимально внимательны и заметили перебежчика в виде биошока
Не буду сильно растекаться мыслью, потому что писать одно и то же всем подряд уже надоело
Давайте начнём с того, что тестов по геймингу априори существует 3 штуки (и все они представлены в гугл-форме), остальные тесты общие и направлены на ВТОРУЮ часть, моей темы (социально-психологические характеристики), прикиньте, если Вы геймер не значит, что все методики будут про игры, потому что нужно смотреть как навыки гейминга связаны с реальной жизнью
Наверное, если я 4 года жизни провела в психологической сфере, и это далеко не первая моя работа, то мне лучше знать, что будет лишним, а что нет
Вы не поверите, но даже сами того не замечая, используете полученный игровой опыт в реальности, и геймеры отличаются от людей, которые вообще об играх ничего не слышали (не как отдельный вид человека, а как просто люди с более развитыми навыками)