Александр Пушков
Что за настоящий Бонд?))Это выдуманный персонаж, который как и все персонажи меняется от эпохи к эпохе, от экранизации к экранизации. Какие же вы скучные и ограниченные, прочитали одну посредственную книжонку и открываете всем глаза)
Так в мементос можно не ходить?) Не оч понимаю почему именно сайды из мементоса, которые супер быстро делаются как то влияют на впечатление.
Так и в 33 не бросает в первые 10 минут – это приеб ради приеба.
Я не понимаю, а в чем проблема Персона 5 "для вката"? Она не сложная, там крутая история, интересные персонажи, понятная механика сбора покемонов, просто охуенный визуал, плюс четкое деление на секции с визуальной новелой и таймменеджментом и подземельями.
Ну и как бы главное игра гениальная.
Ну и как бы чувак, который считает что Персона 5 "говнище ебаное" буквально лишен вкуса и зачатков интеллекта. Какой смысл ему что-то объяснять) Ой нет ты не дурачок, просто тебе игра неудачная попалась... брррр
А че вам Персона то сделала?) Есть такое понятие как нарратив, погружение, экспозиция, знакомство с персонажами. Ну и строго говорю у Экспедиции тоже длинное и размеренное вступление (33 правда мало чем отличается от средней по жанру игры). Так в Персоне мало что гемплей интереснее, компетентнее и разнообразнее, а не нажамание кнопок в тайминг. Так еще и сюжет взрослее, объемнее и актуальнее.
Совершенно оригинальный пост
Зашёл почитать про то что битва за битвой переоцинена, левацкая пропаганда и вообще! Не подали котикии
Нет там такой мысли))) ну точнее если прямолинейно, грубо и без какого либо изящества трактовать вполне изящный и комплексный нарратив игры то к такой идее можно придти. Но строго говоря к такой же идее можно и в СХ 2 придти если опять же пытаться изо всех сил свести сюжет к "ой как же заебали моё мужское самолюбие оскорблять"
Ну молодой человек это не дело писать о Кормане и не упомянуть большую и важную часть его биографии. А мужчина советскую фантастику переделывал под боевики, дал билет в большое Кемерону и Скорсезе (отчасти)...
Так проблема в том что это сравнение весь посыл ломает. Не дотягивает до пика, ударился в графоманию или вообще вы Кодзима гения сами себе придумали это как раз обсуждаемые тейки и как минимум не без интересная дискуссия. А вот Кодзима нихуя не Достоевский это ну странно.
Это как писать Маск на самом деле ничего не сделал хорошего для освоения космоса и вообще он не Циолковский.
Ну так это и понятно.
Но строго говоря если рассматривать в рамках конкретного медиа, контекста и прочего. То Кодзима для видеоигр фигура по боле чем все перечисленные для литературы. Ну потому что видеоиграм 50 а литературе пару тысяч лет. И фигур там значимых в столько же раз больше и следовательно удельный вес каждой меньше.
Контекст всегда в таких сравнениях сильно важен.
как может жанр максимально реалистично воссоздавать свою модель? триллер - это жанр, который максимально реалистично воссоздает триллеры?
И кто-то вообще мечтает чтобы геймастера запрограмировали? Это какя то война с ветрянными мельницами