Jevgeni Orehhov
Верно. И всё тоже самое актуально для торговли обычным искусством. Покупая картину на некоторых площадках, можно нактнуться на мошенников, которые продают подделки.
Можно наткнуться на картины других авторов, которые выдаются за работу какого-то известного художника.
Я к тому, что даже в реальном мире с регуляцией может быть очень много разных вариантов потерять деньги.
Почему не означает. Ведь это все прописывается в условиях передачи прав. Если при передаче токена права передаются по условиям продажи токена, то права на изображение получает новый владелец.
Авторские права остаются у художника или создателя, так же как у создателя картины или другого объекта в реальном мире. Автор и владелец это ведь не одно и тоже
Коля, вы красавцы. Респект за труды.
Дойдут до компа и куплю
Хорошо, пупсик. Как скажешь.
Цитаты великих:
1. "ты работаешь в какой-то крупной фирме по добыче деняк или это был просто беспочвенный высер?"
2."Обожаю эти тупые бессмысленные срачи с дтферами, которым лишь бы порамсить."
Уважаемый, я даже не буду аггриться на "беспочвенный высер".
Аргумент "сначала сделай сам, потом оценивай" очень ущербный по своей сути. Это я про работу в крупной фирме по добыче денег.
Не нужно быть художником, музыкантом, режиссером, миллиардером, спортсменом, политиком или кем угодно, чтобы иметь своё мнение. Мозг и здравый смысл иметь желательно.
Доверять такому мнению или нет уже другое дело. Доказывать свою состоятельность в интернете с рандомным челом я не буду.
В твоих мыслях бродит очень много наивности и максимализма. Если ты подросток, то это нормально. Если ты человек взрослый, то сними розовые очки и впусти в свою жизнь каплю цинизма. Краски поблекнут, но ты будешь видеть реальную суть вещей. Особенно в отношении больших корпораций, созданных для зарабатывания денег, а не чтобы сделать людей счастливыми.
Теперь по существу.
Да, игру банили только в Великобритании и то временно. Когда они вставили в игру дополнительный геймплей как в рекламе, вопрос отпал. Хоть это не стало основным геймплеем игры, но оно там есть.
Аргумент, что когда-то давно Apple делал упор на качество в отношении магазина, не актуален. Когда-то на заре стора может так и было, когда они вручную отбирали приложения и пропускали, но это было давно и неправда.
В их магазине шлака меньше, чем на Андроиде, но его существенно больше, чем даже нормальных игр. Не говоря уже о хороших.
То, о чём говоришь ты, называется хороший PR. Они когда-то создали себе отличный образ "качества" и эксплуатируют его до сих пор.
Не соответствуют ему, а поддерживают видимость.
У Майкрософт нет задачи сделать "продать посредственный аналог как можно большему количеству покупателей".
Их задача сделать продукт доступным как можно большему количеству покупателей. И если человек попадает в их экосистему, продавать ему смежные продукты.
Редко у кого есть план делать продукт "посредственным".
Репутация плохого магазина не создаётся мислидами у некоторых приложений. Это капля в море.
Более того, продукция Эппл у поклонников сродни вере в бога. И при этом у тебя нет альтернативы Эппстору, хороший он или плохой. Если ты пользуешься их продуктами, ты будешь пользоваться их магазином. Точка.
Потому им важна не репутация магазина, а репутация компании в целом.
Кучка недовольных будет всегда. Если какая-то часть пользователей будет недовольна контентом в магазине, то ничего, переживут.
Haters gonna hate. А миллионы поклонников будут заносить свои деньги.
Тут могла бы быть картинка Вуди Харрельсона, где он утирает слёзки денюжками.
Про перерегистрацию Плэйрикса, это тот самый юношеский максимализм.
Компании занимающиеся бизнесом, который приносит кучу денег на основе взаимного сотрудничества, будут очень чутко и внимательно заботиться друг о друге. Чтобы это сотрудничество продолжалось как можно дольше.
Даже в случае прямых нарушений. Пока это приносит деньги, они будут искать компромиссы.
это 12 из 10!
Модераторы магазина не банили приложение. Это сделал Британский комитет по рекламе.
Apple выгодно, чтобы люди видели рекламу, играли в игру и тратили деньги, даже если это мислиды.
30% комиссии от игр Playrix это большие деньги.
Вряд ли Apple будет банить за мислиды больших игроков на рынке. Что позволено Юпитеру, не позволено быку. Потому мелкие будут страдать, а с большими будут договариваться и решать вопрос.
Если бы вы на месте Apple начали пермачом банить такие конторы, то лишились бы сотен миллионов долларов в год. Интуиция подсказывает, что в компании по зарабатыванию денег вы бы недолго проработали :)
Проблема в том, что они стали вводить в игру такие уровни как в рекламе после банов. Чтобы это не перестало считаться мислидом.
Спасибо за пояснение. Не знаком с сабжем.
Штош, это была честная победа :)