BrutalBeaver
Читал лет 15 назад то что тогда успело выйти в цикле.
Первая книжка ещё ничего. И то ли третья то ли четвертая была неплоха.
Но в общем очень слабо, вторично и натужно. Хотя линия с тётками в коже вполне занятная вышла.
И чем дальше тем хуже книжки. Даже с моей любовью ко всякой говнофентезе читать стало невозможно в какой то момент.
Если нравится всякая жесть с неоднозначными персонажами, то
Лучше "Первый закон" у Аберкромби попробуйте. Или "Герои Умирают" Стовера.
Ну или вот "Джека из Тени" если из проверенной временем классики.
Любопытное наблюдение.
И возможно правдоподобное.
Ставлю лайк.
Уже не очень помню насколько сложен мне был Холлоу найт, но Силксонг вроде вполне даётся. Зверомуху правда пришлось одолжить до лучших времён вчера. Но сегодня ее добил.
Кстати, лично для меня Секиро по ощущению был проще Соулсов.
Nine sols прекрасен. С огромным удовольствием прошел. Возможно его тоже через пару лет распробуют. Очень похожие игры.
А про полого Рыцаря. Кажется что сочетание довольно залипательного (хотя и не сказать что прорывного) геймплея с очень классной стилистикой/атмосферой и хорошим лором попало в людей. Мне ещё дико понравилась озвучка.
Давайте не будем отрицать очевидное.
Слово "катастрофически" в заголовке является "кликбейтом". И необходимо для привлечения внимания.
Более того внутри самого текста приводится какое то абсолютно бессмысленное сравнение объемов истаявших ледников с количеством воды, которое потребляется для питья. Для усиления эффекта так сказать.
37 лет должны прочитать люди и ужаснуться. Для человека незнакомого с темой, но при этом умеющего читать, такая дешёвая манипуляция вызовет прямо противоположный эффект.
Ну и при всем уважении, если блог раздела "научпоп" использует в качестве источников сайт "на автотрассе.ру" - к качеству его источников возникают вопросы.
Если кому то интересно поразбираться в вопросе не на уровне кликбейтных заголовков, вот содержательная статья на эту тему.
https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/02/WG1AR5_SPM_FINAL.pdf
Если на английском читать тяжело, есть хорошая статья на Н+1.
Статья интересная, прочитал с любопытством.
В surveillance horrorы не играл, и вряд ли начну, но автору всяко сил на новые проекты!
Тот случай когда комментарий к статье сильно содержательнее статьи, к которой он написан.
Не знаю из списка ничего кроме Опета, alcest и дедушек из judas priest. И то не слушал упомянутые новые альбомы. Но по меньшей мере стало любопытно.
И в комментариях люди пару интересных вещей упомянули.
Спасибо за статью!
Мои поздравления)
Теперь можно начать знакомиться с остальной фильмографией Коэнов, если ещё не.
Лебовски прекрасный фильм, и если Вы его сейчас оценили, то очень вероятно что и другие фильмы зайдут.
Ну и у меня лично большой Лебовски всегда вызвал ассоциацию с гм...чуть более топорной и чернушной комедией "плохой Санта". Сильно менее тонкая вещь, но довольно забавная.
Guilty pleasure как он есть. И это абсолютно нормально.
Вы главное не запаривайтесь по этому поводу. Если даже книжка объективно плоха, но какими то вещами цепляет и приносит удовольствие, то собственно и переживать не о чем.
Ну и к слову сказать, я сам в последние несколько лет почти не могу читать нормальную литературу. За редкими исключениями сплошь какой нибудь порожняк бессмысленный.