Простые рецензии

Интересно открывать для себя новых авторов.

Не уверен, что у неё вообще есть английское название)
Сдаётся мне, что оригинал написан на русском.

Эх, а вы сами-то эти "Комментарии" читали?)
1 - они написаны самими Борисом единолично, после смерти Аркадия
2 - Подытоживает "Жука" в "Комментариях" Борис следующей фразой "Потому я и не стану ничего здесь объяснять, оставив повесть в первозданном ее виде в полном соответствии с исходным замыслом авторов"
3 - сам Борис признает противоречия и формирует 11 вопросов, на которые неплохо было бы ответить.
4 - авторский замысел Борис сводит к тайной полиции, но, как я пишу в отзыве, это мнение, высказано им без Аркадия и 20 лет спустя после написания повести. При этом, на вопрос про детонаторы и другие недосказанности он так и не ответил.
То есть "Комментариями" Борис говорит буквально следующее, к произведению есть много логических вопросов, но отвечать на них тошно, нудно и не нужно, потому что мы писали про тайную полицию.

А в чем у тебя вопрос к этому предложению?
Пьесы Шекспира изначально написаны на бумаге, условно существовали в форме книг, и сюжеты пьесы на сегодняшний день представлены фильмами, играми и прочим, то есть вышли за пределы книжных страниц.

Благодарю. Сам не так давно открыл для себя аргентинскую литературу. Оказывается там много всего интересного.

Из современных стереотипов. Шутки о том, что какой-нибудь модератор твича или пользователь запрещенной соц сеточки оскорбился от слов по типу п*****с, чу**а или негр уже лет 10 активно используются.

Ну, приятно видеть, что ты хотя бы признал свои ошибки)
Правда сразу же додумал мне новые тезисы и регалии, но что поделать, видимо это уже вошло в привычку хD
Пока)

Было бы неплохо читать написанное внимательнее. Я писал про выражения, которых боится именно толерантная молодежь. Подростки могут сколько угодно материться, но все как один будут бояться сказать, например п*****с, потому что твитч и другие соц сети приучили их, что так ругаться нельзя.

Я писал про толерантность не в контексте мата в целом, а про конкретные выражения, которые запрещены на твиче и в других соц сетях.
Мата в книге действительно многовато, я бы убавил процентов 20, но содержание не теряется.

Исправил