Простые рецензии

Хотел бы, чтобы история не переобувалась в последней трети. Буквально вся книга, особенно с учётом предыдущей части, делает вид, что будет отчасти посвящена Странникам, но в конце авторы просто уходят вообще в другую тематику. Если бы 2/3 истории не были затравкой к загадке странников, я бы так не разочаровывался.

Я не против открытых концовок, но не в тех случаях, когда им предшествовал целый цикл, в котором чётко была обозначена одна из основных загадок, на которой то и дело делают акцент.

Потому что всегда есть шанс, найти что-то новое и интересное, особенно в рамках жанра научной фантастики. Даже один автор может расписать одно и то же событие по-разному. Формально, оба романа С. Лема "Солярис" и "Непобедимый" повествуют о встрече с инопланетянами на другой планете, но они кардинально разные.

Трудно сказать без спойлеров

Она не выглядит чужеродной, она выглядит именно лишней, потому что весь её смысл в масштабировании "злых кбшников" до мирового уровня. Она буквально повторяет сюжет про то, как кбшники ни за что кошмарили одного из персонажей, только в истории пришельцев тем же самым занимаются мировые политики относительно человечества.

Есть такое, в Плахе история про волков написана отлично, а вот сюжет про морализаторство наркоторговцев выглядит странно.

Интересно, надо будет глянуть этот рассказ.

У меня почти никаких положительных слов о Вратах не найдется. Будет отдельный разбор в рамках рубрики спорные сюжеты.

Спасибо, уже шлифанул, отзыв будет позже.

Отчасти, только без каких-либо сложностей