Артем Зыкин
Здесь на длиннофокусном снимают лицо на фоне движущейся натуры, чтобы был атмосферный портрет.
Там (фрагмент в посте) снято широко, чтобы видеть всю сцену, от машины только намёк в виде руля и сидений, ни крыши, ни стоек, ни дверей. Освещение заливает сверху, в машине такого света никогда не будет. Камера скорее всего на телеге вокруг сцены едет, а городить такую конструкцию как на фотке смысла никакого. Фоны провалены в чёрное напрочь, снято скорее всего в павильоне.
Ну, самоутвердился. Как правдоруб или как остряк? Дальше пойдёшь, ударишь по ей ебалу в жизни?
И вообще откуда эта обида какая-то и желчь? «Спермобак»! Тебя в жизни хоть раз кто-нибудь так в лицо называл вообще?
p.s. я не хотел ничего услышать, я хотел, чтобы кто-то подумал как звучат слова о том, как он поставит женщину на место.
Первое.
Я ответил человеку на его комментарий о том, что какая же это классика о том, как «женщина не отвечает за свои слова» и бежит «за помощью».
Я постарался крайне тщательно объяснить зачем женщине нужна помощь в такой ситуации и почему если к ней подбегает здоровый мужчина и агрессивно говорит «повтори что ты сказала?» — она испугается. Там все детали описаны в т.ч. третьими лицами, выдумывать нечего. Там есть слова «агрессивно» / «резко двинулся» и тп.
Второе.
Я тебе ещё раз скажу — если ты в упор не понимаешь, почему это может напугать — смоделируй эту ситуацию со своей женой, обсуди её. Послушай её мнение.
Если у тебя на оскорбления от женщины ответ как у Тома — то есть подбежать к одногрупнице со словами «что ты сказала?», то ну да... ты дальше то не можешь ответить.
Она скажет:
— Ну я назвала тебя мудаком, потому что ты мудак.
Что ты будешь делать дальше? Зло на неё смотреть? Кричать, что она сама мудак?
Как раз эти рассуждения, на кого залупаться — на одногрупницу или на Джона Сину — вот эти рассуждения про систему ценностей.
А про выдуманный мир ты вообще не выкупил.
Всё, сорян, я тут пас.
Волшебная аналитика. Наверное, в твоём мире величайшее проявление силы — написать в интернете «никто никогда не смеет меня оскорбить».
Только я так не думаю. Меня могут оскорбить в любой момент, даже здесь. И я работаю над тем, чтобы мне всегда хватало ума отвечать на слова словами, и помнить что напугать слабого — не сила, а низость. «Уважать себя заставить» можно и без резких физических выпадов, а защищать можно не только своих близких. Мне приходилось бывать в ситуациях, и мне ни за одну из них не стыдно.
А тебе правду сказали — «жена меня никогда не оскорбит» или «никто слова не позволит» — это что-то из выдуманного мира, причём переполненного страхами и опасениями. И то, что ты не ответил как бы ты сам «заткнул женщину», которая скажет тебе что-то, что тебе не нравится — многое говорит о тебе.
Я вот тебе уже несколько раз объясняю тут значения слов, но, кажется, безуспешно.
Ты при этом как только обо мне не выразился за это время — я и унижать себя позволяю по твоему мнению, и вот теперь шизофреник... Но смотри — ничего, я продолжаю говорить с тобой на своём уровне воспитания. При этом мне не нравится, как ты обо мне говоришь.
Шерон сказала что думает, и соглашаться с ней или не соглашаться — дело каждого.
Угрожать кому угодно за слова, за любые слова, особенно потому что ты можешь позволить себе это потому что ты сильнее и крупнее — это проступок совсем другого уровня.
Отдельная дискуссия тут про мужчин и женщин. Про домашнее насилие, например. Физическое и психологическое. Эта тема меня волнует, на самом деле, а не конкретные склоки на площадке. Я тут начал писать человеку за конкретные слова.
Но, повторюсь, мне не нравится то, как ты пишешь обо мне и поэтому говорить с тобой дальше я не буду. Вот так тоже можно заканчивать неприятный разговор, да.
Как бы ты «заткнул» женщину, которая тебя оскорбила, раз тебя «никто не может оскорблять», расскажи пожалуйста?
Ещё раз.
— Мудак! — это оскорбление. Оскорбление партнёра — плохо. Оскорбление задевает чувства, расстраивает. Важно это сказать:
— Мне не нравится что ты называешь меня мудаком / я не будут общаться, если ты меня оскорбляешь / не говори со мной так / и т.п. Есть миллион способов заявить о своих правах и чувствах в такой ситуации и сделать это БЕЗ УГРОЗЫ.
То, что описано тут — типичная угроза. Пол тут даже не имеет значения. «Что ты сказал?» + внешние признаки агрессии буквально означает — извиняйся или будет хуже. Как? Не важно.
Разница между диалогом (даже эмоциональным) и угрозой агрессии / давлении — ключевая в вопросах психологического здоровья любых отношений, в том числе производственных.
При чём тут девочка? «Бедная девочка» Человек на три часа на смену опоздал. Я даже боюсь подумать сколько это в деньгах. Да не будь звездой фильма а любым другим из команды — вылетел бы в секунду.
И да, её эмоции и оскорбления тут — не предмет обсуждения. Вся ветка началась с того, что человек не понимает, чего боится женщина, когда приходит её время «отвечать за слова»
Умно на слова отвечать физической угрозой?
Провокация со стороны женщины если что — это основное оправдание любого физического насилия в сторону женщины. И это не нормально не понимать разницу между даже угрозой физического насилия (не говоря уже о самом насилии и всем остальным).
Я больше кого-то. И сильнее. Если он назовёт меня мудаком — я не буду угрожать ему. Это как минимум трусливо, угрожать тем, кто слабее.
Пластик сверху чтобы прихватить свет от центральной лампы в салоне, и чтобы актёры чувствовали «потолок» сцены, а оператор его резал.