Diabolic mojo

+1074
с 2024
2 подписчика
0 подписок

Оооо это мы играем, первая прям очень зашла. Демку пока не трогал, надеюсь там без внезапного ухода в метроидванию

1

А некоторые из нас уже и помереть успели от того же ковида...

Наиграл в нее 41 час и так и не добил. Проходил за ведьмочку, как сейчас помню, что тогда от Кузнецова душился и поэтому взял колдунессу))) Уж не помню почему не добил, кажется дошел до ласт главы.

1

Лучше бы ты под моим свежим постом мне комментариев оставил, а не здесь мне мозги ебал)

1

Вот именно что причины разные. Иишка ничего не понимает. А человек понимает, но не застрахован от лишних линий и замыленности взгляда. Я тебе сказал, что выглядело как лишний палец, а ты видимо у себя в голове представляешь, что рисовала она вот одну чисто руку, а не персонажа, что там прям детализированная мега рука с проработанными ногтями, со складками на фалангах, с костяшками анатомически верными. Перестань просто представлять это ё-мое и тебе и жить проще станет, если стать чуть менее душным. Ты сам понимаешь, что я от рисования далек, но мне как бы похуй на причину допущенной ошибки, я по факту что вижу, то и говорю. Вижу палец, значет для меня это палец, а не штрих, лайн, покрас и прочее. Ты че упертый то такой я понять не могу.

Ну если лично ты не совершал какую-то конкретную ошибку в жизни, то и остальные 8 миллиардов человек, очевидно, совершить её не могут. Более того я уточнил, что она мне показала процесс, а не готовый арт, может сама бы потом нашла лишние линии, я хз. Я просто не знаю как еще донести мысль, что глаз у человека может замылиться. Как мы допускаем опечатки в очевидных словах. Вспомнил кстати на эту тему пример с работы, как у меня коллега в одном из автотестов написал в ожидаемый результат "банротство" и так и скопировал во все тесты. Понимаешь да? Вот условно есть несколько этапов разработки, ошибка появилась на раннем и ее блин никто не заметил, даже сквозь тесты проскочила, что не удивительно, ведь тесты тоже ждут неверное написание))) Можешь опять не верить, мне пофиг, но просто я вот такое вижу и вообще не удивляюсь людским глюкам. Короче, устал я от этой дискуссии, рисуешь ты здорово, молодец.

Ну ладно, поймал ты меня за руку. Я получил 15 рублей от создателя Джериана, а ты аки Коломбо меня раскрыл. Сижу вот вечерами и придумываю истории для защиты нейроартиков... Ну бред жеж. Я писал не в целях нейроарты защитить, а просто подсветить, что люди могут совершать мемные ошибки. Потому как сейчас модно хейтить нейронки и в любых косяках их винить. А забывать что человек тупит не меньше, а порой даже больше, не стоит.

Ну вот видишь. А я вот не рисую. Могу штришок назвать пальцем и что ты мне сделаешь? Выглядело как палец (закрашенный отросток) и я на это указал, она согласилась. Уверен, что будь это арт для какой-нибудь игры, то коммунити бы на такое сразу обратили внимание и закидали камнями за палец, хотя это был не он. Короче, доебался ты на ровном месте до меня. Выводы ты делаешь какие-то странные, уж прости. Если я в истории говорю, что рисует для подруг. То как у тебя напрашивается вывод, что для себя не рисует? Рисует и для себя, только то что рисует себе мне на посмотреть, очевидно, не дает и нахрена мне об этом говорить ,если история вообще о другом? Непонятно. А "вполне могут юзаться нейронки" это что значит? Типа она гипотетически может и никто не осудит? Или что по факту юзает, а делает вид, что ничего в них не понимает? Второй вариант кроме смеха у меня ничего не вызывает, потому что я знаю человека, а ты примерно ничего не знаешь.