А некоторые из нас уже и помереть успели от того же ковида...
Наиграл в нее 41 час и так и не добил. Проходил за ведьмочку, как сейчас помню, что тогда от Кузнецова душился и поэтому взял колдунессу))) Уж не помню почему не добил, кажется дошел до ласт главы.
Да на разрабов мне ваще похуй. Ты до жены доебался)
Лучше бы ты под моим свежим постом мне комментариев оставил, а не здесь мне мозги ебал)
Вот именно что причины разные. Иишка ничего не понимает. А человек понимает, но не застрахован от лишних линий и замыленности взгляда. Я тебе сказал, что выглядело как лишний палец, а ты видимо у себя в голове представляешь, что рисовала она вот одну чисто руку, а не персонажа, что там прям детализированная мега рука с проработанными ногтями, со складками на фалангах, с костяшками анатомически верными. Перестань просто представлять это ё-мое и тебе и жить проще станет, если стать чуть менее душным. Ты сам понимаешь, что я от рисования далек, но мне как бы похуй на причину допущенной ошибки, я по факту что вижу, то и говорю. Вижу палец, значет для меня это палец, а не штрих, лайн, покрас и прочее. Ты че упертый то такой я понять не могу.
Ну если лично ты не совершал какую-то конкретную ошибку в жизни, то и остальные 8 миллиардов человек, очевидно, совершить её не могут. Более того я уточнил, что она мне показала процесс, а не готовый арт, может сама бы потом нашла лишние линии, я хз. Я просто не знаю как еще донести мысль, что глаз у человека может замылиться. Как мы допускаем опечатки в очевидных словах. Вспомнил кстати на эту тему пример с работы, как у меня коллега в одном из автотестов написал в ожидаемый результат "банротство" и так и скопировал во все тесты. Понимаешь да? Вот условно есть несколько этапов разработки, ошибка появилась на раннем и ее блин никто не заметил, даже сквозь тесты проскочила, что не удивительно, ведь тесты тоже ждут неверное написание))) Можешь опять не верить, мне пофиг, но просто я вот такое вижу и вообще не удивляюсь людским глюкам. Короче, устал я от этой дискуссии, рисуешь ты здорово, молодец.
Ну ладно, поймал ты меня за руку. Я получил 15 рублей от создателя Джериана, а ты аки Коломбо меня раскрыл. Сижу вот вечерами и придумываю истории для защиты нейроартиков... Ну бред жеж. Я писал не в целях нейроарты защитить, а просто подсветить, что люди могут совершать мемные ошибки. Потому как сейчас модно хейтить нейронки и в любых косяках их винить. А забывать что человек тупит не меньше, а порой даже больше, не стоит.
Кровоотводы же. Чтобы глад не захлебнулся)
Ну вот видишь. А я вот не рисую. Могу штришок назвать пальцем и что ты мне сделаешь? Выглядело как палец (закрашенный отросток) и я на это указал, она согласилась. Уверен, что будь это арт для какой-нибудь игры, то коммунити бы на такое сразу обратили внимание и закидали камнями за палец, хотя это был не он. Короче, доебался ты на ровном месте до меня. Выводы ты делаешь какие-то странные, уж прости. Если я в истории говорю, что рисует для подруг. То как у тебя напрашивается вывод, что для себя не рисует? Рисует и для себя, только то что рисует себе мне на посмотреть, очевидно, не дает и нахрена мне об этом говорить ,если история вообще о другом? Непонятно. А "вполне могут юзаться нейронки" это что значит? Типа она гипотетически может и никто не осудит? Или что по факту юзает, а делает вид, что ничего в них не понимает? Второй вариант кроме смеха у меня ничего не вызывает, потому что я знаю человека, а ты примерно ничего не знаешь.
Оооо это мы играем, первая прям очень зашла. Демку пока не трогал, надеюсь там без внезапного ухода в метроидванию