Kot Leopold

+12 888
с 2019
38 подписчиков
269 подписок

Со многим тут тоже соглашусь. Вообще, спасибо вам, хороший материал

2

Мне отчасти это понравилось. Оно такое поэтапное, сначала сфокусируемся на этих, потом на других, потом вернемся к первым и посмотрим, как старые и новые взаимодействуют и куда движутся. Не всегда это гладко проходило, так что отчасти я с вами согласен, но ощущение
большого, хорошего романа с разными pov и общим посылом и настроением осталось.

2

Еще одна из игр, кстати, которые спокойно можно приводить в пример игр как искусства.
Про финал вы все верно написали, ни убавить, ни прибавить.
Герои не раскрываются. С ними мало диалогов, мало сцен, мало взаимодействия, они не реагируют на действия и выборы игрока. У них нет ни арки, ни внутреннего конфликта, ни даже базового раскрытия мотивации.Пожалуй, одно из немногих утверждений, с которым я не могу согласиться. Мне показалось, сцен достаточно, арки есть, уж точно есть у Рука/Алетт и у мага, длятся они, правда, всю трилогию, но первая часть и воспринимается как первый акт. Благодаря этакой длинной экспозиции/завязке последующие части работают на ура.
Боевая система тоже понравилась, но согласен, уж очень драги однообразны в первой части, надоедает.

3

Большое спасибо за вашу работу и интересные факты из истории!

Скажите, пожалуйста, когда выйдут материалы про другие цивилизации Месопотамии, а также про их отношения с Древними Русами и их сторону в войне с ящерами? Следовал ли Ур политике нейтралитета, или подыгрывал и нашим, и иродам?

Спасибо!

1
Kot Leopold
в посте

Лучи поддержки вам! Хоть с тем постом про Баженова не согласен, все равно вас понимаю и разделяю досаду по поводу развешивания ярлыков. Чебурашка 2 хороший, российское кино нормас <3

Согласен, Ностальгия Критик реально позитивный, его даже весьма критические видеоэссе по старым фильмам очень часто щадящие.

1

Я в целом с вашим постом согласен, но это реально работает не совсем так. Во-первых, разница в ценах, в "покупательных способностях" бюджетов в разных странах. Стоимость оплаты труда актеров, съемочной группы и спецов постпродакшена, в том числе по комп. спецэффектам, не сопоставима. Во-вторых, за относительно небольшие деньги при привлечении грамотных спецов и умелой работе с ними качество может быть гораздо выше за соответствующие деньги. У "притяжения" 2016 года бюджет по википедии 380 млн (не превышает бюджет чебурашки даже с учетом инфляции), но спецэффекты там топовые, даже corridor crew были от них в восторге (фильму это в художественном плане не помогло, тем не менее).

Если у первого Чебурашки при данном бюджете проблемы с графикой - это значит, режиссер/продюссеры фильма привлекли неумелых спецов и либо не захотели, либо не сумели проследить за качеством. Во втором мне проблема с анимацией в глаза не бросалась, но я тоже в этом не большой специалист.

Я против нездоровой конкуренции, расчистки новогоднего проката под отечественное кино и плохо работающей системы гос.финансирования кино, я не смотрел первого Чебурашку и понятия не имею, хороший ли он и хорошо ли второй фильм продолжает темы первого, но я только что посмотрел второго Чебурашку и он хороший.

С днем рождения! Желаю новых инсайтов о мироустройстве и шансов снять самый красивый скриншот в мире! 🥳🥳🥳