Mr Strike
Чем он хуже мира где кракеры рискуют уголовкой за отвязку денувы, выделенные сервера, которые лучше официальных блочат, ip гибнут в руках сынов бизнеса, в офисах установлен самый неудобный возможный офисный пакет проприетарного формата (и нет, либреофис не спасает от богопротивного docx) а авторы гребут миллионы ох вейт кормятся с бусти как и в ужасной утопии
Бояться больлих дядь в вопросе авторского права это либо глупость, либо измена. Оно защищает их в первую очередь. И без такой защиты какие-нибудь говноделы типа майкрософтов или электроников просто захавают говна от энтузиастов которые будут доводить до ума их же многомиллионные поделки, выжигать каленым металлом встроенный блоутвейр и ии помощников, отвязывать их игры от шляпных лаунчеров и т.д. Сейчас уже делают, но получают палки в колеса периодически
Ведь сейчас на бусти никто не клянчит и мелкие авторы имеют миллион перспектив сделать "сверхприбыли".
Про ведьмака не понял. Это пример в мою же пользу что проджектам из-за авторского права пришлось терпеть вонь сапковского и с ним бодаться. Или кто-то неиронично на его строне в этой истории?
Я не украл твою работу. Я ее скопировал. Если я украл у тебя тетрадочки рукописи хдд с исходным кодом холст с картиной - это кража. Если я получил доступ к нужной последовательности байтиков, у тебя она не пропала.
Половина статьи посвящена объяснению разницы. А я еще переживал, не слишком ли очевидно разжевываю....
Хорошие способы поддержки они и сейчас есть, и сейчас хорошие, про них внезапно тоже написано. Большая часть бустей патреонов лежит дампами в интернете, а авторы все равно живут.
Нет, ну если вы придете к автору и заставите его делиться это уже зверство какое-то.
Труд автора - сделать свой опус, кто ему за это заплатил или заставил, это тех и проблемы.
После того, как произведение опубликовано, для его воспроизведения от автора никакого труда не требуется и платить ему уже не за что, можно только жертвовать.
Ну сплошные факты. Да только мимо кассы. Вы как вообще соотнесли идею "нелицензированного" доступа к уже существующей информации с идеей принудительного труда?
Всё так. И это было ужасно. Смысл в том, что авторы без заведомой награды продолжали писать.
Так мы и живем в мире где большая часть интеллектуального права, слава богу, можно в рот шатать. И что-то никто не ходит в видеосалоны смотреть сериалы, от того, что их можно скопировать.
А труд должен быть оплачиваемым просто потому, что он труд? Кушайте борщ вилкой, заплатят больше.
Я живу в мире, где 95% стоящих внимания игр лежат бесплатно в двух кликах. Среди них есть те, которые так доступны по задумке авторов, а не против воли. И тем не менее, многие из них покупаются и поддержка их движется. Люди должны платить за байтики только если этого хотят, а тех, кто не хочет платить или хочет альтернативно их распространять бить палкой закона нельзя.
А как меня защищает авторское право от эпловской экосистемы или ее аналогов? Вон есть нинтендо и сони сидят пилят свои убогие коробчонки.