"Идей", а не "новых идей". Романы о Гарри Поттере - это педагогическая поэма, их основная мысль заключается в том, что ошибка педагога может привести ко многим несчастьям. Конечно, это не ново. Ну так и христианство придумали до Достоевского :)
Каждый значимый персонаж из этих романов хотя бы раз выглядел смешным, плюс "Гарри Поттер" очень иронично написан - в оригинале, конечно же.
А это книга не про сопереживание и не про отождествление с главным героем. Как и "Лолита" Набокова, "Парфюмер" Зюскинда, "Заводной апельсин" Бёрджесса, "Американский психопат" Эллиса. Эти книги написаны для того, чтобы доказать идею. Роулинг тоже так пишет.
"Тексты в стиле Достоевского" - вот ваши слова. Это повторить несложно. Конечно, написать "под Достоевского" и написать "как Достоевский" - это разные вещи. Но и у Роулинг есть тонкий юмор, психологизм, идеи, опять же. Компьютер это не повторит.
Гарри Поттер в большинстве книг "не живой человек", потому что во многом он не действующий субъект, а объект чужого воздействия - частица Волдеморта и результат дамлдоровского воспитания. Мир не прописан детально, ведь для раскрытия темы nature vs nurture он не нужен.
А по статье Лихачева "Небрежение словом у Достоевского" воспроизвести этот стиль проще пареной репы.
Раздел gamedev можно отслеживать через телеграм: добавить http://dtf.ru/gamedev в Feed Reader Bot.
Пилят же потихоньку Dogma: Eternal Night. Игра, правда, в глубокой альфе.
Верно!
Papers, please?
Увы, нет. Ещё одна подсказка: пользовательские теги игры в стиме - sexual content и nudity.
Тоже нет. Дам подсказку: это не сингл, а соревновательная игра с локальным и онлайновым мультиплеером.
Увы, у такого концепта нет шансов отбиться в прокате.