linden

+1081
с 2017
2 подписчика
43 подписки

Даа, обидно, что автор поста не указал источников + снискал признание и деньги, в то время как у Одана были по-настоящему разрывные видосы.

Рандомный не в том смысле, что при клике на банку перейдешь к видео с люстрой, а в том, что при клике на свечку - можно перейти на одно из десятков видео со свечкой (новых и уже просмотренных, как повезет). И с объектами еще куда ни шло, но то же самое касается просто выражений лица. Я постоянно открываю новые видео, просто кликнув на, допустим, профиль Матильды. Как мне понять, сколько раз я должна кликнуть, чтобы исчерпать этот пул... так он еще и ротируется, становясь бесконечным. Если я верно поняла механику, то реализована она отвратительно.

5

Расскажи, пожалуйста, как в это играть? Я так и не смогла, хотя предыдущие игры Барлоу нравились.
Здесь же, я понимаю, если бы механика была в том, что ты нашел на видосе уникальный объект или выражение лица, кликнул и перешел на соответствующее видео. Но нет, можно кликнуть на что-угодно в любой момент и получить __рандомный__ результат.
Итого, мой геймплей выглядит так: я смотрю секунду видео, торможу, кликаю "глазом" по каждому объекту или лицу в сцене, открывая тем самым новые либо уже открытые прежде видео, (+ естественно, после каждого клика возвращаюсь к исходному видео, чтобы докликать по остальным объектам), а потом включаю воспроизведение исходного видео дальше, через секунду ставлю его на паузу и по новой начинаю кликать. Это абсолютное безумие, но я не могу играть иначе, т.к. не вижу логику в том, на что кликать, а на что нет - ведь видео-результаты открываются рандомно.
В итоге, час игры меня абсолютно вымотал, хотя история достаточно интересно разворачивается, но погружение полностью поломано. Я уже открыла сотню видео, и как представлю, что все их придется так втупую обработать, становится тошно.

1

Люблю тягомотные квесты и не против средневековой стилизации диалогов. Но как же тяжело себя заставить играть в это - где они нарыли настолько нудных писателей без намёка на какую-либо искру таланта? Но придется попробовать допройти - слишком уж симпатично сделано.

2

Я потребительски отношусь к DTF уже долгое время, т.к. сайт разросся, комменты часто удручают, но новости узнавать охота, и здесь всё еще удобнее всего. Поэтому реагирую только на заголовки в Телеге и сканирую сайт как газету. Случайно наткнулась на этот пост и поняла, что ваших-то постов я как раз прочла очень много! Но много каких не заметила, и даже захотелось назад окунуться в DTF как в сообщество созидающих людей - и вот, оказывается, что поздно. Как потребитель, всё же надеюсь, что портал не загнётся. Как человек, желаю удачи вам и воплощения всего задуманного на приятных основах, спасибо за душевные интересные посты.

4

Листала с той же формулировкой в голове и полным недоумением. Но про Мастермайнд интересно.

5

В целом, да. Но я, например, Элизабет в фильмах ни разу и не видела (как и сестер в детстве, впрочем), зато у сестер отменный и культовый бренд The Row, который очень котируется в индустрии моды. Они тоже себя нашли и вполне себе на слуху в менее массовых кругах.

Обычно играет и озвучивает один человек - профессиональный актер с поставленным голосом, как в случае с Нортом и Бейкером.