salat

+1114
с 2019
3 подписчика
28 подписок

Я исхожу из формулировок 4 Благородных Истин. Уверен, они тебе хорошо знакомы:
1. Дуккха. Страдание существует.
2. Самудая. Есть причина страдания.
3. Ниродха. Страдания могут быть прекращены.
4. Марга. Есть путь прекращения страдания.

Утверждение "жизнь есть страдание" несет в себе фатализм, который может маскироваться как принятие, которое это ведет к бездействию, ибо зачем делать что-то если всё есть страдание. Буддизм же, напротив, предлагает действовать. Именно на эту разницу я хотел указать в прошлом комментарии.

Наблюдения за жизнью достаточно чтобы увидеть, что жизнь это не только страдание. Особенно если обратить внимание на дуальность явлений.

1

"Страдание существует". Вроде небольшая разница лингвистически, но в сути огромная