Nikita Korsun
Да это один из видов набросков. Только сейчас заметил, что забыл сделать фокус на том, что это рисунки маленького размера их фишка именно в этом. Они маленькие, просто и быстро рисуются в поисках композиции и всего прочего
В комментариях ниже, как раз разъяснили этимологию слова
Воу, спасибо за такой развернутый комментарий, даже не так. Спасибо за дополнение статьи)
И на счёт того, что "в Близзард можно попасть с реалистичными ассетами". Тут скорее проще продвигать себя, если всё выполнено в каком-то определённом стиле. Заметят раньше. Я это так понимаю
Что ж поделать, если без емких и завлекающих заголовков, никто не хочет даже смотреть, что внутри
А так выходит, что у тебя это вызвало раздражение и ты хотя бы открыл пост. Безусловно мог бы и пропустить, но всё таки остался не равнодушен
Согласен, последний подзаголовок (с каретой/повозкой) вышел спорным, но общий посыл передаёт
Пишу, этим и спасаюсь
То что для одного эта информация известна не значит, что она не может быть полезна другому. Информацию сплошь и рядом переписывают и осмысливают по новому. Отчасти в этом и есть развитие, раз за разом из статьи убирается лишнее и добавляется конкретика.
Чего-то исключительно нового по этой теме не написать. Условно нужно просто работать, общаться и не опускать руки, всё. Интересно звучит? Не очень
В общем, не вижу ничего плохого в толковании одной темы под разными углами. Люди этим занимались, занимаются и будут заниматься. Не набравшись опыта, исключительный вклад не внести, а на чём его набираться если не на подобных статьях?
А что если это так и есть?)
Потому что набираюсь опыта в рисовании и попутно пишу на любимую тему
Оу, спасибо что написал. Как-то провтыкал и вставил ссылку на ту музыку, которую слушал, а не видео с которого брал наброски. Уже поменял)
И нет, такой за 10 минут вряд ли нарисуешь, он явно был доработан, но этот набросок вроде также можно считать тамбнейлом.