Valery Kirichenko
Открыл историю гмейла на википедии — там был лимит в гигабайт. Как это не было ограничений?
А абузить можно что угодно, только вот в долгосроке люди сами себе в штаны срут тем самым
Это делается намеренно, чтобы люди несли деньги, а не потому что "им надо платить за сервера, чтобы помещались ваши письма".
Одно другое не отменяет
Но какой смысл иметь две разные сущности, когда логично иметь одно единое место, которое ты можешь расширить при необходимости. А не выбирать, мне +5 гб к ящику или к диску.
Но это как раз логичное изменение, письма место занимают. Вообще по-моему всегда размер ящика был ограничен, по крайней мере я не помню времени, когда было не так)
Зато какие прекрасные моменты потом остаются, когда подобные вопросы все-таки находят свои адресатов
Ну так в этом и смысл, что прежде чем сделать и посмотреть на цифры, надо сначала догадаться так сделать. У меня вот к этому вопрос.
Я никакой не ожидаю услышать, такие вопросы обычно не задают. В целом от менеджеров высшего звена обычно ожидаешь услышать ответ-не ответ, но на это все равно забавно посмотреть
Чем дольше я думаю об этом, тем хуже становится. Это ж надо было догадаться до стратегии "давайте срать в штаны пользователям, чтобы они нам деньги давали". Ну всем же хочется поддержать любимый сайт, когда ты им пользовался-пользовался, а потом тебе намеренно сделали неудобно, да? кхе-вк-кхе (хотя даже там как будто это не намеренно делают)
Хотя наверно это работает для новых пользователей, которые не знают, что раньше и смотреть проголосовавших можно было, и комментарии редактировать, и еще бог знает что, я на сайт регулярно заходить перестал после этих чудесных "нововведений" подписочных, поэтому уже всего и не вспомню. Хотя раньше платил за подписку, кстати)) Как раз потому что сайт был удобен для меня ДО покупки подписки и мне хотелось поддержать его развитие. Поддержал, ага.
Но как это в долгосроке должно работать все равно не представляю, набрали новой аудитории, а потом снова ей в штаны насрали такой удивительной мотивацией подписку покупать.
@kudakogo ты здесь в комментах спрашивал про вопрос на второй раунд. Вот такой вопрос: считает ли директор по продукту нормальным намеренно делать сайт менее удобным для пользователей ради выручки, которая измеряется считанными процентами? У них не хватает фантазии придумывать для подписки полезные нововведения, которые бы мотивировали её покупать, а не отбирать имевшуюся ранее у всех функциональность?
@id7019 вот что вы ищете https://www.guru3d.com/download/watch-dogs-theworse-mod-8-download/