Эссе об аниме, манге, манхве и маньхуа
Дак я ведь наоборот про то, что Кайдзю с этим и не справился. А что касается упоминания мною в этом посте упомянутых тобою тайтлов, то это просто ассоциации из-за схожести некоторых конструкций
Кстати да, очень жаль, что так мало возможностей (вроде всего один раз) дали для проявления знаний Кафки об анатомии кайдзю.
Спасибо за комментарий и хорошего дня :)
Не, это очевидно типичный сёнэн, но в начале есть за что зацепиться. Там сразу много, но аккуратно представленных вводных, от которых всё вьётся в один центр с раскрытием заданных элементов.
Звёзд, однако, как я уже и сказал, с неба не хватает. И всё же не думаю, что этой дерьмовый тайтл. Мне правда понравилось.
Хотя на вкус и цвет, как говорится.
В любом случае спасибо за комментарий и хорошего дня :)
Спасибо за такую поддержку)
И хорошего всего дня!
Такое есть, да.
В любом случае, спасибо за комментарий)
Во-первых, спасибо за комментарий!
Во-вторых, я насчитал только два повторения. Сам я там вижу скорее объяснение причины, которая привела меня в повторному просмотру. Но да, смысловая, назовём это так, тавтология там присутствует, так что, как говорится, мой косяк (за знаками не гонюсь, честно).
Приятно просмотра и спасибо за комментарий)
Если бы не Джоуи...
Спасибо за комментарий)
Спасибо за комментарий!
В пример, думаю, можно привести недавнюю лайв-экшн адаптацию "Как приручить дракона", где режиссёром, всё же, выступил создатель оригинальных мультфильмов, Дин Деблуа. Так может и для дорам надежда будет
Справедливо