Что значит самому? Почему если прослушал аудиокнигу, то это не «самому»?
Я уже молчу про то, что в мире существует не только художка.
Так, а с учетом анонсов с чего лучше начинать знакомство с сериий?
О, я б почитал такой разбор. Играю сейчас ремейк, всё нравится, но оригинал не проходил, поэтому не могу сравнивать
Для тех, у кого видеокарта постарше, есть портал без RTX)
А можно поподробнее?
Пока игра была платной, заградительным барьером была необходимость заплатить, не?
В каком порядке играть, чтобы не пройти первой лучшую из частей и не разочароваться потом в остальных?
Тем, что вопросик - это точка интереса, кусок контента, который можно пройти. Возможно это квест или что-то редкое. Тебе лично разработчик взял и подсветил "смотри, там что-то интересное". Какой предмет мне нужен или не нужен, я точно знаю. То же самое с вещами у торговца. С вопросиками не так, я заранее не знаю, есть ли там что-то интересное. То есть я пропускаю потенциально интересный кусок игры.
Понятно, что на второе прохождение всё уже понятно, и такой проблемы нет. Но вот в первый раз это именно так и ощущается.
Отключить можно. Но отключить можно вроде большую часть маркеров. Это вообще не аргумент
И тут мы подходим к следующему моменту. Здоровых психически людей конечно не бывает.
С каждым годом всё больше вещей из особенностей психики переходит в разряд нездоровых отклонений.
Но всё же неудовлетворение тем, что закрыты не все вопросики к ним пока не относится.
Это скорее можно отнести к предпочтениям в жанрах например. Кто-то кайфует от стратегий, кто-то кайфует от игры с читами, кто-то от спидрана, кому-то не нравятся хорроры, кто-то плюется от пиксельных игрушек, кто-то любит проходить весь контент. Должны ли разработчики подстраиваться под таких людей? Сложный вопрос. Учитывая, что остальные люди просто игнорят лишний контент, а люди, хотящие проходить всё, ещё и страдают от него, целевая аудитория большого количества контента очень среднего качества очень неочевидна
Так будут ссылки?)