Это же бред
Вместо того, чтобы легчайше дёргать инфу один раз напрямую и сталкиваться разве что с редкими изменениями комментов, ты собираешь в базу одни и те же комменты на которые смотрят разные люди
Я бы понял, если бы ты сказал, мол, что хочешь собирать только те комменты которые конкретно нужны установившим расширение. Смысла один хрен не вижу особо, но я бы понял идею.
Но ведь ты будешь показывать установившим расширение не только те комменты которые они сами видели, но и те комменты которые видели другие установившие. А тогда, как будто лучше уж показывать все комменты)
Что не получается?
На DTF вообще принято дрочить самих юзеров
Хорошо ли это?)
А зачем в этой схеме юзеры набивающие комменты в БД? Почему просто по API все комменты подряд в базу не собирать?
Учитывая уровень разницы в результатах замеров, твои замечания несущественны)
Вы можете бесплатно в этом убедиться. Сходите в тот же пульт.ру, попросите включить систему, где каждый компонент будет стоить хотя бы в районе $1000 и послушайте обычный кабель за $20 и этот транспарент за 500
Втыкаешь один кабель в звуковуху. Записываешь песню.
Втыкаешь другой кабель в звуковуху. Записываешь ту же песню
Вычитаешь один файл из другого
Делаешь выводы)
Если старой игры нет в легальном доступе, то скорее всего она на современной системе нормально работать и не будетИ что, не играть теперь в неё чтоли?
А зачем второе сердце нужно было?
Ты видимо не туда ответил т.к. то, что ты написал не относится к моему комменту С:
Или ты за объём данных в принципе переживаешь? Ты оценивал, во-сколько евриков обойдётся хранение данных и какой объём данных будет и какой прирост?