Культурные филки
Вавилон смыслов о литературе, кино, писательстве/копирайтинге/литературном маркетинге и культуре в целом
У Дугина крыша стала подтекать после убийства его дочери, это правда. Но вообще по своему генезису всё его "философское творчество" - это чистой воды постмодернизм, прикол, который он за неимением ничего другого с начала нулевых начал продвигать как бы совсем уж всерьёз.
Ок, хорошо. Но, на самом деле, Проханов (как и какой-нибудь Дугин) - это же чистой воды постмодернистские трикстеры под маской как бы патриотов. Не знаю, в курсе ли вы, но от последнего романа Проханова ("Лемнер") у охраноты подгорало будь здоров, из-за того, что в романе условный президент условной России - это, мягко говоря, жалкая тряпочка=)) Может ли себе такое позволить ватник-патриот, если его фамилия не Проханов? Сильно сомневаюсь=))
Тут надо смотреть про какого конкретно автора вы говорите. Если это автор с каких-нибудь автортудеев - то да, скорее всего, большого разнообразия в фэнтези-текстах не будет. Если же смотреть на русских писателей условно из большой литературы (боллитры), которые используют отдельные жанры как приём (например, взять Шамиля Идиатуллина с его откровенно неудачным романом "Последнее время"), то тут уже все вариативно. Хотя бы потому, что такие авторы, если и используют то же фэнтези, то в качестве приёма - это максимум на один-два романа, чисто попробовать свои силы.
В случае с российским постмодернизмом в том виде, как он сложился, то тут уже просто затвердевший до состояния куска этого/самого у мамонта приём, который просто не позволяет авторам отклониться в сторону, поэкспериментировать, сделать иначе. Они просто не могут это сделать чисто физически, въедается в профессиональную подкорку до автоматизма.
А вы сами читали-то Проханова?
Вот да, короткометражка бы зашла идеально
А что "Анора"? "Анора" хороший фильм, смотрел его с полгода как, и рецензию сейчас писать уже как-то неохота (предпочитаю делать отзывы по следам просмотренного максимум в неделю-две)
Нет, почему же? На один раз под пиво - самое то, но глубоких смыслов и хоррора там нет. Разве что - ну вот улыбающийся мужик за спиной скриманёт один раз, но это детский сад
Да, мне тоже понравилась сцена, где Гарри привстаёт на коленки, чтобы показать свой настоящий рост)
Вам как сам фильм?
Есть, да, в красочных подробностях=)