LotKriD
Как без полоски ХП в том же Dark Souls понять, можешь ты пропустить ещё один удар или уже нужно отойти и восстановится, даже если бы быди разные анимации в зависимости от количества ХП? Более того, очень удобно в каком-нибудь бою с динамичным боссом следить не только за босом, но ещё и за анимациями твоего героя. Это даже во втором Резике не работает, иначе бы там в меню не было отображения здоровья
Как уже тут написали, одно другому не мешает. Лично я бы не задержался в игре, в которой нет финальной цели. Можно же сделать сюжет не про спасение галактики. Например, про то как главный герой хочет построить свою торговую компанию. Вот уже и мотив, чтобы купить несколько тонн зерна и исследовать галактику, открывая новые торговые точки. Или хотя бы просто цель главного героя — накопить N денег, чтобы купить себе особняк на какой-нибудь планете и жить в достатке, а каким способом уже решит игрок.
Когда говорят про такие песочницы мне всегда вспоминается Mount And Blade и там тоже есть цель игры в виде захвата всей карты. Или можно не захватывать, есть отдельная кнопка, которая завершить текущую игру и подсчитает статистику игрока
Если руководствоваться логикой инфляции, тогда и игры от Ubisoft и всех других разрабов должны стоить 80$. Ведь раньше свои игры они продавали за 60$, а сегодня 80$ это даже дешевле, чем 60 раньше. Или с другими это уже не работает, только для Rockstar можно делать поправку на инфляцию?
Реально. Отредактировали пост. Раньше была Лаксазия
Из Lies of P в топе есть Лаксазия, а Арлекино нет. Арлекино гораздо сложнее Лаксазии. В целом, для меня из всех сосаликов, что я играл, Арлекино сейчас, наверное, топ-1 по сложности
Я не знал того, что анимация меняется. Я вообще не знал, что там после боя могут остаться враги, которых можно добить. Когда проходил, по-моему, ни разу не видел таких и не добивал
Нет, игровая условность — это когда в игре нет прыжка. А если есть, но герой не может перепрыгнуть вполне адекватное расстояние, например, в метр, то это не игровая условность
Только Arkham Origins в основном ругали за то, что ничего нового в геймплей не привнесли после City. И за баги, насколько помню. А в отрыве от этого игра была хорошей, что по геймплею, что по сюжету. А у нового Россомахи наоборот ругают геймплей и сюжет
А мне нравятся трофеи Загадочника. Одна из лучших, если не лучшая, реализация коллекционных предметов в играх. В Arkham City их вообще 400+. Перепроходил Arkham City раз 10 и каждый раз собирал все
Никто не знает возможно ли на текущей архитектуре, наращивая мощности, создать AGI (общий искусственный интеллект), поэтому вкладывают деньги. Очевидно, что если получится создать AGI, то это очень сильно повлияет на весь мир и в том числе на все мегакорпорации. Короче говоря, для компаний риск проиграть гонку в создании AGI и понесённые в следствии этого потери, превышает риск потерять любые вложения сейчас