Павел

Ещё раз, для тех, кто в танке. Существующая система ничем не доказывает, что она полезна обществу и популяции в целом.
Она просто перераспределяет ресурсы и создатель в ней получает копейки, в отличие от издателя или релизера или ещё какого шакала, паразитирующего на устоявшейся инфраструктуре распространения, созданной именно под тех самых шакалов.
До существования этих "издательских домов" люди монетизировали свои знания и контент самостоятельно. И делают это сейчас, если имеют яйцы и голову не ложиться под издателей-шакалов.

Ты ещё и лжец... Я знаю своего отца :) Он умер молодым и красивым. А катяк, претендующий на его место, подиж ты - живое :)
Так что, да. Ты ничего не создал, переработанный овощ.
На завод, ничтожный бездельник! На завод!

Ты ничего не создал, овощ.

Пост создан с целью тряски баранов с барабанами.
Все, кто кинулся доказывать нечто, вы - "большие молодцы".

1) Физика тут при чём? Тут про патентное рабство разговор. Для начала освой правила ведения полемики.
2) Информация не существуют без наблюдателя. Это аксиома из той самой физики, настоящей её части (не из метафизики для окучивания долбоёбов).
Само понятие "информация" не описывается через более фундаментальные определения, а потому не имеет единственного и правильного определения и структуры.
Простой пример: Существует роман "Война и мир" во вселенной, где никто его не прочитает? Нет. Не существует.
Ты пронёс очка дважды, в одном утверждении.
3) Напишешь книгу "как продавать вселенные" - будешь самым уважаемым поциентом в дурке.

цифровой продукт не существует нигде, кроме головы юриста на подсосе корпоративного шакала.

Так и у меня нет с этим проблем. Зло - есть зло.

Начни с себя