Павел

смотри на лес дальше :)

Да ты самокритичен :) Не всё потеряно. Книжку Хоровица уже нашёл?

Ты бредишь.
1) Базар за существующую Spark архитектуру, а не за твои влажные фантазии обывателя.
2) Ты не понимаешь того, что пишешь. Бери букварь по процессорным архитектурам и читай-читай-читай, с самых азов - триггер, шина, стэк и т.д.. Хоровиц в помощь.

Ещё раз. Разговор о том, что HBM имеет столько проблем, что выхлоп не стоит хлопот в массовом продукте за доступную цену.
Один только вопрос отвода тепла при создании чипа и его эксплуатации позволяет схватиться за волосы.
Кристалл многослойный. При осаждении слоёв из паровой фазы температура кристалла очень высокая. Многократный нагрев и охлаждение в процессе создания. С тепловыми расширением и сжатием неоднородного кристалла с осаждёнными и травленными проводниками из металла (помнится, медь).
Кэш CPU в десятки мегабайт - это мелочь по тепловому рассеянию для современных технологий. Общий кэш в десятки гигабайт - это более трёх порядков в кубе по тепловыделению (для условного кубика). Поскольку увеличение тепловыделения в объёме. Теплоотвод по площади (для того же условного кубика), она в квадрате . То есть соотношение увеличения тепловыделения к увеличению площади теплоотвода 3/2, по минимуму, без учёта теплопроводности кристалла и прочих нюансов. Как китайцы с этим справились - ума не приложу. Я бы сказал "данунахй" и уволился.
Так понятнее, почему HBM в нынешнем виде - удел нишевых продуктов и в массмаркет не попадёт?

Дождись наличия в точках продаж и реальных характеристик, а не бумажных "обещаний жениться утром". Вот тогда и повод будет поговорить.

Тогда были независимые продюссеры с приличным чувством вкуса. Но потом их или отменили или посадили.

Будет Найшулер Снайдером без суперменов

Не будет адекватной цены. Это нишевый продукт.

"Ты не понимаешь сути краха пузыря доткомов. Люди с большими деньгами переосмыслили свои интересы. Теперь важно не только подмять побольше, но и не упасть с кучи. Глобальной Монополии не нужно переплачивать за идеи, она их купит с дисконтом, вместе с носителями идеи. И "государство" купит.
Нейрослоп будет массовым не на рабочих станциях, которые и есть рынок ПК. Это всё будут продавать сферическому Уасе Куроёбову на мобильных устройствах с подключением и контролем контента "на облаке у тов. Майора" и в телевизере. И на развлекательно-информационных помойках будут свои полноценные комбайны для любителей "ржать-жрать-срать". И это всё очень не дорого.
Сурьёзные бизнесмены развивают совсем другое и для других задач. У них "попёрло". Роботизированные: управление процессами, промышленное производство, логистика, военные приложения, медицина , прикладная химия, генетические исследования (финтех уже роботизирован по самый небалуй).
Популяция пошла к своему демографическому закату. Это значит пришла пора менять правила игры во всех областях культур и цивилизаций. Будет не очень быстро, но интересно.

Первый массовый SOC для WIN x86-64 выходил, помнится, в 2006м. Так что 20 лет.
ARM тут с боку-припёку. Просто продавец архитектур CPU.
Громкие заявления "превосходства" упираются в сферу применения. Львиная доля х86-64 носимых систем эксплуатируются для офисных приложений, IT, графического ПО (САПР/фото/видео/дизайн), интертеймента и прочих музыкальных приложений. Не говоря уже о промышленных и коммерческих приложениях вне ПК. Да, там Майки тоже кормятся. Serious Business.
В большинстве этих задач ни нейронки, ни LLM даром не всрались - для них нет задач, с которыми прежние архитектуры не справлялись за кратно меньшие деньги. Разве что фоточки или видео от шумов и артефактов чистить.
Этот ваш gaming для общего процессорного рынка - маргинальная нишка в кризисном состоянии.
Поэтому у Куртки только одна проблемка - прогнуть Маек на полноценную поддержку Окнами и остальных ПО-монополистов на полноценную поддержку аппаратного комплекса. Либо перепроектировать процессорное ядро под монополистов. Что бы ОС и приложения монополистов работали быстро, стабильно. И при этом не подвергнуть систему дефенестрации по энергопотреблению и нагреву. Раз плюнуть - ещё пятилетку потерять, как минимум, до первых адекватных спросу массовых решений для EDC применения.
Это значит, что массовых ПК решений будет вряд ли. А вот для стремительно надуваемой баблом и ресурсами робототехнической гонки этот SOC очень даже подойдёт. Потому что главная проблема там - машинное обучение/машинное зрение, с возможностью быстрого переноса, с радикальным снижением требований по ресурсам и разработка нетипичных решений/приложений (как интеллектуальные барражирующие боеприпасы, например). Роботизация производств и логистики - новый Святой Грааль техно-феодалов.
Ну и гои прогреются, принесут копеечку за ихсклюзифф, за каждое поколение ихсклюзиффа. Мелочь, а приятно.
Так сарказм понятен?