Andrei Besarab

где провал?

Резкости там не много прибавится, если рассматривать фотки в полном разрешении. Вот например.

Второй участник данного проекта хотел получить интересную картинку на этот объектив.

С его слов :
"Идея в погоне за 3d pop (как его называют), объём пространства. Это сочетание светосилы и конкретных оптических свойств объектива (микроконтраста).
Это даёт огромная передняя линза, кривое поле зрения, большое фокусное, которое сжимает пространство и оно становится похожим на сцену макро".

И он привел в пример такое старинное фото.

Судя по фото из поста, подобный эффект достигнут.

Кстати, будет пост еще и про второй объектив)))
это у нас Уран - 9.
Он чуть поменьше будет))

Конечно, в 2025 году когда айфоны снимают с идеальной резкостью с разрешением в 100 мегапикселей, где можно разглядеть каждую ресничку такая картинка вызывает диссонанс.

Но давай-те еще раз обратимся к тексту поста:
1) Объективу 55 лет
2) Расчетная светосила около F1 (при фокусном расстоянии в 150мм)
3) ГРИП около пары сантиметров при ручной фокусировке
4) Объектив пересобран не на заводе, а с помощью 3D печати

Я думаю, что даже при этих условиях получилась ТАКАЯ картинка, это успех.

смотря что вы понимаете под словом "качество"

Это был совместный проект с другим человеком. Он предоставил объектив для творчества, а я собрал изделие. Мне хайп, а ему объектив, который его радует =)

Зато какой интересный опыт съемки с ним.
Выходишь такой на улицу и все спрашивают: "а что это такое?", "а им звезды снимать?", "а меня сфоткаешь?" и т.д. =))

При таких сложных рисунках нейросети Nano Banana сложно прям идеально держать образ.
А так, при загрузке для нейросети указывается референсное изображение. Я взял вот это.