Ну какие они все там "тупые" !

Помните эту знаменитую реплику, ныне покойного, М. Задорнова! Предлагаю Вам рассмотреть один вопрос, который я обнаружил в статье некоего автора в которой он пытался убедить своего читателя, что типичная школьная программа, которая составляется заокеанскими (американскими) чиновниками для своих учеников, часто носит настолько примитивный характер, что совершенно очевидна и видна невооруженным взглядом. Как пример, он привел фрагмент из "амерской" школьной программы.
Школьникам средних классов предлагалось ответить на такой вопрос:

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

ЗАДАЧА:

Подумайте и назовите правильный вариант ответа:

Вариант №1:

Одноглазый человек, - это человек, у которого НЕТ одного глаза.

Вариант №2:

Одноглазый человек, - это человек, у которого ЕСТЬ один глаз.

Вариант №3:

Оба варианта, и №1, и №2, - совершенно правильные ответы.

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Я не согласен с мнением этого самоуверенного автора и считаю, чтобы найти правильный ответ этой "тупой", на его взгляд задачи, надо не спеша и очень, ОЧЕНЬ ХОРОШЕНЬКО ПОДУМАТЬ !!

Ну а Вы сможете найти однозначный ответ данной задачи ?

Свое мнение по этому вопросу, как водится, я опубликую через сутки !

__________________________________________________________________

ОТВЕТ.

Практика разговорной речи такова, что при рассмотрении какого - либо явления учитывается именно присутствие некой важной характеристики, но не ее отсутствие. Например:

1). Мы никогда не говорим так: летит самолет, у которого НЕТ двух моторов. И чего?! Нам без разницы сколько моторов у него НЕТ, нам важно сколько моторов у него ЕСТЬ. Потому, когда говорят: летит двухмоторный самолет - то это значит, что у него ЕСТЬ именно два мотора. Важная тех. характеристика сразу обозначена и не требует никакого дополнительного уточнения. А когда говорят: летит четырехмоторный самолет, то мы ясно понимаем, что у него точно ЕСТЬ четыре мотора, и нам "до фонаря" сколько у него НЕТ моторов.

2). Если бы рождались человеки с ОДНИМ, ДВУМЯ И ТРЕМЯ глазами, то мы бы говорили так:

а). Увидев такого человека у которого ЕСТЬ три глаза, мы бы непременно сказали, что повстречали трехглазого человека.

б). Увидев на своем пути такого человека у которого ЕСТЬ два глаза , мы бы уверенно сказали, что повстречали двуглазого человека.

в). А увидев на своем пути такого человека у которого ЕСТЬ один глаз, мы бы решительно сказали, что повстречали ОДНОГЛАЗОГО человека.

........................................................

Поэтому правильный ответ на заданную задачу обозначен только в Варианте №2. То есть: Одноглазый человек, - это человек, у которого ЕСТЬ один глаз.

Поскольку у человеков от рождения практически всегда ЕСТЬ ТОЛЬКО два глаза, то мы отходим от этой строгой традиции и говорим себе и другим так: да какая разница, есть у человека один глаз или нет у него одного глаза,- он в любом случае, все равно, считается одноглазым человеком. Только "тупые пиндосы" этого не могут понять из -за своей банальной ограниченности. И, при этом, мы так фанатично упиваемся своим якобы очевидным и абсолютно здравым рассуждением, что даже не замечаем сами того, как все больше и больше отдаляемся от логически правильно выстроенного строгого мат. ответа.

Нет ! Не такие уж они и тупые, эти пресловутые "пиндосы" !!

___________________________________

А. Андреев. 29. 07. 2026 г.