CATS

good night, sweet prince

prey 2017 практически моя самая любимая игра из более-менее современных. а оригинальный prey - очень неплохой атмосферный шутан, который я вполне себе котирую. так что мне тоже немного жаль, что его сиквел не вышел, но при этом я очень рад, что существует игра аркейн, которая совершенно неожиданно отозвалась даже сильнее, чем dishonored (который до этого был любимым иммерсивом) - прекрасный ретро-футуристическмй сеттинг, сюжет в духе классической нф, максимально открытый геймплей с гигантским количеством вариативности. ну, если всё это кому-то не нравится или кажется скучным (и даже, наверное, большинству) - это вполне нормально, конечно. но я могу лишь посоветовать не ставить на игре крест и подождать подходящего ей настроения, может быть? она неторопливая в целом и требует усидчивости с непривычки, но ближе к середине отлипнуть сложно. проходил 3 раза уже, и совершенно точно буду ещё.

не, от меня лонгов точно можно не ждать) только потрындеть готов, да и то, захожу редко.

проработав в айтишке уже около 20 лет, с одной стороны, вполне понимаю, почему у тебя от такого может пригорать) с другой - времена изменились, хорошо это или плохо. кадры мельчают, требования снижаются. условный "тимлид в энтерпрайзе за джва года" уже вообще не выглядит чем-то невероятным, а 10 лет назад я сам бы первым поднял подобные телеги на смех. я вполне верю автору того поста. просто он достаточно удачно себя продал, возможно, дороже реальной стоимости - ну так это само по себе тоже хороший ценный скилл.

и зп-то такая - не предел мечтаний, настоящие отцы даже в рф могут и пол ляма рублей получать (знаю таких лично), а про остальной мир можно даже не говорить, там это вполне средняя инженерская.

ну да, но это надо, чтобы кто-то делал) я лично не готов.

согласен с тобой, тут уже совсем беда. в рунете - пока некуда, увы.

для меня альтернатива - англоязычные сабреддиты по интересам (конкретным играм/сериям и т.д.), но это про общение, лонгов там, конечно, ждать не стоит.

да тут и думать нечего, если есть даже небольшое желание, однозначно надо брать. я сразу на старте поменял свой старый на олед, и ни минуты не пожалел.

там же, помимо экрана (который вот сразу же очевидно намного лучше, разницу ты заметишь невооружённым глазом), лучше звук из динамиков, время работы (по сравнению с первой ревизией прямо заметно дольше держит), тактильные ощущения от железа и стекла корпуса. даже док лучше, теперь можно не запариваться защитой экрана (я так за пару лет ничего и не наклеил на экран, и с ним все прекрасно до сих пор).

и экран так меня порадовал, что частенько предпочитаю играть на свитче стимдеку. и теперь жду не дождусь, когда можно будет ухватить стимдек с олед экраном тоже.

пожалуй, воздержусь)

кроме того, автор явно не в теме того, что последние эти 15 лет, о которых он рассуждает, довольно регулярно выходят оригинальные инди стратегии, в том числе и различные инновационные варианты развития ртс (я, например, несколько лет назад дико кайфанул с tooth and tail). в общем, согласен, видео не стоит внимания.

и да, если, например, CoH - унылая, то я не знаю, что вообще тогда не уныло)

нет. в большинстве игр есть встроенные счетчики, в сейвах чаще всего видно.

а дефолтный этот счётчик всё равно частенько врёт/путается, так что невелика потеря, я считаю.