Sergey Kh

Tatra 805 сделал чуть мягче подвеску и пошире расставил колёса, стало вполне играбельно

Mamute - хороший, какой и должен быть. А NG3850 - опять "полочная" бесполезная моделька, хоть и красивая. У них ведь кинематика подвески одна и та же, по сути: спереди мост на рессорах, сзади - балансирная. Почему Mamute сделали всё, как надо, а 3850 - тупо наглухо прикрутили колёса к раме, лишив подвеску вообще какой либо способности огибать рельеф?

если fps около 60 и выше - он не едет. На калькуляторах , возможно, всё лучше

В игре он бесполезен. Чахлый мотор, дубовая подвеска, неправильный центр тяжести. В реале это реальный богатырь, в игре - немощный астматик.

модели неплохие, только игру поломали. Спасибо за балансирную подвеску, но что за дичь у них вместо колёсных дисков??? Если спереди это ещё как-то можно понять, то что на задних колёсах? То есть мосты, раму мы можем намоделить, причём довольно качественно и красиво, а колёса (по мнению автодизайнеров колёса - это от 50 до 75% внешнего вида автомобиля) мы просто на отвали сделаем. Ну что это такое, как так можно?

эт верно. Контрольная сумма не совпадёт

Да не, топливо кончается и даже надо думать про заправки. Но не каждые 5-10 минут, как в ванили. В тому же топливо у меня денег стоит. Есть заправки подешевле, есть подороже. Но в основном топливо тырю с бочек, которые разбросаны по карте. Заправщик всегда где-то недалеко стоит.

поздно, он уже никому не нужен, наверное.

бак рассчитывается так, чтобы запас хода был сутки. Не везде, но при эксплуатации стремятся к этому. При чём тут скорость расхода топлива и что это вообще за величина? Ну и где логика ставить бак от Т-25 на Кировец. На 45 литрах Кировец отработает час. У него бак 600 литров и хватит его на 12 часов. Это если прям пахать не вынимая.

это я молчу о технике в тундре. Там у людей запас топлива с собой чуть ли не на неделю