Sergey Kh
Да не, топливо кончается и даже надо думать про заправки. Но не каждые 5-10 минут, как в ванили. В тому же топливо у меня денег стоит. Есть заправки подешевле, есть подороже. Но в основном топливо тырю с бочек, которые разбросаны по карте. Заправщик всегда где-то недалеко стоит.
поздно, он уже никому не нужен, наверное.
бак рассчитывается так, чтобы запас хода был сутки. Не везде, но при эксплуатации стремятся к этому. При чём тут скорость расхода топлива и что это вообще за величина? Ну и где логика ставить бак от Т-25 на Кировец. На 45 литрах Кировец отработает час. У него бак 600 литров и хватит его на 12 часов. Это если прям пахать не вынимая.
это я молчу о технике в тундре. Там у людей запас топлива с собой чуть ли не на неделю
Даже если привязаться к игровым суткам, расход очень высокий. И если для легковой машины это ещё приемлемо (еду сутки и заправляюсь до полного бака 4 раза), то для спецтехники такое не характерно. Трактор обычно работает на баке 20-22 часа, иной грузовик проезжает до 3000 км без дозаправки (полные баки на тягаче плюс бак на полуприцепе) и на рейс хватает. Но чаще - это сутки. Расстояния тут ни при чём, на стройке КамАЗ тоже ездит не очень далеко, однако не выжигает полный бак от угла до угла. ИМХО, расход и мизерные баки тут исключительно для поднятия мнимой сложности. Кому-то нравится, мне нет. Отлично помню, как на релизе игры у Кхан Маршал был бак 80 л, он быстро стал имбой и бак ему резанули до 36 литров, сделав его абсолютно бесполезным. Зато не имба.
Подкину немного... Просто прописываешь реальные баки и я ещё убираю повышающие коэффициенты для расхода. После этого спокойно играю в своё удовольствие, преодолевая бездорожье и строя логистику не думая каждые 5 минут о топливе. Бака начинает хватать как-раз где-то на игровые сутки или полторы
Ну они же умеют делать балансирную подвеску. У реального прототипа она и спереди, и сзади. Тем он и выделяется среди большинства 8х8. А в G5252 просто обычная подвеска. И нет резины 50 дюймов (оригинальный ОИ-25 как раз 50 дюймов). Модель - хорошая. Технически - обычный.
Звук вполне похож на ЯМЗ 236 Турбо. По крайней мере, слух не режет. Хз, где там ЗиЛ
не, лучше 6х6 или вообще, 8х8
эт верно. Контрольная сумма не совпадёт