Николай Сиваков
Пока не попробуешь – прикол сложно понять. Но мысли о хорошем кацу сандо даже на полный желудок вызывают голод)
Так Гарленд и Дракман вдохновляются работами друг друга. Вот недавно даже совместное интервью у них было:
https://youtu.be/iJUab499PVA?si=ozvJLaXwMWOJPuB8
Тут спорно, т.к. в "28 лет" использовали часть сцен из "28 недель"
Откуда ты взял 10й век и тем более до н.э?))
Выглядит как нормальная игра за Харли Куин, а не то что было в Suicide squad
Оценивать что-то смотря только на оценки – путь в никуда. Особенно если судить только по оценкам журналистов.
Тот же fallout nv получил оценки хуже только из-за плохой оптимизации на старте (которая была обусловлена тем, что игру сделали в рекордно короткие сроки). Баги пофиксили, DLC выпустили, но оценки никто не менял. Правильно ли в этом случае ориентироваться на оценки прессы? На мой взгляд нет.
Всегда лучше дать шанс и составить свое мнение, а не только играть в 90+ метакритика.
Даже в куче говна можно брильянт найти)
Не зная всех подробностей сложно ответить, но почему не рассмотреть вариант 3 и взять оба варианта, т.к. если работа за 150 офисная – чаще всего можно за день вырывать 2 и более часов на что-то еще, плюс пока едешь на и с работы. И вот у тебя эти 4 часа в рамках работы с 9 до 18 будут решаться, а по итогу 200к
На вкус и цвет как говорится, осуждать никого по вкусам не вижу смысла. Недавно с кайфом открыл для себя и прошел первую KCD, сейчас в байонету играю порой в голос смеясь от происходящего.
А если говорить про АС – это как старый не гениальный сериал, типа «Друзей». Ты посмотрел его еще больше 10 лет назад, но легко возвращаешься. Есть хорошие серии, а есть проходные, ты можешь посмотреть рандомную серию, а можешь снова пересмотреть полностью. Приятная жевачка для глаз и потраченного времени не жалко.
Каждый год такое, после отчета о продажах взлетают с плюсом