Никита Данилюк

по факту, начало начал

Не понял о чём статья?

Она в обе стороны пашет — качаешь AC, а игра всё равно выбьет попадание, и это сразу крит. В XCOM хотя бы честнее: там скрытый бонус к меткости только игроку дают, врагам ничего.

Я разбираюсь в том о чём статья, а не в сортах калла

Круто что ты разбираешься в нейрокале, это тоже нужно и важно

Ну тут зона философии уже частично. В какой момент формируется сид для рандома)

Ты филолог? Если да тогда прости-извини.

Критика есть, надеюсь будут и предложения)

Ну жирный минус так говорить что можно и не читать, рандом как бы должен быть под контроллем если совсем коротко и есть методы держать его там.

Для тех кто не хочет разбираться)