— Что это за вой в интернете, Бэрримор?
— Неолуддиты и технооптимисты спорят о восстании машин, сэр.
Пишу dark fantasy и триллеры без ванили. Препарирую текстовые механики и ломаю фокалы ненадёжных рассказчиков.
— Что это за вой в интернете, Бэрримор?
— Неолуддиты и технооптимисты спорят о восстании машин, сэр.
Метафора показывает одну вещь через другую. Можно написать «вечер был обманчиво спокойным», а можно показать хрупкий перламутр на прочной двери, и читатель почувствует подвох раньше, чем успеет о нём подумать.
Редактура продолжается, кактус по-прежнему колется.
«— Ты голодна? — как только дверь закрылась, молодой князь Вайтров стал Артуром».
Эта статья не планировалась. Просто организм автора выдал критическую ошибку и отправил всю систему на внеплановое техобслуживание. Серьёзную аналитику мозг в таком режиме выдавать отказался, зато с радостью согласился пошалить.
Рано или поздно любой автор фэнтези упирается в одну и ту же стену: как рассказать читателю историю мира и не превратить главу в учебник? Боги, войны, древние расы, законы магии — всё это нужно, но стоит выдать лор «справкой», и читатель начинает листать.
Разбор «Правила двух шагов» на примере трёх сцен. О том, как запереть героев в пространственную геометрию, использовать сломанный фокал и заставить читателя ловить напряжение через сухую биологию…
В прошлом посте были выложены три абзаца художественного текста без какого-либо контекста. Целью был чистый эксперимент: увидят ли люди сам текст, а не личность автора за ним? Эксперимент удался — пустой аккаунт шести дней от роду п…
Час на три абзаца, и только ради того, чтобы один читатель увидел влюбленность, второй — профессионализм, а третий, внимательный — одержимость.
Не раздеваясь, он рухнул на кровать. Тело погрузилось в непривычную мягкость. Спальня княжны находилась рядом, за стеной. Соман закрыл глаза, вслушиваясь в тишину. Ни смеха Далии, ни голоса Алисы до него так…