Данил Валов
В салон эротического массажа?..
Куриный бульон и сухари :(
Выходные были слишком яркими
1. Прятки
2. Казаки-разбойники
3. Светофор
Я думал, что винда только чтобы Word/Excel/PowerPoint. А для игр есть SteamOS (и производные). При этом же даже винт можно разделить на 2 раздела для этого.
"Сталкер" Тарковского.
Это фильм, который показал мне, что длинное тягучее повествование может держать внимание зрителя не хуже, чем накачанный событиями экшен
Теперь на эти деньги ты обязан купить подписку на ChatGPT и создать собственную игру, а потом написать о ней пост на DTF, чтобы цепочка замкнулась
так, трясёт ею просто
Как типичный дтфер
Cursor тоже начал эволюционировать только за последние 2 месяца. Во времена Composer 1 - он прямо не вывозил. Только с Composer 1.5 и далее 2.0 (на базе Kimi K2.5) стал немного выбираться из низкоуровневых моделей. Плюс авторежим подкрутили, наконец, мультиагентность подвезли (хотя до Claude Code с его возможностями пайплайнов и мультиагентности ему далеко).
Cursor - для разработчиков, кто только начинает работать с ИИ. Cursor был первопроходцем и после выхода стал безумно популярным. Но потом у них была пробуксовка, когда они отлаживали все процессы, корректировали параметры, абсолютно не добавляя новый функционал. За это время Anthropic, имея безлимитные мощности и деньги благодаря инвесторам, начали релизить инструменты на голову выше Cursor и СВОИ языковые модели (лучшие на рынке программирования до сих пор), догнав и перегнав Cursor и Windsurf. И сейчас Cursor в догоняющих, и подходит только для ребят, которые не хотят разбираться в тонких настройках агентов, а хотят всё из коробки (при этом получая только 30-40% от реальных возможностей ИИ в программировании.
Ну и важно!
Бесплатный Cursor - это не Cursor. Там нет доступа к крутым моделям, только уровня Kimi, не больше. У Cursor не хватает ресурсов сейчас, поэтому они очень стали урезать бесплатные лимиты и функционал.
Пожалуйста, не воспринимайте это, как будто я пытаюсь слиться, но тот код, который я хотел бы вам показать, под NDA (все 3 проекта).
Из того, что могу показать - поделка в виде `mattermost-plugin-yandex-calendar` на GitHub. И технически там как раз с самого начала именно правки были (т.к. переработка чужого проекта). Но, наверное, вам это вряд ли будет наглядно, т.к. небольшая кодовая база.
Но проекты, которые под NDA - там всё уже полноценно:
- rules (всегда больше 20, но применяются только по необходимости, решает агент: от правил стилизации компонентов по гайдам дизайнера, до правил написания компонентов, форм, логике валидации клиентской и серверной и т.д.)
- MCP (для связи с chromium через playwright, для связи с мобильными девайсами и передачи команд через maestro/dart/flutter и т.д.)
- и кодовая база из 2000+ файлов для, например, портала на ReactJS со 150+ разных экранов (с автоматически добавляемыми текстами для i18n на 3 языка, юнит-тестами и e2e-тестами, которые тоже сами пишутся и обновляются по требованиям из rules, api-моками, которые тоже сами пишутся и очень многим другим)
И тут даже нет AST-index и других крутых фич.
Просто по ощущению, ваш опыт закончился на локальных моделей, не Opus 4.7 или Sonnet 4.6 или хотя бы Kimi K2.5. Современные большие модели уже не допускают глупых ошибок, как раньше, а инструменты, типа Claude Code или даже Cursor - не допускают пограничных сценариев, когда модель могла начать галлюцинировать или уходить в цикл.
Так и про интеллектуальную работу говорили 4 года назад. А теперь...