Ну так нейронки, наверное, потому так и делают, что это симпатичнее и для восприятия проще, не думали с этой стороны? Соре, я не силён в том, как на дтфе дела делаются, это мой первый пост. Если бы я знал, что надо писать уродское, херово упорядоченное дерьмо сюда, чтобы меня в комментах потом говном не закидывали, я бы так и сделал. Рил просто очень жаль, читая ваши комменты про нейронный след, всех усилий, которые я затратил, чтобы сделать текст визуально приятнее и проще для восприятия
Ну, оценивать вкусы аудитории в мои задачи не входило, да. Кому-то нравится этот контент, подписчиков у них вроде прилично. Я бы никого обижать не хотел на этой почве или давать оценки личностям блогеров, скорее хотелось нейтрально разобрать их подход к работе с инсайдерами
Ну так вы тогда не высирайтесь, всё же очень просто. А в вашей оценке моего профессионализма я не нуждаюсь
Аминь
Ну я, например, в здравом уме так оформляю. Вы, кстати, тоже, как я вижу, кирпичи текста не постите, какую-то красоту пытаетесь навести. Что за тупая предъява-то?
А во что верить-то? В то, что надо проверять информацию? Что есть способы, как это делать, которыми журналисты пользуются? Ну да, и взаправду тяжело в это поверить, не увидев моей ксивы
Какой вы оригинальный. Вы б хоть почитали другие комменты прежде, чем высраться. Увидели бы ответ на свой вопрос
И на том спасибо
Ещё какие версии будут? Или может, хватит вот эту херню писать уже? Вы сами как нейросети, одно и то же строчите тут в комментах с остальной братией свидетелей нейронок
Да, да, это всё имеет место, но вы согласитесь, что вы вот даже в ленте сидя (я надеюсь) значительно большие усилия закладываете в то, чтобы как-то проверять инфу. Типа я в этом посте описываю, как мне кажется, довольно базовые принципы работы с информацией, большую часть из которых можно применить даже на уровне какого-нибудь задрипанного регионального медиа в рамках работы с текущей повесткой в дежурство. Ну надо хотя бы убедиться в атрибуции, что вам не какой-то самозванец наговорил всё это. Тем более, если мы имеем дело с инфой настолько сенсационного характера, не заметкой, знаете ли, о том, что бурёнка в деревне Пердюево родила телёнка. Как будто бы такого рода сенсации должны более тщательную проверку проходить, и не в формате заметки в ленту оформляться, а уже в виде более-менее чего-то полноценного. И да, я осознаю, что это всё блогерские перемывания косточек, однако же, учитывая сенсационность и громкость обвинений, я бы и от блогеров ожидал минимального уровня фактчекинга и ответственности. А если говорить об идеальном мире, то и мои требования из этого поста недостаточны. То, что я описываю, по большей части, это буквально минимально допустимый уровень работы с информацией