pablito

Не то чтобы не реагировали они на него весьма внимательно смотрели. Нечто же заимствует структуры хозяина. То есть нечто-собака умна как собака и на очень сложный план не способна. Кроме того они приволокли нечто со станции норвежских полярников и так или иначе вполне могли выйти на нечто и без помощи собаки. А вот нечто-человек вполне мог и прикинуться ветошью. Палмер-нечто курил травку и смотрел телек с Чайлдсом тет-а-тет и не захавал последнего.

Про "нечто" никто не говорил что это единый организм. Там говорится ровно наоборот каждая частица бьется за себя. Палмер затихарился и ждал эвакуации. А на пса заагрились другие, настоящие псы, он начал защищаться и раскрыл себя.

В виде собаки он не улетел бы. А там собаки его демаскировали и пошло поехало.

Конечно сразу на личности переходить. Еще упомянуть что у оппонента мать шлюха не плохо бы. Учись вести дискуссии в конце концов, ты же в приличном месте.

Папай курит, переделывай.

Весна в маленьком городе так в театральности то там все и дело, по сути это экранизированная театральная постановка и все действие там по сути на очень ограниченной локации. Театральная в таком европейском понимании. Что очень не обычно для азиатского кино. И конечно это не просто мелодрама, там есть жирный слой социальных высказываний, того же типа как у Висконти, например. Когда старая социальная формация умирает, а новая нарождается и прям поперек живых людей. И мелодрама наложена на этот слой и его отражает. Муж олицетворяет старую отмирающую аристократию, а доктор новых людей. Не то чтоб я фанат, фильм я смотрел в отвратительной копии, что сильно влияет на восприятие, да и не сказать, что любитель театра, но что то тут определенное есть.

Но если Весне я бы поставил балов бы больше то Акту насилия меньше. Хотя с описанием согласен на все сто. На мой взгляд еще из минусов главный герой, больно правильный дядька, как будто с плаката, не для нуара. А из плюсов даже когда мы понимаем кто есть кто, фильм сразу не дает нам понять на чей он стороне и если бы не год выпуска можно было бы подумать, что тут возможны неожиданные концовки, хотя такое бывает в фильмах того периода не так уж редко. Но этот фильм который не смог выбраться из под кодекса Хейса более менее целым.

Но после n-ого просмотра становится весьма заметно, что чужой это чувак в вычурном костюме, именно в финале. Причем до финальной схватке все спецэффекты на высшем уровне и работают как надо по сей день.

А мне не понравилась. Ван Гог там прям как щеночек с поломанной лапкой, а доктор Кто со товарищи его спасают.

Ну в Драме она все таки не играла грустный смайлик. Может это не шедевральная роль, тут больше вопросов к режиссеру. Но какой ни какой диапазон она там дала.

В лаптях тоже ходят какие нибудь оригиналы.