Darling Cat

Вот в таком случае облако единственный выход. А так лично для меня всегда интереснее полностью потрогать и разобраться в процессе именно локально.

"Черный ящик" никуда не ушел. Вы не можете управлять моделью (нельзя влезть в веса, семплер и т.д). То, что вы называете LoRA... В случае закрытых моделей не является файтюном. Всё так же остаётся проблема фильтров.
Вообщем это разные инструменты.

Само собой коммерческие генераторы хороши, но только если цель - получить красивую картинку по запросу за пару секунд.
Однако опесорс жив и развивается для задач, где коммерческие не подходят.
В коммерческих ты зависишь полностью от "черного ящика". При локальном запуске - максимальный контроль и многофункциональность, а так же отсутствие каких либо фильтров, возможность дообучить модель, обучить LoRA + технический интерес.

Есть ещё posemy.art (я про него рассказывал в одном из постов).

Это all in one скажем так.
Она объединяет в себе и t2i, и i2i, и edit (умный фотошоп), а так же умеет генерировать картинки с прозрачным фоном (да-да, можете генерировать сразу готовые стикеры), и всё это нативно.

В этом плане действительно сложновато). Нужно изучать чужие воркфлоу и смотреть что с чем соединяется, читать документации (для того чтобы знать размерности), много разного пробовать самому и т.п. Если немного понимать процесс генерации, то становится проще т.к начинаешь понимать какие и для чего ноды нужны. А чтобы понять, что нужны например новые ноды, то зачастую они нужны когда модель использует нестандартные архитектуры (снова привет от документации). Да и для самих нод тоже пишут документации, что бывает помогает.

Мне тоже очень нравится illustrious и я всё ещё часто с ней взаимодействую, да и даже это всё ещё единственная модель для которой я обучал LoRA.
i2i очень продвинуто сейчас у современных моделей, но смотря в сравнении с чем.

Нейрослопа в сети и правда много... Но подобные модели люди могут использовать как Фотошоп, если не умеют им пользоваться и т.д. Т.е есть множество задач которые неронки упрощают.
Но по итогу каждый использует как хочет, понимаю, что в интернете не мало тех, кто ставит такое на конвейер.
А так же в моем случае присутствует ещё и технический интерес.

Нет весов для 3.0

С kleine танцы с бубном нужны т.к нативно он работает плохо в качестве edit. Нужно работать через маски и настраивать denoising strength т.к он может менять картинку. А у этой модели прекрасный нативный эдит и она сохраняет всё то, что было на исходнике.