Сергей Кириченко
Больше всего в новых фильмах про Бетмена обычно не хватает Бетмена. Надеюсь тут его будет много и он будет всем красиво раздавать люлей направо и налево.
Опять рыночник не умеет в контекст, потому что его мозг может одновременно держать в голове только один факт.
Не просто какие-то там бездомные, а 37 ТЫСЯЧ (!!!) прошедших военную службу здоровых (!!!, когда-то) мужиков, которые потеряли своё здоровье и рисковали жизнью для своей страны. Благодаря им в том числе было захвачено дохерища ресурсов на чужих территориях. Количество полученного из них профита многократно превысило количество вложенных в них средств. Можно говорить и о 300% прибыли.
Но проблема ещё хуже, чем кажется в статье.
The National Alliance to End Homelessness, a public education non-profit, based the findings of its report on numbers from Veterans Affairs and the Census Bureau. 2005 data estimated that 194,254 homeless people out of 744,313 on any given night were veterans. In comparison, the VA says that 20 years ago, the estimated number of veterans who were homeless on any given night was 250,000.Источник: http://usatoday30.usatoday.com/news/nation/2007-11-07-homeless-veterans_N.htm
О чём нам поют рыночники? Конечно что капитализм, это лучшая в мире система. Правда всегда не уточняют - для кого лучшая.
Ну мы то, простые люди, думаем что речь всегда идёт о всех людях, а значит если нам говорят "лучшая система", то значит типа для большинства?
И тут хоба, 250 тысяч бездомных бывших военных в самой жирно-богатой стране мира, в столице капитализма, светоче демократии, прав и свобод человека.
Когнитивный диссонанс. Если система лучшая, почему такое огромное количество (не простых) бомжей?
У обычных людей сразу закрадываются мысли: а не на***дели ли нам?
Тут же прибегает рыночник и говорит "Альтернативы капитализму нет, даже не помышляйте об этом, думать вредно!"
Слышь, рыночник. Ты нам уже соврал. Может ты опять врёшь, а? :)
Второй сезон "Стартрек: Нижние палубы".
Не нравится женщина кошка со стрижкой мальчишки.
Сразу ассоциации с неприятной фемкой, а не с сексуальной кисой.
Почему в США есть бездомные ветераны? А как же "капитализм лучшая из экономических систем"?
Это что получается, в США неправильный капитализм?
Слишком тесные ассоциации с паучком :) Сложно воспринимать иначе.
В игре молодой Дрейк тоже прям сильно молодой, так что тут как-бы всё нормально. Но причёска другая и смуглый.
Как любят говорить рыночники: зачем из СССР не выпускали людей, если социализм такой классный? Да потому что социализм говно и все хотели свалить из "совка", поэтому всех удерживали только силой.
Спросим рыночника: зачем капитализм запрещает "песни восхваляющие северокорейский социализм", если капитализм такой классный?
Рыночник тебе на этот ответит: Вы не понимаете, это другое!
Повесточки нет.
Первый фантастика про дроида, детектив, драма.
Второй тоже про дроида, но комедия, процедурал :)
Существование в играх героев с инвалидностью помогает игрокам с похожими состояниями найти себе место в реальном мире, увидеть, что они могут быть полноценной, а не отдельной частью общества вопреки всем стереотипам.
В корне с этим не согласен.
Сами игры - это во многом эскапизм, уход от опостылевшей и уродливой реальности мира капитализма, в мир где ты главный герой, а не NPC.
Если у человека есть полноценная реальная жизнь - игры становятся тупо не интересны, они не могут заменить хорошую реальность, они лишь способны скрасить плохую реальность.
Так если инвалиды в реальной жизни плохо интегрированы в обществе, или просто кто-то конкретный не смог найти своё место, то существование инвалидов в играх никак не изменит их реальное положение в обществе.
Наоборот, их реальное положение в обществе способствует большему появлению различных персонажей с особенностями в играх. Происходит это просто: кто-то задумывая идею решает, что было бы интересно сделать персонажа на коляске и завязанный на этом геймплей, поскольку у него и в реальной жизни есть перед глазами пример такого человека, и он при создании персонажа опирается на этого реального человека и свой опыт общения с ним.
Ведь любой разработчик опирается прежде всего на свою картину мира, и если в этой картине мира нет инвалидов которые могли бы вдохновить разработчика, то и в конечном творческом продукте их не будет.