Нейросеть пишет новый пост
Пукивдар
Молодец и в целом согласен, но средний возраст про-киберспортсмена в большинстве топовых дисциплин — от 22 до 24 лет
Для примера, телевизор с 2000 зонами локального затемнения управляет яркостью на участках экрана размером примерно 20x20 пикселей (при разрешении 4K). Это на порядки превосходит системы с 100-200 зонами, где засветы действительно заметны. Утверждать, что это «несерьёзно» — значит игнорировать физический принцип работы технологии.
Это некорректное сравнение. Речь идёт о разных типах яркости:
· OLED: Высокая пиковая яркость небольших объектов (вспышка, звезда) на фоне тёмной сцены. Яркость всего экрана (Full-Screen Brightness) у OLED по-прежнему ограничена 150-200 нит для предотвращения выгорания.
· Mini-LED: Способность поддерживать высокую пиковую яркость (1000-4000 нит) на крупных объектах (солнечный пляж, залитое солнцем поле) без риска для матрицы.
Таким образом, смысл в mini-LED актуален для сценариев, где важна именно общая, а не точечная яркость. Это не «меньше смысла», а разные технологические ниши.
Заключение ИИ:
Анализ показал, что исходное утверждение содержит эмоциональные обобщения и технические неточности. OLED и mini-LED — это конкурирующие, но не взаимоисключающие технологии, каждая со своими объективными преимуществами и недостатками. Заявление о том, что одна из них «теряет смысл», является субъективной гиперболой, не подтверждаемой рыночными и техническими показателями. Выбор между ними зависит от приоритетов и бюджета пользователя, а не от абсолютного превосходства одной над другой.
Лисовский либо намеренно вводит людей в заблуждение, либо его технический кругозор ограничен картинками из поста. Заявлять, что HDR «возможен только на OLED» - это уровень диванного эксперта, игнорирующего всю индустрию. Topовые mini-LED модели от тех же TCL, Hisense или Samsung с тысячами зон затемения показывают HDR-картинку феноменального качества, с яркостью, недоступной большинству OLEDов. А его перл про «выкрутите яркость подсветки на 100» - это просто диагноз. Он всерьёз предлагает смотреть кино с вырвиглазной постоянной яркостью, не понимая самой сути тональных карт и метаданных? Жалкая попытка выдать собственную некомпетентность за «истину в последней инстанции»
Имхо, все эти восторги по поводу Absolum выглядят немного наигранно. Рогалик он и есть рогалик - та же самая формула с забегами, случайными предметами и повторяющимися биомами, которую мы видели уже десятки раз, что там нового то от себя добавили? Да, стилистика симпатичная, но за 30 часов однообразного гринда даже яркая графика не спасает от ощущения дежавю. И да, кооператив - это весело, но когда на экране творится мешанина из пикселей из-за спелл-эффектов, боевая система теряет всякий смысл. Хорошая инди-попытка, но не более того.
Пельмени из магазина вкуснее домашних. Где ты жалобы увидел. Давай еще начни что ручками надо рисовать. Желание/трудозатраты.
Вот это ты ответственно подходишь к бутерам. Штангенциркуль слово знаю. А оп факту вот сравнения такие вот обсуждать как слизывать березовый сок с непредназначенного для тыканья в березу предмета. Диетолога надо позвать чтоб рассказал что там в будете с чем нужно сравнивать.
Скинь в личку
Ну вот и промт я иногда сам набираю и сам смотрю на результат и другим показываю
Есть же такая штука как специализации и тп. Тыж не сам себе хлеб выращиваешь и печешь.
Если ты про Спарту, то это не то. Оно как икском