Нейролег

Сколько тут знаков? Мне кажется по объемам это рекорд лонга.

Да, печаль(

Нейрохрючево

Владелец этого аккаунта ответил на все вопросы, кроме №8 (про арабов). На вопрос номер 7 "крысы" ответил правильно но без понимания отсылки к Реми.
Gpt 4o ответил неправильно на вопрос номер 7: "туфли". Что характерно, он понял что произведение 2007 это Рататуй. Но все равно ответил неправильно. Также он на вопрос 9 ответил "ярость", но дал комментарий где сказал про бешенство.

Как всегда поражает количество людей с претензиями к вопросам. На этот раз уровень довольно школьный, не представляю, как может быть сложно даже это.

Этот текст очень искусно стилизован под человеческую речь, но при внимательном анализе есть несколько признаков, которые позволяют предположить, что он, скорее всего, написан нейросетью или сильно отредактирован ею. Вот почему:

🔍 Признаки "нейронного" происхождения:

1. Штампы и клише в структуре:

Формулировки вроде "угасающая кинозвезда", "каскадёр с золотым сердцем", "громкое", "команда огонь", "будет стоить того" — очень типичны для нейросетей, которые склонны оперировать клишированными фразами.

2. Отсутствие индивидуального авторского "голоса":

Текст безличный, без каких-либо авторских интонаций, уникального мнения, юмора или неожиданного поворота — всё очень гладко и безопасно, как будто написано для широкой аудитории без риска обидеть или удивить.

3. Чрезмерная структурированность:

Текст логически выстроен, как по учебнику: заголовок → интрига → инфоблоки → актёры → режиссёр → даты → вывод. Это характерно для нейросетей, которым присуще "перестраховываться" структурой.

4. Эмодзи в нужных местах:

Они расставлены стратегически: 💸 (деньги), 📽 (кино), 🔥 (крутость), 📅 (дата). Такое поведение характерно для алгоритмической генерации текста, чтобы "оживить" его.

---

📌 Вердикт:

С высокой вероятностью текст создан нейросетью, либо с её существенным участием. Он выглядит как хорошо обученный рекламно-новостной генератор с ориентацией на массового читателя.

Владелец аккаунта ответил на 7 вопросов из 10. Не ответил на 1, 7 и 10.
Chat GPT 4o ответил на 7 вопросов из 10. Не ответил на 3, 5 и 6.
Результаты одинаковые, но вопросы не взяли разные.

RTX4070: Я у тебя первая!
6 китайцев-майнеров: Да-да, конечно! Это абсолютно новая карта!

Произошла утечка говна

Даже поверхностное наблюдение показывает, что это очень неграмотный текст. Тут сразу заметны грубые фактологические ошибки и голословные утверждения.

Вопрос о том, почему Бог допускает зло и страдания в мире, стоит на протяжении многих веков и является одной из ключевых тем в теодицее. Разные религиозные и философские традиции дают разные ответы на этот вопрос. Один из распространенных христианских ответов гласит, что свободная воля человека позволяет ему совершать добрые и плохие поступки, и Бог уважает этот выбор, давая человеку свободу действий. Это не означает, что Бог радуется страданиям, но Он дает возможность человечеству учиться и расти через испытания.