Жизнь и страдания Отца Даниэля

Пример из жизни: ты можешь сделать мульфильм с антропоморфными животными о дружбе и силе команды, а потом найдётся кто-то, кто на это дрочит, хотя ты даже об этом знать не мог. Или ты думаешь типы, которые рисовали “Чипа и Дейла” думали такие – “бля, давайте Гайке сделаем секси комбез, чтобы все детки дрочили на неё, мм. О да, как же мы охуенно делаем фансервис”. Вот так видимо всё делается осознанно, да? И не может же быть такого, что авторы просто хотели сделать запоминающегося красивого персонажа, где её комбез оправдан тем, что она сука механик.
Про силксонг – да, в большинстве своём люди нормальные существа. Только вот может найтись и тот, кто скачает игру, поставит мод, чтобы снять с неё одежду, и смотреть на неё, как она там прыгает и бегает. Если это инвертировать, то могут быть люди, которые играют в диспатч(о боже), как в нормальную сюжетную игру, а не чтобы подрочить на сцены секса и поцелуев. И тебе вот чисто не кажется, что это большинство людей?
4. Тебе ещё раз объяснить, что такое неосознанный фансервис? Давай максимально просто – может быть такое, что автор создал что-то, что рассчитано чисто как сценарный, визуальный или прочий механизм, чтобы это работало в истории, это может быть неосознанно(пример с Гайкой). Сори, я не могу влезть в бошку тем, кто создаёт игры/фильмы/сериалы, но у меня есть стойкое ощущение – если бы они хотели действительно впихнуть кучу фансервиса в истории – они бы это сделали. Иногда, как с тем же дудпулом – ты прямо ощущаешь, даже по трейлеру, что всё что там добавлено – чисто для завлекалова аудитории и фанатов комиксов. Или в тех же аниме, когда персам делают сиськи 5-10 размера и пихают крупным планом в кадр это очевидный и осознанный фансервис. Об этом бесконечно можно спорить, но сори, ЛИЧНО я не вижу переизбыток фансервиса в истории.
Причём тут ты и комментаторы, если ты ведёшь себя как токсичный 15-ти летний подросток? Я ответил агрессивно онли долбаёбу из начала обсуждения, потому что он высрал хуйню, и ему ещё лайки ставят. Сори, но тебе я отвечал, по крайней мере до этого сообщения как можно более корректно, но меня немного заебало это. Ибо в свою сторону я вижу только агрессивность и явное отожествление меня с главным врагом Вселенной.

Мне понравилось, друг, как ты выбрал первые мои тейки и до сих пор на них продолжаешь давить. Но у меня изначально была претензия другая: челики на дтф и прочих форумах очень токсиные и бывает просто высирают провокации, чтобы развлечься. Пример – этот голлум на Гринче, которого ты вообще игнорируешь, как будто это само собой разумеется. И к которому высказывание про комьюнити и изначально применялось. Но я лишь услышал оскорбление в свою сторону “мне ещё далеко даже до этого”, “тирада опять логически бессвязной хуйни”, “Общаешься как нейронка.” и прочая хуета, как будто я задел лично твой ЧСВ, хотя и хуй знает чем. Про высказывание я извинился выше.

Ты пытаешься выставить себя как охеренного “дебатолога”, но создаётся ощущение, что ты пытаешься просто найти бреши в моих высказываниях, чисто чтобы потешить своё самолюбие и ЧСВ, а не чтобы понять оппонента и попытаться высказать своё мнение. Заметь, защищаюсь тут от нападок именно я со своей статьёй, это ты мне ответил, а не я тебе. Типа блядь, я понимаю что ты хочешь мне сказать, и я могу даже согласиться с некоторыми твоими высказываниями – а ты просто пытаешься меня засрать, как будто буквально все мои высказывания – чушь. Я тоже так могу – читай мои новые тейки выше. Приятно?

Ещё раз возвращаясь к “DTF-комьюнити”. Чтобы ты сука здесь не написал как автор, в любом случае тебя попытаются засрать, и даже чаще всего безосновательно. И я честно говоря хз, зачем даже отвечаю. Ты вроде сам как автор должен это видеть, вон у тебя есть пост про то, что ккд2 не так уж и хорош(и я кстати согласен, можешь почитать мою статью в телеге, ибо я ебал в рот тут что-то больше выкладывать), что вообще идёт вразрез с общественным мнением. Как-то несправедливо что ли, что я просто высказал здесь своё мнение, а мне потом говно льётся в комментах, так ещё и поддержка этих самых комментов. Одно дело, если это обоснованно, другое – просто провокация ради провокации. Я тебе ещё раз говорю – сорри, если я тебя задел одним из этих высказываний, но это же реально какая-то кринжовая хуйня.

Интересно ты выбрал тейки на которые отвечать, причём из моего поза-позапрошлого ответа, но ладно.
1. Пример основан на типичной претензии пользователей в отношении свободы в игре. Всегда всем хочется большего, и многие ожидают, что в играх будет свобода действий сродни песочницы. И тут не конкретно про сюжет, а про вообще любые действия. Пример со Скайримом, *ой простите великий, что не правильно привёл пример* – означает что не каждая игра должна быть как РПГ – позволить идти куда хочешь, делать что хочешь, в том числе вешать вёдра на головы НПС и пиздить их шмот. Иногда некая скованность и чуть большая проработка реакции мира дают больше профита во взаимодействии игрока. Если чё, то раньше игры теллтейл имели возможность ходить по локации и как странный пьяница подходить к каждому нпс и заводить с ним диалог – от этого отказались вот в том же диспатче допустим, и как по мне – это даже хорошо. Ибо первая практика странная.

Небольшое отступление. Знаешь, меня удивляет твоя пассивно-агрессивная манера письма к человеку, который тебе не сказал ни одного оскорбления. Может, ты посчитал “типичный представитель DTF-комьюнити” личным оскорблением, но я сразу извиняюсь, ибо не хотел тебя этим задеть. Изначально я имел ввиду похожих троллей выше, которые вкидывают провокации и ждут разрыва автора на это, или ждут лайки в свою сторону.

2. Вообще я уже на это частично ответил, но немного раскрою тему. Если подумать – есть два вида фансервиса. 1) добавляют в новый, оригинальный проект, для привлечения аудитории, допустим, те же сцены секса, сиськи, какая-то провокационная или революционная хуйня. 2) добавляют в новый проект, но не оригинальный, а уже известный большинство или меньшинству. Например: дедпул и его странная третья часть, любой фильм вселенной марвел или дс, что изначально основаны на комиксах. Говоря о своём тейке я имел ввиду именно второй вариант по поводу его оригинальности, о первом я даже не задумался, сори. Только, опять же, любую хуйню, что нравится пользователям – можно расценивать как фансервис, если не докапываться. На это я отвечу дальше.
3. Это очень скудное и бедное определение слова. Интересно, почему все говорят, что дедпул 3 – это чистый фансервис? А теперь давайте на основании твоего тейка посчитаем сколько в фильме голых тянок? Э-э, ноль? Может парочку, соре не смотрел. Или ты считаешь Хью Джекмана тянкой?) Даже если так – то любое оголение торса в фильмах – получается фансервис. Даже не знаю с чего начать: такси, человек паук от сэма рейми, во все тяжкие.
Если же ты говоришь про конкретно эту игру, то я не понимаю немного что плохого в оголении торса женщиной. Может им хиджаб надеть? Или ты никогда женского тела не видел, и купишь игру чисто чтоб на него посмотреть?
Вопрос на засыпку – ты пишешь романтическую книгу, и два главных героя хотят заняться любовью. Ты это описываешь, в деталях, как их тела соприкасаются друг другу, как им хорошо вместе. Ты издаешь книгу, а потом приходит какой-то чел в коммах: “фу блядь, автор всё фансервисом засрал.” – гениальная хуйня.
А теперь по каждой сцене “фансеривса” в игре, по крайней мере из того что я увидел. Сцена секса нивидивы во сне – она бунтарский и развращённый персонаж, и это потом обыгрывается в сюжете, включая нарастающую привязанность к Роберту. Сцена при переодевании, когда она засветила голую грудь – эээ… фансервис? Ну она передевалась, могла бы конечно и прикрыться. Только это длится минуту, а потом начинается флешбек и она вообще одевается. Пососака в начале – просто херовый сценарный ход, согласен, да и сам персонаж суперменши прописан так себе. Засвет соска суперменши – ладно он странный, можно списать на “фансервис”. Итог – суммарно примерно две минуты “фансервиса” из примерно 10 часов игры, может чуть меньше.
Как они могут быть неосознанными? Ну не знаю, давай вернёмся к твоей книге. По какой причине ты должен себя ограничивать как автор, если ты считаешь, что добавление сцены того же секса – оправдано сюжетом и развитием отношений между персонажами? И как ты можешь знать, что найдётся какой-то персонаж в инете, который будет кончать от этой хуйни, как сперматоксикозный школьник? Ты будешь себя намеренно цензурировать, чтобы не дай бог кто-то подумал, что ты пишешь чисто фан сервис?.. Тебе ну… не кажется ли это тупой хуйнёй? Хотя вопрос риторический.

Да, друг, держи в курсе. "0 хейта, я чисто по дружески сказал что тебе далеко до нас, величайших журналистов DTF-комьюнити.", я понимаю что ты порвался на моё высказывания, ибо сам тут пишешь постики. Ты мне предъявляешь за конкретику, а сам предоставляешь 0 той самой конкретики. Я попросил предоставить примеры фансервиса - ты не сделал нихуя. И я вообще не понимаю, зачем ты защищаешь чувака, что высрал два провокационных предложения подряд, без той самой твоей любимой конкретики.

Ты кстати не понял мой тейк: "что добавили в игру конкретно, ожидая что это будет фансервисом? Есть на это ответ?" - вот что я спросил. Потому что знаешь, любую хуйню можно можно списать на фансервис: "о, в силксонг гг - девочка в платьице, ну это точно фансерсис для привлечения симпов". Скажешь что высказывания бред - я скину тебе ссылку на тред r34 по Хорнет. Сделали ли они это специально? В условном марвел райвлс добавляют розового сука Венома в миниюбке - вот тебе пример осознанного фансервиса, который добавили специально. И кстати, а что в этом плохого изначально?

Ты манипулируешь моими словами, чтобы выставить меня дураком, а по факту только лишь газлайтишь и вываливашь токсичную хуйню на меня. Ниже есть предостаточно комментов, которые со мной не согласны, но не скатываются в обсирание меня и моих логических способностей. Я ответил на все тейки, что мне дали, даже на тупую провокацию, и на любую хуйню, хотя смысла в этом немного.

Спасибо, к такому я не стремлюсь. Люди здесь, как в целом и на любом другом форуме просто хейтят всё что не прибито гвоздями к земле чисто из вредности. Нравится тебе или не нравится, всё чтобы я не написал - так или иначе бы захейтили.

Буквально чел выше написал одно провокационное предложение, основанное чисто на хейте к игре и ко всем, кому она понравилась. И так делают буквально все - пустые обвинения, провокации, хейт. И хомячки же в восторге, тыкая лайки. Приведите мне кстати пример фансервиса из игры, вот что там конкретно добавили чисто для привлечения аудитории, не осмысленно?

Хотя, в целом, какая нахрен разница. Мне игра понравилась, и хоть сотню тут говно-комментов напишите - мне похрен будет. Это не дискуссия, это просто обсирало автора, лишь бы было.

Да и в целом такое чувство, что их отношения слишком поспешные, вымученные. С Нивидивой ты и говоришь кратно больше, и видишь характер, а не образ, которому ещё раскрыться нужно время. Длился бы серик в два раза больше - может хватило бы времени на раскрытие, но на деле - не особо.

Да, я видел эту новость. Просто их "отношения" зарождались как-то странно, с неловкости, да и очень поспешно. Со второй как-то более плавно, через конфликты, столкновения, терзания, причём даже после конца игры ты чувствуешь, что есть куда расти этим отношениям и парочке. Некая недосказанность пошла на пользу. Да и общаешься ты с ней кратно больше.
Надеюсь дальше они будут хоть как-то соблюдать баланс, иначе реально выбор без выбора будет.

Да, только вот я узнал, что *спойлер* то, как ты выполняешь свою работу напрямую влияет - Нивидива перейдёт ли на твою сторону в концовке или нет. А, и если ты не победишь Купе или Сонара в конце, то у тебя уже не будет выбора их простить и вернуть обратно в команду. Хм, оказывается... геймплей повлиял на историю?

А смысл запускать игру, в которой ничего не надо делать? Как мы выяснили, якобы геймплей не влияет. По сути говоря, отчасти ты прав. Но он как минимум влияет на погружение и вовлечение в историю, во время геймплея ты слушаешь реакции персонажей, какие-то их личные истории, приколы. В том числе - провал или нет, это может повлиять на диалог. И если что, главный прикол игры - они работают вместе, поэтому иногда это может показаться монотонным, намеренно или нет. Но разбавлено это приятным и казуальным геймплеем по менеджменту, тут даже есть некий гембл-момент, когда шансы роляются на успех миссии, и ты как раз при успехе и получаешь своё поощрение.

Буквально во всех остальных кино ЕДИНСТВЕННАЯ игровая механика - это QTE, и ВСЁ. Про головоломки я уже говорил. Тут же тебе дают что-то новое, и нужно же обязательно на него кидаться как собака, причём вообще безосновательно. Типа, ну ты вполне можешь на отвали заниматься менеджментом, и получить свою концовку, в чём проблема? Зачем в игру заходить, в которую не хочешь играть? Сюжет интересен? Ок, посмотри летсплей, мотай геймплей. 10 мин это тип большая проблема, учитывая, что с менеджментом справятся даже дети? Люди в дс3 могут умереть по 20-30 раз от босса, и каждый раз бежать к нему по полминуты, и это считается норм, Миядзаки гений геймдизайна.

Ну да, я хвалю, ибо рынок интерактивного кино - полон говна, в которое даже играть невозможно. Игрового процесса - нет. Был бы какой-то выбор, то я бы может и засрал геймплей диспатча. Как по мне. лучше перетаскивать карточки десять минут, чем тыкать в ритм клавиши клавиатуры, будто ты игрок в OSU(пожиратель говна).

Хоть один адекватный комментарий.
Да, согласен, по сути выборы глобально ни на что не влияют, но сама история по сути камерная с парой-тройкой локаций. Изначально я писал этот обзор прямо после конца игры, где-то пару недель назад, и вот теперь переписал из тг в дтф блог.
По сути говоря, восприятие чутка изменилось, и вот те абзацы после моей критики катсцен я написал как раз когда готовил здесь публикацию.

Первоначально меня очень впечатлила игра из-за крутой актёрской игры и хорошего сценария. Ибо в последние киношки что я играл - в основном мной было встречено разочарование. А тут и красиво, и киношки, и геймплей какой-то есть... Разумеется не сделать пока что игру прям такую по проработке, как ты сказал, но в целом вот эта игра довольно хорошее кино, с какими-то пусть даже небольшими выборами, которые подсвечиваются в катсценах. Всё же это приятное внимание к действиям игрока.

По поводу команды - ты же вначале и решаешь, кого оставить в ней, а кого нет. На выбор, конечно, два персонажа всего. Но что есть, то есть. Я сам вообще другого выгнать хотел типа.

Обычный представитель DTF-комьюнити. "Выбор без выбора" это вообще что должно значить? Типа дайте мне свободу чтобы было как в РПГ? Ну, можно поиграть в скайрим в 100500 раз, а не кино запускать... Какой фан сервис в оригинальной игре, о которой даже не знал никто до выхода в середине ноября, балда?

Тем временем геймплей во всех остальных интерактивных кино: его нет. Максимум - всратые головоломки.
Я не говорю что он какой-то невероятный и космический. Но из того что есть - он вполне себе занимательный. Система поощрений здесь выражена через реакции персонажей, и в виде концовок этих самых мини-ситуаций в духе 911. Не густо, но что есть то есть. Я реагирую, беря во внимание жанр. This is the Police я играл супер давно, и не сказать что меня он впечатлил, и историю я не помню. Какой коррумпированный коп хочет уйти в отставку, вот это оригинальность... Игра стильная, но не сказать что очень увлекает.