MrToots

+12 916
с 2018
4 подписчика
31 подписка

Рейнджеры всегда впереди, Винс…
До сих пор не могу поверить в его смерть, будто потерял частичку молодости и юношества. Всю карьеру мужику бился с пиджаками, стоял на своем, когда другие не верили. Настоящий Рокстар, как он есть. Индустрия потеряла многое, и этот масштаб нам еще только предстоит узнать.

16
2

Ну я имел ввиду, что в последнее время он ее мало снимал, а так да, он один из главных фантастов Голливуда.

Как будто он ее много снимал)) Я наоборот рад, что дед вернулся в родную гавань, по ПИП согласен, послабее его прошлых работ, но все равно неплохое кино. Вот и проверим, остался ли у деда порох в пороховницах, хотя мне на самом деле последние фильмы его вполне понравились, фабельмены вообще чудесные получились

Обожаю фантастику от Спилберга.
Особое мнение, близкие контакты третьей степени, да даже война миров мне очень нравится, мне кажется фильм перезасрали в свое время, режиссура там просто отменная, некоторые сцены на всю жизнь запомнил.

16
1

Стоило всего-то показать главный секс символ игровой индустрии

6

Хороший мультфильм, ржаки местами неплохой навалили, плюс очень легко идет, хоть и драматизм весь засунули практически в конец, и из-за этого как-то выглядело немного натужно, но посмотрел с удовольствием.
Напомнило, что Дисней всё-таки умеют, когда захотят.
Сборы заслуженные
P.S. БОББОБОБОБ

13

Пока не сыграли в ящик и несколько хороших парней(сцена в суде с Николсоном вообще легендарная) замечательные фильмы, жалко дедулю
Земля пухом(
Смерть жутковатая..

4

С каких это пор Ранго был кассовой неудачей, если он собрал 246 млн при бюджете в 135? Более того, благодаря Ранго парамаунт вообще открыла свою студию анимации. Да, это не был дикий успех, но неудачей это называть глупо, и это собственно и есть манипуляция фактами, и ты сам же рушишь свой аргумент, что сборы надо делить пополам, то есть в твоей же логике фильм как минимум окупился, но никак не провалился. Далее ты пишешь про Синоптика, но не учитываешь тот факт, что и фильм сам стоил дешево, 22 миллиона, и дикими провалом назвать это никак нельзя, и после него у него вышел фильм, который собрал миллиард долларов, и был 3 по сборам в истории на момент релиза. Рейнджер же был дорогим, и Дисней планировал сделать из него такую же франшизу, как и пираты, и здесь провал очевидно более заметный и ощутимый, и чем в том же Синоптике, так что я твой комментарий вообще не понял. После Рейнджера он уже не снимал фильмы с бюджетом 250+ млн. Опять же, Лекарство было после Рейнджера, и это не был блокбастер, в чем смысл доеба?

2