Я много что понимаю, но вот этого я совсем не понимаю...

Я ещё не успел выпустить в лайв свои инди-проекты, но работаю в игровой студии и поэтому имею возможность наблюдать за комментариями и отзывами на наши игры в Steam и на других платформах.

Безусловно, в первую очередь внимание привлекают негативные комментарии.

Конечно же, некоторые из них бывают, что называется, за дело — о тех вещах, которые мы сами знали, но в силу каких-то причин не успели или не смогли поправить. Какие-то из отзывов бывают сильно оторваны от реальности: люди могут писать о том, что в твоей игре про гонки на танках нельзя грабить караваны, и это абсолютно несерьёзно, после чего ставить тебе «не рекомендую». Часто люди пишут тебе негативные комментарии, отыграв в игру 5 минут либо вовсе её не запустив, при этом у них не было технических проблем.

Но на фоне всей вакханалии, происходящей в комментариях, на мой взгляд, самые страшные персонажи — это люди, отыгравшие в вашу игру десятки, а то и сотни часов и после этого оставляющие негативный отзыв.

Я не могу понять: что в голове у этих людей в этот момент? Вам потребовалось играть в игру 90 часов, чтобы понять, что она настолько плоха, что вы не хотите её никому рекомендовать? Или это какая-то попытка выглядеть очень строгим и серьёзным критиком, который столько времени потратил на проект, потому что должен был его всесторонне оценить, прежде чем вынести свой вердикт? Или, возможно, вы считаете, что своим негативным отзывом (из-за того, что за это время в игре вам не понравилось несколько механик) вы поможете разработчикам стать лучше и исправить игру?

Может быть, среди вас, DTFеров, есть те самые люди (на самом деле я уверен, что почти все они отсюда, но не суть)? Так расскажите, пожалуйста, если вы когда-то оставляли такие комментарии, о чём же вы думали в этот момент?

з.ы. Моё проект Homesider Survivors в Steam. Засрать его пока что не получится, но можно добавить в вишлист, чтобы сделать это, когда он релизнется.