Мемы
Карен Нерсисян
2710

Как интернет встретил новость о распаде сотрудничества между Marvel Studios и Sony

«Я пацана не сберег»

21 августа стало известно, что Кевин Файги и Marvel Studios больше не будут участвовать в создании сольных фильмов про Человека-паука из-за споров между Disney и Sony Pictures.

внизу подборка мемов, касаемо этой новости:

Человек-паук борется с Sony, за право вернуться в Marvel Studios
я имею в виду... Спасем человека паука от Sony
Том Холланд, когда увидел новости о конфликте Sony и Marvel
Sony насилует Тома Холланда и его версию человека паука:«В первый раз?»
«не заставляй меня спускаться, сопляк»
Sony to Uncle Ben after rebooting Spiderman for the 4th time: https://t.co/3ItQ10Ix0J
Sony дяде Бену после четвертого перезапуска Человека-паука:«Залезай»
Дядя Бен (фильм Грань Будущего)
#SaveSpiderMan
Sony: ends Spider-Man deal with Disney

Literally everyone alive and dead: https://t.co/3i6ucg4z0N
Sony: срывает сделку с Disney Буквально все живые и мертвые:
peter parker watching sony and marvel fight and mentally preparing himself to lose uncle ben a 4th time https://t.co/3YoGHYgGvJ
Питер Паркер наблюдает за Sony и Marvel и готовит себя к тому, что потеряет дядю Бена в четвертый раз

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Карен Нерсисян", "author_type": "self", "tags": ["sony","marvel","disney"], "comments": 169, "likes": 89, "favorites": 15, "is_advertisement": false, "subsite_label": "kek", "id": 65065, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Wed, 21 Aug 2019 07:54:27 +0300", "is_special": false }
Объявление на DTF
Почитать
Былинные супергерои: истории всех главных русских богатырей
Великан, князь-колдун, могучий пахарь, кентавр, хулиган, пьяница — и другие.
Подкаст «Жиза ГД»: Почему игры столько стоят
Слушать фоном🎧
0
{ "id": 65065, "author_id": 83213, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/65065\/get","add":"\/comments\/65065\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/65065"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64966, "last_count_and_date": null }
169 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
69

пиздец, эти тупые обвиняют во всем сони, только потому, что последние фильмы снимал дисней. пиздец

Ответить
47

Вот сейчас бы против диснея сони защищать. Обе корпорации отлично описываются аксиомой Эскобара.

Ответить
5

а я защищаю кого-то? я факт констатировал. ты это не мне, ты америкосам это пиши

Ответить
–17

Тупые пендосы, ничего в этой жизни не понимают! Такая у тебя логика?

Ответить
12

логика чего? я поразился идиотизму однобокой реакции америкосов, при которой все писюны полетели в сони. все. какая тебе ещё логика нужна?

Ответить
–5

А ну да, я вот про эту твою логику и спрашиваю, то что на английском могут писать русские, французы, китайцы, похуй, тупые именно пендосы.

Ответить
1

ээээ...что ты несёшь? на английском может писать кто угодно, в соцсетях каждый будет писать на родном для себя языке. а так как все приведенные в статье примеры превозносят Дисней и хуями ложат на сони, то это могут быть исключительно пиндосы. и в Задорнова меня не превращай, я написал про тупость в контексте новости, так как это невероятно тупо - выгораживать Дисней и поносить сони.

Ответить
0

"в соцсетях каждый будет писать на родном для себя языке"
И это я несу бред...
В соц сетях люди пишут как им удобно, а значит и китаец может писать на англе...
Уж извини, в прекращении в Задорнова ты виноват сам.

Ответить
0

в соцсетях пишут как удобно, то есть, на родном языке. ежу понято, что писать могут хоть на французском, хоть на удмуртском. но будут писать на том, который удобен, то есть, на родном, ибо писать на каком либо другом просто не имеет смысла.

Ответить
0

А, тобишь англичанам ничего не надо за эту ситуацию пояснять? Они не тупые?

Ответить
3

я не понимаю, чего ты прицепился, я уже разжевал свою позицию как для грудничка. что ты от меня хочешь? какова цель доеба? что я не могу точно знать, американцы это, французы или англичане, а потому не имею права обобщать всех под американцев и называть их тупыми? может быть. но в данном случае это американцы и ведут они себя невероятно тупо. конец дискуссии.

Ответить
–1

Вау, ты у них теперь паспорта брал, что они все с Америки?

Ответить
–1

Пиздец это твои выводы и хомяки которые это поддерживают, вот это да, пиздец.

Ответить
0

скажи, а как ты реагируешь на обобщение украинцев, белорусов и россиян под русскими? а если это француз, проживающий в Америке и пишущий на английском? или на французском? с твоим подходом люди не смогли бы друг другу слово сказать, уважаемый. Никто не будет уточнять этническую принадлежность в дискуссиях такого плана, как здесь. я обобщил так, как захотел. тебе не понравилось это, и ты мог сразу написать, что конкретно не понравилось, а не выебываться, чем ты тут занимался, и разговор бы закончился.

Ответить
0

В следующий раз пиши, что все люди тупые, в целом это правда, доебаться сложнее.

Ответить
1

Вот, молодец, умничка прям, заодно и примером стал.

Ответить
–1

Не ну то, что я тупой, мне известно.
но то же умею к словам докапываться, прям как гопники раньше делали =)

Ответить
–3

Русским отношусь нормально, потому что это не россияне, а обобщение славянских национальностей, можно еще жители снг назвать, тут не отвертеться, прошлое все дела, я ж говорю, что это писать вообще китаец может и з России и причем здесь тогда Америка?
Ты высказал свое мнение, я с ним не согласился и доебался, в интернете это нормально, может я тебе сейчас открою новый мир, но когда ты вкладываешь что-то в свободный доступ, будь готов к критике, то как я это делаю уже моё дело, а не твоё, можешь точно так же к этому доебаться.

Ответить
27

Это фанатики мурвел. Такой реакции от них и следовало ожидать.

Ответить
0

Американцы любят свою культуру и страну, с чего бы им питать нежные чувства к чужой компании из чужой страны, у которой права на сверхпопулярного паука. Не питай иллюзий, там практически любой будет против.

Ответить
7

В чем Дисней виноваты? В том что для новых фильмов выставили уже новые условия? Или ты думаешь, что они обещали им до судного дня помогать фильмы снимать, за одну только выручку с продаж мерча?
Фильмы Сони при большем бюджете и без сторонней помощи, собирали кассу почти в два раза меньше. Новые фильмы собрали кассу только благодаря MCU и Дисней. После критики "Нового Человека-паука 2", сними они третью часть с Гарфилдом, она не собрала бы и 500 лямов.

Ответить
5

ещё один. укажи мне стрелочкой, плес, где я обвинил Дисней или вообще какую то компанию?

Ответить
4

Не обвинял - окей.
Но Сони далбоебы и виноваты именно они. Отказаться от участия в самой масштабнейшей киновселенной в голливуде, которая собирает почти по 5 миллиардов в год со всех фильмов - это верх кретинизма. Они должны были скреплять договор, пытаться заключить такие же договоры и для остальных персонажей, на которых распространяется их лицензия. Вместо этого они все просрали. И сейчас будут снимать какую-нибудь херню про Майлза Моралеса.

Ответить
1

Мне кажется тут дело больше в том, что Сони не смогли построить нормальную вселенную и фанаты боятся что и эта версия полетит к черту. А по факту, задача компании это зарабатывать деньги и удивляться тому что они не смогли поделить прибыль не стоит.

Ответить
0

это просто люди которые по 200 раз ходили на мстителей

Ответить
42

Хорошо когда не фанат нового паука. Буду ждать новый перезапуск от сони-им не привыкать.
Иронично,что чп стал завершением этой глобальной фазы. Завершил так завершил,с концами.

Ответить
15

Ну, скорее сони в очередной раз загубит чп. Честно, персонаж выглядит каким-то проклятым в руках сони - постоянные перерождения. А дисней могли бы выкупить его уже наконец, пусть и за баснословные деньги, а то так и будут делить его до конца своих дней.
Иронично,что чп стал завершением этой глобальной фазы

Хорошо подметил. Закончил, так закончил

Ответить
12

считаю нынешнего чпука отвратительным, например

Ответить
24

Считаю челопука Сэма Рейми самым отвратительным, мерзкий жалкий персонаж, слюнтяй и нытик, а не герой, смотреть противно. Все его любят, потому что он был первым, синдром утенка по факту

Ответить
9

Вот солидарен от начала до конца. Абсолютно невозможно смотреть. Выкатили сопливую драму, блин

Ответить
7

Причем в целом то фильмы годные, сюжет, постановка, режиссура, но ГГ это просто провал

Ответить
–2

Дыр в сюжете там хватало. Но да: в целом, фильмы были неплохими. Но сейчас я их уже смотреть не смогу, они слишком депрессивные какие-то.
Будто раньше считалось, что депрессушность - показатель хорошего и взрослого фильма.

Ответить
47

Переживания персонажа и его духовный рост - неотъемлемая часть годного кино.

Весело улюлюкающий бессмертный чувак - скучнота (кроме Ванпанчмена. Там в этом вся фишка).

Для сравнения: финальная сцена с Гоблином в первом фильме Рейми на 3 головы выше сцены с Холландом в его героическом поднятии спиной кучи плит. А сцена с избиением Питера Песочным человеком и Веномом в третьем фильме на 10 голов выше по эмоциональному накалу любой сцены с Холландом в Пауках и фильмах КВМ.

Это мое имхо, но именно так я это и ощущаю. В старых фильмах на порядок больше эмоций. А все фильмы, что я смотрел с Холландом для меня ощущались как пластиковые.

Ответить
7

откровенно говоря, вторая главная проблема КВМ-овского Паука в том, что из него сделали бл*дскую подростковую комедию, где даже произойди третий удар, все все равно будут кекать и улюлюкать. Они никогда не сделают чего-то типо перечисленных с тобой сцен, сцену в горящем здании перешедшую в обед на дне благодарения, самопожертвование Отто, или смерть Стейси (обоих), т.к. не хотят стать даже на пол градуса менее бездушным фемели-френдли. В том что там хоть какому-то персонажу грозит опасность,не верится от слова ничерта. И я лучше посмотрю на средний фильм с четвертым Пауком, сражающимся с Веномом Харди, чем на ОЧЕРЕДНОЙ ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ МАРВЕЛ с Холландом.

Ответить
4

откровенно говоря, вторая главная проблема КВМ-овского Паука в том, что из него сделали бл*дскую подростковую комедию, где даже произойди третий удар, все все равно будут кекать и улюлюкать.

Просто очуметь, как меня это бесит в современных фильмах. Что в Веноме, который начался на серьезных щах, а потом в какие-то гэги пошел. Что в третьем Торе, что в Пауке.

Они никогда не сделают чего-то типо перечисленных с тобой сцен, сцену в горящем здании перешедшую в обед на дне благодарения, самопожертвование Отто, или смерть Стейси (обоих), т.к. не хотят стать даже на пол градуса менее бездушным фемели-френдли.

Ну надо ведь поцеловать свою аудиторию в нежные места, иначе бабла не нарубят.

Я прекрасно мог ощутить эмоции Питера, когда он идет буквально на смерть против двух гавнюков, зная, что без друга он не победит. Был в восторге от того, что злодей может быть гораздо сильнее супергероя (Гоблин отмудохал Питера, как Бог черепаху). Переживал за Сендмена, так как он просто хотел лучшей жизни для дочери и не убивал Дядю Бена.

Но получил Питера, который: "РРЯЯЯЯЯ бетонная плита такая тяжелая ОМГ Бляяяяя ПРЕДАВЕЛО!1". Да я уже понял, что ты супер герой с супер силами - мне теперь интересно понять, как ты с ними живешь и справляешься. На кой черт мне тыкать в экран каждый раз, что у тебя есть супер силы.

Ответить
4

А как же лучшая сцена с поездом во втором фильме?
С точки зрения эмоций этом прям шик

Ответить
2

Сцена с поездом - это уже культовая сцена Паучка и ее аналогов я не знаю, поэтому в сравнение не поставил )

Ответить
4

Советую заценить канал HiTop Films. Пару моментов я открыл в чп Тоби с другой стороны.

Потрясающая трилогия, самая эмоциональная как минимум.
И это не синдром утенка, а нормальная режиссура и отсутствие давления со студии. Ну, первая и вторые части - в третьей сони надавали все-таки.

Ответить
0

так по комиксам паук таким и был, он был не уверенным в себе

Ответить
7

На мой взгляд, они все по своему отвратительные. Первая часть нового паука была вполне себе ничего.
Проблема в другом: хватит этих перезапусков, сколько можно. И Марвел могла поставить точку в этой катавасии с перезапусками и наконец-то снять нормальный цикл, да еще и сделав кроссовер с другими супергероями.
И из этого цикла получилось бы так - один фильм лучше, другой хуже, в целом нормально.
А не пару каких-то оторванных от супергероиской вселенной фильмов.

Ответить
1

Не вижу проблемы в перезапусках и римейках. Их же можно просто не смотреть и всё.

Ответить
3

Я хочу смотреть фильмы про чп, но не перезапуски и ремейки. Хватит с меня этих перезапусков чп.
Думаю, со мной многие солидарны

Ответить
2

Не знаю, как насчет многих, а для меня человек-паук это подросток, на худой конец юноша только-только кончивший колледж, этим он и отличается ото всех этих накачанных мужиков с трусами поверх лосин.
Тоби немношк постарел для этой роли.

Ответить
3

В "Человек-паук: Через вселенные" один Паркер как раз был уже взрослым и прошедшим через все невзгоды)

Ответить
1

Я обожаю все три фильма Рейми, но тут я с тобой солидарен, Тоби во многих местах выглядит как сорокалетний мужик,а не подросток из средней школы
А вообще,много раз предлагали взять его на роль Дяди Бена,я был-бы очень рад этому

Ответить
0

но тем не менее прошлогодний паучок дает возможность вводить постарелого паучка)))

Ответить
0

Как я уже писал, как бы он не был отвратительным, пора где-то уже остановится. Уже 12 лет фантастическая шестерка собирается

Ответить
0

Ничего, будет зато четвёрка :D

Ответить
0

зловещая*

Ответить
2

Честно,образ тоби или гарфилда мне больше зашел,но что губит-согласен. Третий фильм с кучей злодеев,второй фильм гарфилда с кучей злодеев. Зачем вы это делаете,сони?

Ответить
–1

Дело вкуса, конечно, но я никогда не пойму, почему образ тоби многим нравится. Ну тяжело же смотреть на эту мегадраму. Человек паук не должен быть таким. Вечно ревущий тоби, весь фильм у него проблемы и нытье. Нытье и проблемы. И конца и края нет.
Я сел смотреть фильм про человека паука, а не про проблемы плачущего мужика.

Ответить
2

У сони проклят именно Паркер. Пусть Моралеса развивают.

Ответить
1

Пусть уже хоть кого-нибудь развивают. Пусть нормально Венома разовьют. А то ведь и его запорют остатки.
Для меня все еще загадка, как первая часть выстрелила так хорошо. Думаю, тут без первоклассных маркетологов не обошлось

Ответить
0

Первая часть выстрелила из-за новизны, все ожидали Венома, а вышло... Ну фильм. Вторая часть точно будет слита. Снова вбросят трех злодеев и проебут франшизу.

Ответить
0

Да да интернета и сарафана нет, поэтому все продолжали идти на фильм

Ответить
0

Фильм не плох, но ожидания от трейлеров были другими. Ну и это мое мнение, судя по всему, для остального интернета это шедевр. Но как по мне фильм кое-как не скатывается из-за юморесок.

Ответить
0

Моралеса как раз показали в полнометражном анимационном фильме. Да и в первом новом Пауке к Моралесу уже была отсылка весомая весьма. Будем ждать.

Ответить
1

Все винят Сони потому что так удобнее, виноваты же Дисней.
Сони может экранизировать Майлза с Паркером в возрасте, как было в мульте. Тогда никаких дядей Бэнов не понадобится.

Ответить
1

Ушёл самый лучший герой киновселенной железный человек , так теперь ещё минус паук , остались только стражи и Стрэндже , остальные не интересны , а людей икс не скоро увидим

Ответить
0

Более вероятно что они просто сконцентрируются на Майлз Моралесе (после успеха их мультфильма) А Питер Паркер будет просто его поддержкой в плане рекламы.

Думаю это касается и будущей игры про ЧП

Ответить
36

Ну вообще Disney предлагает и бюджет картины поделить.
Понятное дело,что обе стороны и не правы и правы.
Сони дали паука,который принадлежит им марвелу,которые в свою очередь благодаря пауку подняли сборы Гражданки,использовали паука в двух фильмах,которые собрали больше 2 лярдов каждый,а Sony с этого ничего не получили и ничего вроде не предъявляли. А теперь когда пришло их время зарабатывать на герое,то Дисней начали менять условия.
А для Дисней все выглядит так-Sony зарабатывали на фильмах о пауке такие копейки,что стыдно озвучивать,особенно на amazing 2. И тут приходит Дисней берет их перса,используют его в войне бесконечности и эндгейме(который ещё и самый кассовый фильм за все время) и потом снимает сольники,которые собирают больше,чем раньше.
А так как у Marvel ближайшие лет 5 кроссоверов не будет,то и выгоды от паука у них нет. То есть они будут снимать фильмы о пауке и не получать с этого ничего,ещё и своих персонажей добавлять в сольники паука( это очень удобно,практически любой герой может появится в «мире» паука и это не будет выглядеть абсурдно. Тот же Стрэндж,тор,агенты щита,да кто угодно! Паук максимально открыт для кроссоверов).
Паук идеальный персонаж для того,чтоб связывать эту вселенную,так как сейчас даже нет центральных героев кроме него. И как Дисней будет дальше развевать вселенную не очень понятно,точнее понятно,но без паука она сильна изменится.

Ответить
13

Ты забыл добавить, что Паук изначально Marvel'овский персонаж, проданный в не лучшие времена для издательства, а так же упустил, что производством фильмов о Пауке занимаются именно Sony, но под творчеством руководством Marvel.

Так что выходит, что прибыль от картин должна покрывать и расходы, большая часть из которых идёт от Sony или её инвесторов. Ну или как они там договорились по финансированию, детали широкой публике не известны.

В любом случае, очевидно, что обе конторы давятся жадностью, что понятно — ради этого они в принципе и снимают фильмы, но, как по мне, они преступили к этому слишком рано. Один успешный фильм по одному единственному антагонисту Паука от Sony, да ещё и довольно посредственный сам по себе — такая себе основа для долгосрочных бизнес-решений. Ровно как и попытка Marvel жёстко пересматривать с таким трудом заключённую договорённость о персонаже, вокруг которого вы уже начали строить свою драгоценную кино-вселенную — смахивает на попытку рубить сук, на котором только-только уселись.

Не то что бы без Паучка Marvel прям уж так много потеряет, им хватит имеющегося арсенала историй и персонажей на долго, но с ним уже явно многое успешно построено. Да и в принципе, публика его очень и очень любит, он стоил того, чтобы ещё в прошлый раз годами пытаться договориться с Sony.

Ну и да, всё же мне кажется, что главные злодеи тут Sony. Да-да, все там жадные ублюдки, но... Японская корпорация точно получала предложения выкупить права целиком или частично, точно за огромные деньги, точно превышающие те доходы, которые она сама могла добыть из франшизы до того, но упорно отказывалась. Даже имеющееся соглашение жёсткий компромисс с сильным перекосом в сторону интересов именно Sony, держащейся за права, с которыми сама она не умеет обращаться, мёртвой хваткой.

Есть у меня такое впечатление по общему итогу нелёгкой многолетней судьбы этих прав с момента их продажи, тогда ещё, издательством комиксов.

- - -

P.S. Перестань издеваться на грамматикой, ставь чёртовы пробелы! Это не сложно — ты справишься, я и Человек-Паук в тебя верим,)

Ответить
1

Насчёт пробелов-просто скопировал свой коммент с другого поста и он сломался. Спасибо,не заметил.

А вот насчёт сони-у них же с фильмами одни проблемы.
Большинство тупейших ремейков,финансово провальных фильмов,просто тупейших фильмов-именно от Sony. Кроме паука у них даже франшизы нет,которая может им приносить денег(есть Джуманджи,но не верю,что 3 часть так же хайпанет,как и 2) так что продать паука=смерть.

Ответить
3

Насчёт пробелов-просто скопировал свой коммент с другого поста и он сломался. Спасибо,не заметил.

И всё же, ты продолжаешь пропускать пробелы после запятых, до и после дефиса... Да что ты за человек то такой? За что ты ненавидишь грамматику? Что она тебе сделала??? о_О

Что же касается сделки Marvel и Sony, очень надеюсь, что этот новостной вброс был частью манипуляции, дабы подстегнуть стороны к благоразумию, показав реакцию публики. Ну или что они просто будут благоразумны и найдут компромисс, лучший для всех.

Ответить
2

Исправлюсь!

Ответить
1

Зачем так докапываться?) Как бы сам тоже не очень уважаешь грамматику) Например, слово приступили через е пишешь, киновселенную не слитно и т.п. по мелочи.

Ответить
1

Справедливо. Почти,)

Во-первых, никто не отменял опечатки, но они случайность, от которой никто не застрахован, в отличии от системной ошибки.

Во-вторых, ты не поместил примеры слова и буквы в кавычки, хотя это важно для отделения примеров от общей мысли.

В-третьих, «киновселенная» — слово исключение, не мудрено забыть, даже зная само правило. Например, корпорация, создавшая мой браузер, забыла и подчёркивает это слово как ошибку в своём встроенном словаре. Что забавно.

Отвечая же на вопрос:
— Затем, что невозможно исправить системную ошибку, если не обратить на неё внимание. Это лишь первый шаг, но необходимый.

Ответить
0

лол, а я и не кичился какой-то сверхграмотностью, наоборот указывал на то что придираться по мелочам излишне. Кавычки к примеру мне было тупо лень набирать на телефоне, это же не форум русской словесности.

Ответить
0

Ага, так и вижу:
Десяток лет обучения грамотности в школе, продолжение в ВУЗе — всё это для форумов русской словесности, чувак, который ты, конечно же, будешь регулярно посещать,)))

Ответить
–14

Последний паук был дерьмовым, даже не в сравнении, а по прописанному персонажу. Поэтому фанаты сейчас должны быть только рады, возможно файги активнее начнет развивать и внедрять четверку с людьми Х

Ответить
9

Чем он дерьмовый ?
Этот паук только появился на экране и потенциала у него на фильмов так 7-8,так что глупо уже судить его

Ответить
5

У любого персонажа может быть потенциала на 7-8 фильмов и даже на отдельную вселенную, все зависит от сценаристов

Ответить
4

Ну согласись с пауком это легко сделать.
Можно снимать его взросление,как он поступит в колледж,потом взрослая жизнь.

И про все это есть отличные первоисточники.

Ответить
0

Уверен что они так и планируют/планировали.

Ответить
3

Это будет киновселенная с Людьми X, Мстителями, Вечными, Блейдом и без Челопука.

Ответить
0

Скукота. Хотя бы Стрендж вытягивает

Ответить
0

Сони снимали сами сольники про паука под руководством Марвел. Поэтому я вообще не понимаю почему Дисней хочет ещё больше денег. Тем более что тут вчера писали, они гребут кучу денег с мерча, а сони с этих дел ничего не перепадет.

Ответить
5

это дисней они хотят больше денег, все. нет почему и зачем. просто нужно БОЛЬШЕ денег.

Ответить
1

Как будто другие не хотят больше денег

Ответить
0

все хотят. но народ продолжает в этой новости в новостях про перезапуски писать "ЗОЧЕМ и ПАЧИМУ"

Ответить
0

Поэтому я вообще не понимаю почему Дисней хочет ещё больше денег.

Потому как Дисней сделал вывод что ЧП собирает такую кассу, как сейчас, из-за общей с Марвел вселенной.

Ответить
1

Сони дали паука,который принадлежит им марвелу,которые в свою очередь благодаря пауку подняли сборы Гражданки,использовали паука в двух фильмах,которые собрали больше 2 лярдов каждый,а Sony с этого ничего не получили и ничего вроде не предъявляли.

Да нет никакой заслуги Паука в сборах Гражданки, точно также и в сборах Мстителей. И без него миллиарды собирали, и собрали бы.

Ответить
0

А Sony типа не получили рекламу Паука через фильмы Marvel? Без других фильмов сольник не заработал бы миллиард, а в маркетинг Sony бахали бы как в НЧП2.

Ответить
2

Я и говорю что это все взаимовыгодно,
нет такого,что одни помогли другим.

Ответить
0

Sony же получает деньги с проката, Марвел — с мерча. Разве нет?

Ответить
0

да ладно, сделают из него нового ЖЧ

Ответить
12

Забавно,что договор расторгнули в День Рождения Эндрю Гарфилда
Amazing Spider Man 3 confirmed

Ответить
10

Сони допрыгается до покупки их Диснеем ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
1

Когда они обосрутся в очередной раз так и будет ,наступит эра детский фильмов максимум до 13 +

Ответить
1

Рейтинг Венома вспомни.

Ответить
1

У меня есть свой рейтинг 1 из 10

Ответить
0

Ну кстати новость не совсем корректная - это ещё не решено - сейчас просто истёк уговор на 5 фильмов с участием ЧП в Марвеле и при решении вопроса о продлении договора начались выяснения денежного вопроса - на данный момент их результат ещё не известен - они всё ещё договариваются, а интернет уже в панике.

Ответить
27

Так неудивлюсь если панику Дисней и разводит, это же обычный рычаг давления, мол посмотрите как фонаты негодуют, а ну давайте делайте все, что мы хотим!

Ответить
3

С другой стороны Сони может вполне выкручивать яйца Дисней, потому что ЧП уже стал важной частью КМ

Ответить
1

А Дисней на такие выкручивания отберет у них права на игры по ЧП и отдаст каким другим издателям. В итоге обе фирмы потеряют

Ответить
1

Как Дисней может отобрать у сони права на ЧП если права на ЧП у Сони? Ты что куришь?

Ответить
2

У них права на ЧП в кино. И только.

Основные права у Marvel, но киношные права у Sony

Ответить
0

Я не говорю, что это плохо, просто что скорее всего это и не от людей идет.
Правду мы все равно не узнаем, можно только гадать.

Ответить
1

Да тут и нет "хорошего" и "плохого". Есть бизнес и есть интересы сторон. Выше просто обозначил, что и у Сони есть рычаги давления)

Ответить
1

Я вчера кидал ссылку, главная проблема исходит от Sony, они не хотят чтобы Файги числился в продюсерах фильмов по ЧП. Это слив от сотрудника Sony

Ответить
0

Ну я не про то немного, у Марселя довольно большая фан база и условно создавая бугурт, они показывают ее, типа вот мы уже сколько людей можем обеспечить на фильм, а вы че, но может это реально инициатива самих людей (паника).

Ответить
0

Сомневаюсь, но все может быть. Главное чтобы пришли к решению.

Ответить
6

Присоединяйся к нам,Том

Ответить
0

Не пойму почему Сони в ответ им не скажут тип "Хотите деньги с фильма ладно но с вас ещё деньги на производство и рекламу"
Так бы они даже не почувствовали этот минус 50% тем более учитывая что благодаря диснею паук бы ещё долго приносил деньги

Ответить
10

Так Марвел и так предлагают делить производство пополам, а не только прибыль, лол
И вообще, если бы не КВМ, то и не было бы нового паука с лярдом сборов, а сони вдруг возомнили, что это только их заслуга

Ответить
2

А есть ли смысл? Что первый,что второй стоили одинаково,а картинка стала лучше. Сони смогли удешивить производство относительно конечного продукта. А вот половина от условный 200 производства явно не равна половине от условного лярда.

Ответить
9

Ну, есть смысл, или нет, покажет время. Но вспоминая прошлые "заслуги" сони, и вообще то, как они "умеют" снимать фильмы - что-то меня терзают сомнения, что мы еще когда-нибудь увидим хорошего паука без марвел, как и сони хорошие сборы

Ответить
0

Все гипотетически.
1. С Марвел: затраты 200млн, прибыль - 1млрд. (1млрд - 200млн)/2 = 400млн.
2. Без Марвел: затраты 200млн, прибыль - ХХ. (ХХ - 200млн)/1 > 400млн. Т.е. ХХ должен быть больше 600млн.

p.s. По мне ЧП вполне способен собирать больше 600млн без Марвел.

Ответить
1

Сборы не равны прибыли

Ответить
0

Так я и вычел затраты. А, ну "прибыль" да, нужно заменить на "сборы".

Ответить
1

Процент кинотеатрам ещё

Ответить
0

Ого, сони умеет снимать фильмы без бюджета и маркетинга! Офигеть!

Ответить
0

К чему это? Пауков они на свои бюджеты снимали. Гугл в помощь что там Марвел делал. Как бы инфо открытое

Ответить
0

Ты забываешь процент кинотеатрам, отбившийся бюджет и затраты на маркетинг

Ответить
0

Бюджет то явно меньше будет,чем прибыль итоговая.

Ответить
5

Без КВМ не видать сони таких прибылей, последний челопук собрал кассу онли на фоне "Финала", потому что люди шли смотреть "а че там дальше то"

Ответить
–1

Ой бля, вот только и финал собрал только благодаря третьей части и общей концепции супермегакроссовера. Сами Дисней говорят о том что такое повторить будет сложно. После развязки с таносом, ухода вдовы, кэпа, чп и жч - у Марвел тоже дела не так чтоб радужно выглядят. Кто там остался? Черная пантера, второй раз это не сработает. Капитан Марвел - Туда же. Такого охвата как у жч и ЧП у этих персонажей нет. Стпкйндж и близко не так знаменит, сериалы мимо кассы, и что там остаётся? Тор и стражи, но они тоже не миллиардники.
И того, Марвел может потерять одного из прибыльнейших персонажей, что особенно критично на волне смены героев, а сони уйдя от Марвел может ебашить свой спайдерверс, что опять таки на волне смены персов Марвел станет чуть ли не единственным толковым супергероиком. Сони в любом случае в позиции силы, и Дисней не дураки понимают это не хуже чем сами сони

Ответить
–2

Ну я также могу сказать что ВБ собрала столько,потому что там был паук.

Sony могут зарабатывать на пауке,тот же веном это показал,но они иногда такую хрень творят,что жесть.

Ответить
0

Ну так сони своими стараниями уже похоронили двух пауков (вместе с двумя дядюшками Бенами), теперь хотят и третьего в могилу загнать, походу...

Ответить
1

Ну тогда мне ещё больше не понятна позиция Сони
Проценты что они теряют легко воспользоваться покрытыми затратами на производство и рекламу

Ответить
0

Ну, пока нихрена непонятно, надо ждать каких-то официальных комментариев/новостей
Пока все это больше похоже на дележ имущества и детей при разводе, когда разводиться вообще необязательно

Ответить
3

Как это не почувствовали бы? У паука был бюджет в 160млн, а сборы 1.1млдр, поделить всё - значит потерять 500+млнов.

Ответить
1

У них на рекламу так то под 300 лямов ушло
Если все это возьмёт на себя Дисней то Сони теряют меньше сотни что с такими сборами копейки.

Ответить
–1

Что миллионов недополученной прибыли копейки? Ебать Билл Гейтс в треде.

Ответить
1

Кроссоверы и есть реклама

Ответить
2

Это и так понятно
Уверен многие пошли на паука крайнего лишь чтобы узнать "Чё там после Эндгейма"
Просто раз уж обе стороны так заинтересованы в деньгах почему бы Сони не сбросить с себя расходы на производство фильма. Это ведь как минимум шикарная страховка на случай если фильм провалиться

Ответить
0

В итоге все эти фильмы, выходящие рядом с мстюнами, спокойно можно пропускать

Ответить
0

Еще и процент со сборов кроссоверов

Ответить
2

Если они гробанут Паука для вселенной КВМ, и сделают нового Паучка для Венома, то так даже будет возможно лучше.

Ответить
2

А вот это увидеть хотелось бы. Веном прошёл почти незаметно, а ведь в нём своя атмосфера!

Ответить
1

Несмотря на то, что последние пауки вышли неплохими, я все равно рад этому. Просто потому что я не люблю нынешний Дисней всем сердцем и душой. А вообще, не понимаю хейта в сторону Сони. Вот совсем. Мики Маус же захотел поменять условия контракта, а японцы настаивали на старых условиях.

Ответить
1

Мышь сняла японцам чуть ли не самый прибыльный фильм в их истории, естественно Сони не захотят делится лол

Ответить
0

Насколько я могу помнить, то сони тоже принимала участие в съёмках и все затраты на маркетинг тоже она покрывала. Мише же явно было мало дохода с мерча поэтому она ещё захотела половину кассовых сборов. Не слишком ли жадная Мышь получается?

Ответить
3

Настолько жадная что хочет получать деньги за свою работу. Если вам начальник на работе предложит выполнять ту же работу что уже делаете ,но забесплатно, не думаю что вы согласитесь.
Дисней же просят поделить затраты на производство и маркетинг 50 на 50 и прибыль так же, при том что в съемках Сони не будут принимать практически никакого участия. Сони принимала минимальное участие в съемках, в основном занимаясь тем что не мешалась под ногами и получили 2 дорогих сильно окупивших себя фильма абсолютно без риска.

Ответить
0

Маркетингом и так занимались Сони. Мишиный дом занимался производством + доход от мерча, который приносит больше прибыли, чем сборы. Аналогия с начальником вообще глупая, потому что все условия были оговоренны заранее и обе стороны были довольны. А ещё Дисней сняла Файги с роли продюсера пауков. Но это так, к слову.

Ответить
0

Доход от мерча у них в любом случае будет, права на мерч они не продавали, во время проката 2-гог фильма Вебба например выходил набор лего с чп, Гвен Стейси, Электро и Гоблином. Непонятно почему доход от мерча приписывают как будто бы им Сони разрешили этим заниматься.

"Аналогия с начальником вообще глупая, потому что все условия были оговоренны заранее и обе стороны были довольны" - Договор перепод писывался для снятия каждого нового фильма и не имел срока.
Дисней снял Файги с продюсера паука потому что теперь снимать будет Сони и к них свои продюсеры (В данном случае будет Эми Паскаль).

Вообще нелепо обвинять Дисней в жадности при том защищая Сони, которые использовали их в качестве Филосовского камня, 2 раза конвертировав 300 млн в 1 млрд практически ничего не отдавая в замен.

Ответить
0

Дисней снял Файги до переговоров, потому что он занят интеграцией новых франшиз в КВМ. Опять же, японцы вливали деньги в маркетинг и выделяли деньги на съёмочный процесс. Последнее неточно, потому что я это обнаружил это, когда проверял инфу. Но если это правда, то доход от фильмов будет для сони будет мизерный.

Ответить
3

Человек-Паук: Возвращение в детдом

Ответить
2

Marvel сможет прожить без Паука.
Сможет ли выжить Паук без Marvel, вот вопрос.

Ответить
0

Интересно,как у них дела обстоят с пауком в играх.
Может на две-три игры уже права дали,а может и нет. Тогда скорее всего Sony потеряет свой экз.

Ответить
3

Как Sony потеряет свой экз, если все права на паука у них?

Ответить
6

У сони ж только на киноверсию паука права емнип

Ответить
1

Вроде да, та же игра от инсомниак выходила под эгидой марвел, плюс марвел так же штампует комиксы и мультсериалы
Но могу и ошибаться, конечно, хрен их разберешь, копирайтеров этих

Ответить
0

А зачем МАРВЕЛ тогда СОНИ для игры? Можно было заплатить инсомниак (как скворечнику заплатили) и штамповать игру на все платформы. У СОНИ полные права на пауку на всё.

Ответить
1

Сорри, да, почитал. Только кино принадлежит сони

Ответить
0

Тогда, возможно, игра тоже входила в то соглашение с марвел. Теперь уже я и сам запутался)

Ответить
2

Почему у них ? Права на все,что связано с пауком,кроме фильмов принадлежат marvel,нет ?

Ответить