Сегодня, ровно 55 лет назад человек впервые ступил на поверхность Луны

Аполлон была безумно тяжелая и самая дорогая космическая программа. Но она доказала что для человечества нет ничего невозможного. Поэтому ждем скорого возвращения людей на наш спутник

531
59
2
9
2
2
3

а) Верхние слои атмосферы - это пределы Земли, полеты в них нельзя назвать вылетом в космос.
б) Вы наверно такие "а как же американцы? Они же были на луне!". Нет, не были. Во-первых, есть много научных доказательств доказывающих что их там не было, а так же анализ фотографий специалистами и физиками, которые опровергли то, что американцы были на луне. Предположим все эти ученые не правы и лже фото людей на луне не являются фейком, окей, а как вы объясните что они вернулись назад? Если это путь в один конец? Как вы объясните что они приземлились там - где луна еще не была раскалена под температурой 130 градусов, если их космическим кораблем невозможно было управлять? Ну и наконец, самое главное: как вы объясните что с 16 июля 1969 года человечество НИКАК НЕ РАЗВИВАЛОСЬ в плане полетов в космос? Это нормально? Уже прошло больше 40 лет и никаких сдвигов? Вы в своем уме? И еще один факт. Если американцы были на луне, почему бы не сделать снимков луны где они высадились со всем оборудованием? Я знаю что нет такого мощного телескопа чтобы запечатлить такое большое расстояние, но мать вашу есть спутники! В чем трабл?
2) Расстройства восприятия.
Есть непроверенная информация, что при попытке покинуть верхние слои атмосферы у человека начинаются расстройства восприятия, а именно зрительные галлюцинации (он видит белые пятна) и слуховые (начинается сильный шум) и человек вынужден вернуться назад.
3) Сириус
Окей, 3ий аргумент. Выйдите на балкон (11 этаж к примеру), посмотрите на людей снизу - они как муравьи. А теперь посмотрите на звезду Сириус, она по размерам почти такая же, хотя находится на расстоянии 8,611​ световых лет 8,14664e+13​ - км. Вы можете вразумить? Человек муравей - 200 метров. Звезда Сириус муравей - 8,14664e+13​ - км. ​Это норм? Не думаю.
4) Нет нормальных фоток космоса.

341
132
16
9

это рофл?)
Если американцы были на луне, почему бы не сделать снимков луны где они высадились со всем оборудованием? Я знаю что нет такого мощного телескопа чтобы запечатлить такое большое расстояние, но мать вашу есть спутники! В чем трабл?

так есть же снимки с LRO

220
4

Комментарий недоступен

107

Полностью согласен. Верить в высадку на луну это каким шизом надо быть? Все фото кубрик снял в павильоне, куда привезли твою мамашу, фоне который астронавты были такими маленькими

44
4

- Все советские ученные: вау, круто... спустя время делают доказательство и никогда не отрицают высадку на луну (да, там вообще не одна высадка была, о чем речь может быть).
- Все Российские ученные: никогда не отрицали факта высадки на луну.
- Все Китайские ученные: также, да и тоже приводили снимки доказательства с своих спутников.

Фрики в интернете, не способные даже осилить пару статей в вики пишут: АНИ НЕ МАГЛИ БЫ ВЕРНУЦА ИТА В АДИН КАНЕЦ ТАК В ИГРЕ БЫЛА ЫЫЫЫ
)))))

36
3

Искренне надеюсь, что это ебучая пост-ирония

22

Здорова бесагон, я узнал тебя по твоим шизоидным высерам

24

В это время американский флаг на луне, который можно разглядеть в телескоп:

21

Ну во-первых это признали в СССР, привозили части грунта на изучение. И это с учетом того, что тогда была холодная война в активной фазе. ( Стал бы это признавать главный конкурент США? Не думаю ) Во-вторых в дальнейшем полеты на луну не имеют никакого смысла, союз проиграл эту гонку) Слишком дорого этот полет стоит.

21

На луну больше не летают, потому что технологии, чтобы туда долететь и вернуться есть, а вот технологий, которые бы позволили отбить затраченные на это деньги пока ещё нет. А в те времена это был только вопрос престижа, поэтому денег не считали, что США, что СССР.
Насчёт Сириуса, объяснить это довольно просто - ты видишь не саму звезду, а ее световой ореол, то же самое у солнца, оно кажется значительно больше, чем есть на самом деле из-за светового ореола. Ну и звёзды не маленькие, если что, Сириус в несколько сотен раз больше Солнца.

18
1
1

Сука, я попался

18

Комментарий недоступен

16

Дтферы даже на такое ведутся

8

Бля, а я поверь что ты шиз. Хорошая паста

7

Комментарий недоступен

6

Ну и наконец, самое главное: как вы объясните что с 16 июля 1969 года человечество НИКАК НЕ РАЗВИВАЛОСЬ в плане полетов в космос? Это нормально? Уже прошло больше 40 лет и никаких сдвигов? Вы в своем уме?

Не все догадываются, но контрится легко либертарианскими тейками: только государство может аккумулировать в своих руках такие ресурсы (за счёт своих граждан, которые на это эксплицитно не соглашались), чтобы ради своих собственных сиюминутных хотелок (космические программы СССР и США), обогнать прогресс и совершить явно экономически невыгодный скачок вперёд. Как только номенклатура обеих стран удовлетворила свои амбиции, то это всё прекратилось. Теперь ждём частников, которым уже будет экономически выгодно заниматься тем же самым.

6

ох и жирно же как)) тут и фейри не поможет

3

Жирно слишком, переделывай

3

Комментарий недоступен

2

Иногда забавно читать немогликов. Это как плоскоземельщики, но чуть более унылые. Блин я тоже походу попался)

2

Чувак, самое главное доказательство, что американцы были на Луне - СССР подтвердил этот факт и даже напечатал в газетах

2

Все объяснения почему на луну больше не летали, ты можешь найти в трансформерах 3

1

Лол, как много людей в комментариях с пастой спорят)
Во избежание казусов, связанных с законом По, прежде, чем спорить с какими-то радикальными бредовыми большими комментариями, хоть гуглите их, не паста ли это)

1

Я тоже в детстве верил в эту сказку с посадкой на Луне, просто хотелось верить в какое-то чудо, в то, что человечество может такое. А оказалось обычным фейком, жаль. Но, все впереди, и когда-нибудь человечество сможет и не такое.

1

Ну естественно.
И на Марсе никаких кьюриосити и оппортьюнити тоже. Всегда думал, что это пиздеж. Где-нибудь в Аризоне выпустили роботов с АлиЭкспресс, якобы сделали фотки, отретушировали и публикуют.
И никаких Джеймс веббов тоже не существует. Вам моделируют туфту в блендере, а вы ведетесь.

1

Вообще на луне нельзя быть.
Мы находимся на диске Земля.
Раз мы видим отчетливо диск луны с земли — значит он располагается вверх тормашками.
То есть стоять на нем не получится.

Блин, шутка не сразу дошла. Хотел уже поспорить с "адептом"

А что происходит?..

Как к ютубу относишься?

Комментарий недоступен

Ядерная бомба появилась в сороковые
Со одеты в десятые
Через десять лет...

Мэдисон аналитика подъехала :).

Комментарий недоступен

Ловите наркомана!!!

Какой же бред! Все знают, что нет ни Луны, ни Сириуса, ни Американцев! 👽

Эта конченная наверняка ещё и антиваксер xD

Пиздец как смешно. Лоза перелогинься

Заработал свои 15 рубл молодец.

А лайкнувшие тоже понимают что рофл?

Срочно, срочно надень шапочку из фольги. Прошу тебя, ПОЖАЛУЙСТА

Комментарий недоступен

Про угловые размеры Сириуса и людей особенно доставило. Человек не знает даже о существовании онлайн-калькуляторов:
https://planetcalc.ru/1897/
Ну и любая планета при очень малом угловом размере в несколько угловых секунд начинает быть видна невооруженным глазом, а звезда видна еще при меньших угловых размерах за счет своей светимости.
Ну а про галлюцинации вообще молчу, поржал знатно )))