Сегодня, ровно 55 лет назад человек впервые ступил на поверхность Луны
Аполлон была безумно тяжелая и самая дорогая космическая программа. Но она доказала что для человечества нет ничего невозможного. Поэтому ждем скорого возвращения людей на наш спутник
а) Верхние слои атмосферы - это пределы Земли, полеты в них нельзя назвать вылетом в космос. б) Вы наверно такие "а как же американцы? Они же были на луне!". Нет, не были. Во-первых, есть много научных доказательств доказывающих что их там не было, а так же анализ фотографий специалистами и физиками, которые опровергли то, что американцы были на луне. Предположим все эти ученые не правы и лже фото людей на луне не являются фейком, окей, а как вы объясните что они вернулись назад? Если это путь в один конец? Как вы объясните что они приземлились там - где луна еще не была раскалена под температурой 130 градусов, если их космическим кораблем невозможно было управлять? Ну и наконец, самое главное: как вы объясните что с 16 июля 1969 года человечество НИКАК НЕ РАЗВИВАЛОСЬ в плане полетов в космос? Это нормально? Уже прошло больше 40 лет и никаких сдвигов? Вы в своем уме? И еще один факт. Если американцы были на луне, почему бы не сделать снимков луны где они высадились со всем оборудованием? Я знаю что нет такого мощного телескопа чтобы запечатлить такое большое расстояние, но мать вашу есть спутники! В чем трабл? 2) Расстройства восприятия. Есть непроверенная информация, что при попытке покинуть верхние слои атмосферы у человека начинаются расстройства восприятия, а именно зрительные галлюцинации (он видит белые пятна) и слуховые (начинается сильный шум) и человек вынужден вернуться назад. 3) Сириус Окей, 3ий аргумент. Выйдите на балкон (11 этаж к примеру), посмотрите на людей снизу - они как муравьи. А теперь посмотрите на звезду Сириус, она по размерам почти такая же, хотя находится на расстоянии 8,611 световых лет 8,14664e+13 - км. Вы можете вразумить? Человек муравей - 200 метров. Звезда Сириус муравей - 8,14664e+13 - км. Это норм? Не думаю. 4) Нет нормальных фоток космоса.
это рофл?) Если американцы были на луне, почему бы не сделать снимков луны где они высадились со всем оборудованием? Я знаю что нет такого мощного телескопа чтобы запечатлить такое большое расстояние, но мать вашу есть спутники! В чем трабл?
Полностью согласен. Верить в высадку на луну это каким шизом надо быть? Все фото кубрик снял в павильоне, куда привезли твою мамашу, фоне который астронавты были такими маленькими
- Все советские ученные: вау, круто... спустя время делают доказательство и никогда не отрицают высадку на луну (да, там вообще не одна высадка была, о чем речь может быть). - Все Российские ученные: никогда не отрицали факта высадки на луну. - Все Китайские ученные: также, да и тоже приводили снимки доказательства с своих спутников.
Фрики в интернете, не способные даже осилить пару статей в вики пишут: АНИ НЕ МАГЛИ БЫ ВЕРНУЦА ИТА В АДИН КАНЕЦ ТАК В ИГРЕ БЫЛА ЫЫЫЫ )))))
Ну во-первых это признали в СССР, привозили части грунта на изучение. И это с учетом того, что тогда была холодная война в активной фазе. ( Стал бы это признавать главный конкурент США? Не думаю ) Во-вторых в дальнейшем полеты на луну не имеют никакого смысла, союз проиграл эту гонку) Слишком дорого этот полет стоит.
На луну больше не летают, потому что технологии, чтобы туда долететь и вернуться есть, а вот технологий, которые бы позволили отбить затраченные на это деньги пока ещё нет. А в те времена это был только вопрос престижа, поэтому денег не считали, что США, что СССР. Насчёт Сириуса, объяснить это довольно просто - ты видишь не саму звезду, а ее световой ореол, то же самое у солнца, оно кажется значительно больше, чем есть на самом деле из-за светового ореола. Ну и звёзды не маленькие, если что, Сириус в несколько сотен раз больше Солнца.
Ну и наконец, самое главное: как вы объясните что с 16 июля 1969 года человечество НИКАК НЕ РАЗВИВАЛОСЬ в плане полетов в космос? Это нормально? Уже прошло больше 40 лет и никаких сдвигов? Вы в своем уме?
Не все догадываются, но контрится легко либертарианскими тейками: только государство может аккумулировать в своих руках такие ресурсы (за счёт своих граждан, которые на это эксплицитно не соглашались), чтобы ради своих собственных сиюминутных хотелок (космические программы СССР и США), обогнать прогресс и совершить явно экономически невыгодный скачок вперёд. Как только номенклатура обеих стран удовлетворила свои амбиции, то это всё прекратилось. Теперь ждём частников, которым уже будет экономически выгодно заниматься тем же самым.
Лол, как много людей в комментариях с пастой спорят) Во избежание казусов, связанных с законом По, прежде, чем спорить с какими-то радикальными бредовыми большими комментариями, хоть гуглите их, не паста ли это)
Я тоже в детстве верил в эту сказку с посадкой на Луне, просто хотелось верить в какое-то чудо, в то, что человечество может такое. А оказалось обычным фейком, жаль. Но, все впереди, и когда-нибудь человечество сможет и не такое.
Ну естественно. И на Марсе никаких кьюриосити и оппортьюнити тоже. Всегда думал, что это пиздеж. Где-нибудь в Аризоне выпустили роботов с АлиЭкспресс, якобы сделали фотки, отретушировали и публикуют. И никаких Джеймс веббов тоже не существует. Вам моделируют туфту в блендере, а вы ведетесь.
Вообще на луне нельзя быть. Мы находимся на диске Земля. Раз мы видим отчетливо диск луны с земли — значит он располагается вверх тормашками. То есть стоять на нем не получится.
Про угловые размеры Сириуса и людей особенно доставило. Человек не знает даже о существовании онлайн-калькуляторов: https://planetcalc.ru/1897/ Ну и любая планета при очень малом угловом размере в несколько угловых секунд начинает быть видна невооруженным глазом, а звезда видна еще при меньших угловых размерах за счет своей светимости. Ну а про галлюцинации вообще молчу, поржал знатно )))
а) Верхние слои атмосферы - это пределы Земли, полеты в них нельзя назвать вылетом в космос.
б) Вы наверно такие "а как же американцы? Они же были на луне!". Нет, не были. Во-первых, есть много научных доказательств доказывающих что их там не было, а так же анализ фотографий специалистами и физиками, которые опровергли то, что американцы были на луне. Предположим все эти ученые не правы и лже фото людей на луне не являются фейком, окей, а как вы объясните что они вернулись назад? Если это путь в один конец? Как вы объясните что они приземлились там - где луна еще не была раскалена под температурой 130 градусов, если их космическим кораблем невозможно было управлять? Ну и наконец, самое главное: как вы объясните что с 16 июля 1969 года человечество НИКАК НЕ РАЗВИВАЛОСЬ в плане полетов в космос? Это нормально? Уже прошло больше 40 лет и никаких сдвигов? Вы в своем уме? И еще один факт. Если американцы были на луне, почему бы не сделать снимков луны где они высадились со всем оборудованием? Я знаю что нет такого мощного телескопа чтобы запечатлить такое большое расстояние, но мать вашу есть спутники! В чем трабл?
2) Расстройства восприятия.
Есть непроверенная информация, что при попытке покинуть верхние слои атмосферы у человека начинаются расстройства восприятия, а именно зрительные галлюцинации (он видит белые пятна) и слуховые (начинается сильный шум) и человек вынужден вернуться назад.
3) Сириус
Окей, 3ий аргумент. Выйдите на балкон (11 этаж к примеру), посмотрите на людей снизу - они как муравьи. А теперь посмотрите на звезду Сириус, она по размерам почти такая же, хотя находится на расстоянии 8,611 световых лет 8,14664e+13 - км. Вы можете вразумить? Человек муравей - 200 метров. Звезда Сириус муравей - 8,14664e+13 - км. Это норм? Не думаю.
4) Нет нормальных фоток космоса.
это рофл?)
Если американцы были на луне, почему бы не сделать снимков луны где они высадились со всем оборудованием? Я знаю что нет такого мощного телескопа чтобы запечатлить такое большое расстояние, но мать вашу есть спутники! В чем трабл?
так есть же снимки с LRO
Комментарий недоступен
Полностью согласен. Верить в высадку на луну это каким шизом надо быть? Все фото кубрик снял в павильоне, куда привезли твою мамашу, фоне который астронавты были такими маленькими
- Все советские ученные: вау, круто... спустя время делают доказательство и никогда не отрицают высадку на луну (да, там вообще не одна высадка была, о чем речь может быть).
- Все Российские ученные: никогда не отрицали факта высадки на луну.
- Все Китайские ученные: также, да и тоже приводили снимки доказательства с своих спутников.
Фрики в интернете, не способные даже осилить пару статей в вики пишут: АНИ НЕ МАГЛИ БЫ ВЕРНУЦА ИТА В АДИН КАНЕЦ ТАК В ИГРЕ БЫЛА ЫЫЫЫ
)))))
Искренне надеюсь, что это ебучая пост-ирония
Здорова бесагон, я узнал тебя по твоим шизоидным высерам
В это время американский флаг на луне, который можно разглядеть в телескоп:
Ну во-первых это признали в СССР, привозили части грунта на изучение. И это с учетом того, что тогда была холодная война в активной фазе. ( Стал бы это признавать главный конкурент США? Не думаю ) Во-вторых в дальнейшем полеты на луну не имеют никакого смысла, союз проиграл эту гонку) Слишком дорого этот полет стоит.
На луну больше не летают, потому что технологии, чтобы туда долететь и вернуться есть, а вот технологий, которые бы позволили отбить затраченные на это деньги пока ещё нет. А в те времена это был только вопрос престижа, поэтому денег не считали, что США, что СССР.
Насчёт Сириуса, объяснить это довольно просто - ты видишь не саму звезду, а ее световой ореол, то же самое у солнца, оно кажется значительно больше, чем есть на самом деле из-за светового ореола. Ну и звёзды не маленькие, если что, Сириус в несколько сотен раз больше Солнца.
Сука, я попался
Комментарий недоступен
Дтферы даже на такое ведутся
Бля, а я поверь что ты шиз. Хорошая паста
Bruh
Комментарий недоступен
Ну и наконец, самое главное: как вы объясните что с 16 июля 1969 года человечество НИКАК НЕ РАЗВИВАЛОСЬ в плане полетов в космос? Это нормально? Уже прошло больше 40 лет и никаких сдвигов? Вы в своем уме?
Не все догадываются, но контрится легко либертарианскими тейками: только государство может аккумулировать в своих руках такие ресурсы (за счёт своих граждан, которые на это эксплицитно не соглашались), чтобы ради своих собственных сиюминутных хотелок (космические программы СССР и США), обогнать прогресс и совершить явно экономически невыгодный скачок вперёд. Как только номенклатура обеих стран удовлетворила свои амбиции, то это всё прекратилось. Теперь ждём частников, которым уже будет экономически выгодно заниматься тем же самым.
Как же ты хорош
Тонко)
ох и жирно же как)) тут и фейри не поможет
Жирно слишком, переделывай
луны нет, это химера реплилоидов
Иногда забавно читать немогликов. Это как плоскоземельщики, но чуть более унылые. Блин я тоже походу попался)
Чувак, самое главное доказательство, что американцы были на Луне - СССР подтвердил этот факт и даже напечатал в газетах
Все объяснения почему на луну больше не летали, ты можешь найти в трансформерах 3
Лол, как много людей в комментариях с пастой спорят)
Во избежание казусов, связанных с законом По, прежде, чем спорить с какими-то радикальными бредовыми большими комментариями, хоть гуглите их, не паста ли это)
Я тоже в детстве верил в эту сказку с посадкой на Луне, просто хотелось верить в какое-то чудо, в то, что человечество может такое. А оказалось обычным фейком, жаль. Но, все впереди, и когда-нибудь человечество сможет и не такое.
Ну естественно.
И на Марсе никаких кьюриосити и оппортьюнити тоже. Всегда думал, что это пиздеж. Где-нибудь в Аризоне выпустили роботов с АлиЭкспресс, якобы сделали фотки, отретушировали и публикуют.
И никаких Джеймс веббов тоже не существует. Вам моделируют туфту в блендере, а вы ведетесь.
Вообще на луне нельзя быть.
Мы находимся на диске Земля.
Раз мы видим отчетливо диск луны с земли — значит он располагается вверх тормашками.
То есть стоять на нем не получится.
Блин, шутка не сразу дошла. Хотел уже поспорить с "адептом"
А что происходит?..
Как к ютубу относишься?
паста мощ
Ядерная бомба появилась в сороковые
Со одеты в десятые
Через десять лет...
Мэдисон аналитика подъехала :).
Комментарий недоступен
Ловите наркомана!!!
Какой же бред! Все знают, что нет ни Луны, ни Сириуса, ни Американцев! 👽
Поехавший
Эта конченная наверняка ещё и антиваксер xD
Пиздец как смешно. Лоза перелогинься
104 лайка...
Заработал свои 15 рубл молодец.
Жыыыыр!)
А лайкнувшие тоже понимают что рофл?
Срочно, срочно надень шапочку из фольги. Прошу тебя, ПОЖАЛУЙСТА
Комментарий недоступен
Про угловые размеры Сириуса и людей особенно доставило. Человек не знает даже о существовании онлайн-калькуляторов:
https://planetcalc.ru/1897/
Ну и любая планета при очень малом угловом размере в несколько угловых секунд начинает быть видна невооруженным глазом, а звезда видна еще при меньших угловых размерах за счет своей светимости.
Ну а про галлюцинации вообще молчу, поржал знатно )))