Послушал Marshall Major IV

Хочу отговорить от покупки.

Послушал Marshall Major IV

Какое же это дерьмище. Это настолько плохо, что даже не хорошо. Это натуральное дерьмо, сильно пахнущее, и почему-то пользующееся популярностью.

Дизайн отличный, этого у них не отнять, но звук... Мне трудно описать его, могу только одним словом - каша. Нет, не из бочки, но никаких акцентов, никакой детальности, никакой сцены. Даже earpods от Apple более детальны.

Если люди платят 8-10 тысяч рублей только за дизайн - помянем.

Альтернативы?

Послушайте Anker Soundcore, Sony. За ту же цену вы получите что-то более интересное. Также стоит присмотреться к nothing. Дизайн у них невероятный, и звучат они лучше, а стоят всего на 2-3 тысячи дороже.

Но не в коем случае не слушайте JBL, они ещё хуже, чем это говно от Marshall.

16K16K показов
7.7K7.7K открытий
203 комментария

Никогда не понимал этот кал. Дизайн отличный? Уебище полнейшее, нахуя накладные наушники до сих пор существует это тайна за семью печатями.

Ответить

Вступлюсь за накладные наушники. Отличная тема, особенно зимой, уши не мерзнут, шапку не сдувает. Ничего лучшего ещё не придумано.
Отлично подходят для людей у которых из-за затычек потом разражаются и чешутся уши. Накладные наушники решают эту проблему.

Летом конечно не поносить их на улице, слишком жарко, но дома очень комфортно.

Ответить

Тоже верно, какие-то полупокеры по сравнению с полноразмерными, которые не сильно то и больше по габаритам

Ответить

Ну не знаю, вот у меня beyerdynamic dt990, и это просто величие, никакие затычки тебе такого звука не дадут

Ответить

Потому что они проводные бывают? Или это те, что уши прижимают?

Ответить

есть такое, супер маленькие к тому же. Но хорошо что были первыми что слушал, в дальнейшем уши становились лучше и пришло осознание ущербности Маршалов

Ответить

Готов защитить JBL и Marshall, но чуть-чуть.

Звук да, не в свою цену. Определённо оверхайп за деньги

НО

1 - форм-фактор накладных наушников сейчас тупо пустующая ниша.

Либо говноделы, либо недавней бюджетный Анкер, либо они. А такой форм-фактор люди берут ещё и из-за эстетических соображений т.к. визуально-небольших полноразмерных и хотя-бы сносных наушников - кот наплакал.

2 - наушники для не большой головы.

Поверьте, это прям ПРОБЛЕМА в сегменте до 10 т.р.. Их на столько мало, что люди вынужденно рассматривают эти бренды т.к. они одни из немногих, понимающих что женская голова в среднем меньше мужской и что полноразмерки могут хотеть носить школьники. И это даже не монополия, а тупо недоглядка со стороны многих производителей. Тем смешнее замечать такую проблему у китайцев, где я с ходу Эделфаер только вспомню из доступных, но эт тоже не то чтобы "отличные" решения.

3 - звук не "кал".

Для меня, "кал" это когда чтобы добиться нейтрального звучания нужно из коробки делать свой пресет с эквалайзером т.к. большинство китайцев предпочитают навалить V образку, да так, что ты с ходу не понимаешь КАК они её реализовали.

Не, сразу скажу что есть Анкеры, которые правда дают приличный звук и настроить его не геморно, но всёж брал срез абстрактного большинства.

А в случай Маршалов и Джибиэлей, он фактически из коробки нейтрален. И в своей нейтральности в нём нет лютого провисания. Скорее ощущения что что-то недодали, но учитывая сегмент, где часто "недодают одно, но додают другое", это банально безопасные наушники для неискушенного пользователя и более чем годные для прослушивания разных жанров. Плюс, дожатие эквалайзером дают упор в предпочитаемые жанры и оставаться просто "норм".

Но тут всё вопрос денег, безусловно.

4 - красивое

Для людей, у которых наушники это ещё и аксессуар, они банально не дурные. И эт так-же важно для девушек, где большинство предлагают либо дизайн "я аудиофил, мне похуй", либо "циганщину", либо копии JBL или Sony.

5 - конструкция

Если в отношении JBL ещё не готов полностью дискутировать, пускай и считаю у них пластик правда не дерьмовым, то у Маршара - правда хорошая сборка которая менее подверженна поломкам от глупого падения и т.п.

НО ПОВТОРЮСЬ

Это точно не лучшие наушники в свою цену. Особенно учитывая то, что у них рекордное кол-во реплик, даже качественно-замаскированных, сравнимое лишь с Эпловскими ушами. Но у них уверенная ниша и оригиналы не прям чтобы "наёбывают" покупателя. Просто предоставляют им определённые особенности, которые им не то чтобы могут быть нужны. Но всегда будут те, кому они же важны. И в этом ключе больше вопрос другим производителям, которые игнорируют малые размеры головы, минималистичный дизайн и в целом рынок накладных ушей.

И не вижу смысла называть долбоёбами тех, кто предпочитает накладные уши.

Вот уж простите, но я предпочту в подарок дать любые наушники этих брендов за 10к, чем OneMore Soundflow. Вот уж где я прихуел так прихуел. Буквально пример китайских наушников, которые звучат только при определённой музыке, с шумодавом и еблей с эквалайзером. Рад за тех, кому они нравятся, но дарить такое - жребий пиздец.

А что до Sony... Если вы про WH-CH520, то те-же яйца. Нейтрально звучат, но с эквалайзером хоть какт. Сони уже давно забили на этот ценовой сегмент, а в РФ тем более хуй найдёшь не БУ сносный вариант за 10к. От силы игровые, которые тоже не то чтобы в свою цену.

Как не крути, желаю всем тупо сходить в магазин и примерить-послушать. Уж если бы они были ТАКИМ говном, давно бы загнулись.

Ответить