Незнайка на Луне. Критика капитализма, антиутопия, экономическая база

Незнайка на Луне. Критика капитализма, антиутопия, экономическая база

Всем привет, я перечитал книгу “Незнайку на Луне” Носова и оказалось, что это не просто детская сказка. А крепкая такая критика капитализма, которую я и решил разобрать. Поговорю о раскритикованных аспектах капитализма и попробую местами поспорить с великим детским писателем. Постараюсь обойтись без душной политоты, поэтому всем вэлком за экономической базой!

Оглавление

Вступление

Рисунки Генриха Валька
Рисунки Генриха Валька

“Незнайка на луне” это третья и заключительная книга Николая Носова из серии романов-сказок про Незнайку. И если первые книги про Незнайку («Приключения Незнайки и его друзей» и «Незнайка в Солнечном городе») скорее носили характер поучительных сказок для самых маленьких с большим количеством БАЗЫ относительно окружающего мироустройства, то “Незнайка на луне” резко качнулся в сторону вполне взрослых тем. При этом начало книги, где действие происходит на Земле, вполне в духе предыдущих частей. Здесь на первом плане выступает персонаж Знайка, полная противоположность Незнайки. Через Знайку в нить повествования Носов вплетает, например, объяснение третьего закона Ньютона, когда коротышки подвергаются воздействию луннита и оказываются в невесомости. Или рассказывает об основах ракетостроения, когда коротышки готовятся к экспедиции на Луну.

Я понял, что сочинять для детей — наилучшая работа, она требует очень много знаний, и не только литературных

вспоминал Николай Носов о начале своей карьеры

Однако, все остальное действо на Луне это местами забавная, а местами довольно пугающая антиутопия в духе Олдоса Хаскли. Это будет сугубо мое предположение, никаких исторических фактов из интервью Носова на эту тему я не нашел, но, как по мне, большую роль здесь сыграл исторический контекст. “Незнайка на луне” был написан примерно в 1964-1965 годах (а идеи зарождались, скорее всего, еще раньше), это всего два года с момента самого глубокого политического кризиса между США и СССР (и в целом мирового) во времена холодной войны, так называемого Карибского кризиса, когда в ответ на размещение США ядерного оружия в Турции, СССР разместил свой ядерный арсенал на Кубе.

Незнайка на Луне. Критика капитализма, антиутопия, экономическая база

Слава всему на свете и отдельно Архипову Василию Александровичу, который проявил хладнокровие и выдержку при обострении конфликта между странами с ядерным оружием, за то, что мы с вами не живем в мире фоллаута.

При чтении Незнайки осознаешь, что это не только критика капиталистического уклада как такового, но и также критика ценностей, присущих США. И если быть до конца откровенным, то местами это буквально дис и прожарка. Говорит об этом, например, наличие на Луне приморского города Сан-Комарик, в котором много коротышек-бомжей, обитающих в ночлежках, и где наблюдается самый высокий уровень безработицы среди всех лунных городов. Такая вот аллюзия на Сан-Франциско, которая, кстати, довольно актуальна в современном контексте. Или тот же дурацкий остров, куда ссылаются лунные коротышки без полного комплекта одежды в наказание, чтобы изолировать их от общества и превратить в баранов через нон-стоп развлечения.

Как итог, во время чтения быстро становится понятно, в каком общественном укладе жить хорошо, а в каком тебя ждет упадничество и моральное разложение. Отсюда и мое предположение, почему “Незнайка на луне” получился не сугубо детской сказкой с познавательными элементами, что и предыдущие книги серии, а приобрел ярко выраженный характер критики другого государства и его чуждого общественного устройства.

Но в данной статье, как я и говорил, я сосредоточусь на критике экономических аспектов капитализма и попробую разобрать, а имеет ли место быть. Постараюсь без политоты и, конечно, при всем уважении к Носову. Впереди вас ждет увлекательная экономическая и правовая база!

Грехи капитализма

Частная собственность

рисунки Генриха Валька
рисунки Генриха Валька

Итак, коротышки с Земли планировали экспедицию на Луну для ее изучения. За шалости Незнайки с прибором невесомости Знайка принимает решение не брать его в экспедицию на Луну. Но у Незнайки были другие планы на это. С другим коротышкой по имени Пончик он проникает ночью на ракету, чтобы все таки полететь вместе со всеми, но Пончик случайно ее запускает. Вдвоем они устремляются навстречу неизведанному. Оказавшись на Луне, после недолгого изучения ее поверхности, Незнайка проваливается под ее поверхность и обнаруживает себя в мире лунных коротышек.

И сразу Незнайка сталкивается с одной из основ капиталистического общества- частной собственностью. Пытаясь понять, куда он вообще попал, Незнайка попадает на частные владения местного буржуа по имени Клопс, который занимается сельским хозяйством. Первым делом Незнайка принимается поедать растущие здесь ягоды, ведь на родной Земле все общее и бесплатное, на чем его ловит здешний сторож. В результате между Незнайкой и Клопсом состоится такой диалог:

— Ах, бедненький! — с притворным сочувствием воскликнул Клопс. — Захотел кушать! Ну, я тебе покажу, ты у меня попляшешь! А она твоя, малина? Отвечай!

— Почему не моя? — ответил Незнайка. — Я ведь ни у кого не отнял. Сам сорвал на кусте.

От злости Клопс чуть не подскочил на своих коротеньких ножках.

— Ну, я тебе покажу, ты у меня попляшешь! — закричал он. — Ты разве не видел, что здесь частная собственность?

— Какая такая частная собственность?

— Ты что, не признаешь, может быть, частной собственности? — спросил подозрительно Клопс.

— Почему не признаю? — смутился Незнайка. — Я признаю, только я не знаю, какая это собственность! У нас нет никакой частной собственности. Мы все сеем вместе, и деревья сажаем вместе, а потом каждый берет, что кому надо. У нас всего много.

Если кратко, то частная собственность это ваше право владеть чем-либо. То есть, продавать, покупать, передавать, дарить, закладывать имущество, землю, предприятия (бизнес), недвижимость, которые находятся в вашей собственности. Также у вас есть право свою собственность защищать. Как именно вы можете это делать и какие ограничения при этом имеются, зависит от юрисдикции, но в общем и целом в капиталистическом мире это выглядит так:

  • Законы, защищающие частную собственность: при вторжении на вашу частную собственность вы имеете право обратиться в полицию, так как это считается преступлением.
  • Гражданский суд: вы имеете право обратиться с иском в суд в случае нанесения нарушителем имущественного или эмоционального ущерба.
  • Законы о самообороне: в некоторых юрисдикциях вы имеете право действовать в рамках необходимой самообороны для защиты своей собственности от злоумышленников. Это может быть применение физической силы для устранения нарушителя, а также использование огнестрельного оружия в определенных обстоятельствах.
  • Меры безопасности: вы имеете право принять меры для предотвращения вторжения, например, установить заборы, ворота и камеры видеонаблюдения, повесить табличку “осторожно, злая собака”. Или нанять охранников и завести сторожевых собак.

Ключевым моментом пунктов 3 и 4 являются ограничения при применении всех насильственных путей защиты частной собственности. Приведу пример на тех же американских штатах:

  • Техас: Закон Техаса позволяет собственнику применять силу для защиты своей собственности, в том числе со смертельным исходом при определенных обстоятельствах. Однако применение силы должно быть соразмерно угрозе, исходящей от нарушителя, и собственник должен полагать, что применение силы необходимо для защиты его собственности.
  • Флорида: Закон Флориды позволяет собственнику действовать в рамках необходимой самообороны для защиты своей собственности, но применение силы со смертельным исходом разрешено только в ситуациях, когда существует непосредственная угроза смерти или серьезных телесных повреждений. Применяемая сила также должна быть необходима для предотвращения совершения правонарушителем насильственного преступления.
  • Калифорния: Законодательство Калифорнии позволяет владельцу собственности действовать в рамках необходимой самообороны для защиты своей собственности, но применяемая сила не должна превышать величину, необходимую для защиты собственности. Применение силы со смертельным исходом обычно разрешено только в ситуациях, когда существует непосредственная угроза смерти или серьезных телесных повреждений.

В книге Клопс ловит Незнайку с помощью капкана, а после поимки предпочитает не вызывать полицию и вместо этого стреляет по Незнайке из ружья, предварительно спустив на него собаку. В общем, налицо чрезмерное превышение мер по самообороне! Вне мира сказки Клопс сам мог бы стать потенциальным подсудимым, так как законы о защите собственности регулируют рамки допустимой самообороны, где ее превышение также может послужить основанием для судебной тяжбы или заведения уголовного дела. Благо Незнайке удается удрать от очень агрессивного собственника и его собаки, изрядно повредив урожай во время этого процесса.

Деньги и асимметрия информации

рисунки Генриха Валька
рисунки Генриха Валька

После своего побега Незнайка впервые попадает на просторы лунного города с “яркими огнями реклам и нарядными магазинами”. Там Незнайка садится в кафе, плотно ужинает и встречается с таким новым для него понятием, как деньги:

— Вы забыли, дорогой друг, о деньгах.

— О чём? — с приятной улыбкой переспросил Незнайка.

— О деньгах, дорогой друг, о деньгах!

— О каких, дорогой друг, деньгах?

— Ну, вы же должны, дорогой друг, заплатить деньги.

— Деньги? — растерянно произнёс Незнайка. — А что это, дорогой друг? Я, как бы это сказать, впервые слышу такое слово.

Из чего можно сделать несколько выводов о коротышках с Земли:

  • Денежно-кредитная система отсутствует у земных коротышек в принципе. Видимо, в рамках коммун существует только натуральный обмен, то есть обмен продуктами труда без денег.
  • Возможно, они даже не социалисты, а хиппи! Если без шуток, то при социалистических или коммунистических системах деньги все же существуют/ существовали, несмотря на то, что по идее должны существовать без них в конечном итоге. Но оставим это на усмотрение истории.

Из-за незнания понятия деньги Незнайка сталкивается с двумя проблемами. Во-первых, полицейский отправляет его в местную тюрьму. Во-вторых, тюремные коротышки предлагают Незнайке очень невыгодную сделку по обмену шляпы на деньги, видя, что Незнайка совершенно не знает, что такое эти ваши деньги:

— Зачем же мне отдавать шляпу? — ответил Незнайка. — Шляпу можно на голове носить, а с сантиками что делать? Они медные и какие-то круглые.

— Вот и видно, что ты круглый осёл! У кого есть сантики, тот все может купить. Вот ты, например, есть хочешь?

— Не хочу пока.

— Ну, скоро захочешь. А захочешь, что станешь делать? Будут у тебя денежки — купишь еды. А нет денег — сиди голодный.

— Соглашайся, — шепнул Незнайке сидевший рядом коротышка с длинным вихром на лбу. — Стрига говорит верно. А мы с тобой на пятнадцать сантиков купим картошки и будем печь в золе. Знаешь, как вкусно!

— Правильно! — подхватил Стрига. — Бери деньги, пока даю. Пятнадцать сантиков хорошая цена за такую шляпу. Тебе всё равно никто больше не даст.

Все происходящее можно описать термином асимметричность информации. В рыночных отношениях это неравномерное распределение информации между сторонами контракта. То есть, ситуация, когда один участник сделки знает существенно больше, чем другая сторона, либо вовсе обладает информацией, скрытой от всех остальных участников рыночных отношений. В случае Незнайки он лишен представлений о справедливой цене за свою шляпу, чем и пользуются другие коротышки, предлагая отдать очень ценную часть гардероба в мире лунных коротышек за гроши и манипулируя его чувством голода.

В реальности асимметричность информации встречается повсеместно и является неизбежным спутником любого капиталистического общества. На ум сразу же приходит пример с недобросовестным продавцом, который выставил на продажу подержанное авто, зная все его недостатки, сколы, трещины и так далее. Но в объявлении обязательно напишет “не бита, не крашена, один владелец” в попытке скрыть от потенциального покупателя все факторы, занижающие стоимость. Однако ситуация может быть и полностью противоположной. Например, покупатель собирается приобрести полис добровольного медицинского страхования у страховой компании и при этом скрывает факт курения. Таким образом сбивая цену для себя в целях экономии.

Складывается впечатление, что асимметричность имеет сугубо негативный аспект, но это не так. Потому что асимметрия также ведет к повышению специализации во всех отраслях экономики. Мы идем к врачу за лечением, к механику за ремонтом, к репетитору за знаниями, а сами специализируемся на своём деле, что ведет к более эффективному распределению человеческих ресурсов в конечном итоге.

Чтобы уменьшить корыстное использование этой разницы в познаниях из различных областей, существует общественный институт репутации, когда при обращении за услугами или товарами мы можем сформировать свое мнение заранее, предварительно изучив отзывы, оценки или аналитику практически всего на свете. А чем лучше соблюдается принцип информационной прозрачности (открытости) в экономике, тем более привлекательной она становится для потенциальных инвестиций, поэтому то же государство заинтересовано в том, чтобы данный принцип соблюдался.

К сожалению, у Незнайки совсем не было возможности сориентироваться на месте, чтобы уменьшить эффект асимметрии информации, но проданную за гроши шляпу ему все-таки удалось себе вернуть.

Акционерные общества и манипулирование рынком через СМИ

рисунки Г. Валька
рисунки Г. Валька

В книге Незнайку выпустят из тюрьмы, и с коротышкой по имени Козлик, который поверит в рассказ Незнайки о том, что он с другой планеты, он отправится к товарищам Козлика. Незнайка рассказывает новым друзьям, что в его ракете остались земные семена растений, вырастающие в размере намного больше, чем растения лунные. Это наталкивает коротышек на мысль о создании акционерного общества “Общество гигантских растений” с целью построить ракету, способную доставить их на поверхность Луны к земной ракете с семенами:

— Правильно! — обрадовался Жулио. — Мы учредим акционерное общество. Выпустим акции… Вы знаете, что такое акции? — спросил он Незнайку.

— Нет, мне что-то не приходилось слышать о них, — признался Незнайка.

— Акции — это такие бумажки, вроде денежных знаков. Их можно напечатать в типографии. Каждую акцию мы будем продавать, скажем, по фертингу. Вырученные деньги затратим на постройку летательного аппарата, а когда семена будут доставлены, каждый владелец акций получит свою долю семян. Разумеется, у кого окажется больше акций, тот и семян получит больше.

Конечно, Носов немного упрощает природу акционерного общества для более доходчивого объяснения, но сама суть при этом сохраняется, обо всем по порядку:

  • Акционерное общество- это компания, выпустившая акции, чтобы привлечь дополнительный капитал от инвесторов для ведения своего бизнеса, позволяя расширять производство, например.
  • Акция- это документ, подтверждающий, что в вашем распоряжении есть доля компании и что вы обладаете правами акционера. В обмен на покупку акции вам могут гарантировать фиксированный доход в будущем по ней aka дивиденды, в таком случае ее называют привилегированной. А если дивидендов по акции нет или они заранее неизвестны при покупке акции, то речь уже об обыкновенных акциях. Собственно, больше кэша вы срубите скорее с обыкновенными акциями, но они при этом более высокорисковые.

В случае “Общества гигантских растений” есть ряд нюансов, почему оно выглядит не как традиционное акционерное общество.

Во-первых, при своем выпуске акции компании обеспечены капиталом компании. Можно ли технически выпустить акции вовсе не имея никакого капитала, как в случае наших героев? Да. Вопрос в том, а привлечет ли кого-то такое сомнительное предприятие, где нет ничего, что могло бы говорить о потенциальном или текущем ведении дел. Грубо говоря, при выпуске акций “Общества гигантских растений” имело лишь обещания со стороны учредителей и больше ничего.

Во-вторых, при выпуске акций есть ряд законов и соответствующих юридических процедур, регламентирующих выпуск акций. Так что пойти и напечатать в типографии акции не получится, придется предварительно сильно попотеть прежде, чем выпустить их в обращение.

Схема “вы нам деньги сейчас, а мы вам бумажку и золотые горы в будущем” больше подходит под формат финансовых пирамид, завлекающих людей с помощью громких лозунгов, активной рекламы и всего в таком духе. На ум сразу приходит Мавродий с его мемной финансовой пирамидой “МММ”.

Но здесь важно оговорится, что в мире капитализма существует понятие венчурного капитала. Говоря простым языком, это привлечение инвестиций извне в капитал компании с большим потенциалом для роста на ранних этапах ее существования. Если акционерные общества и выпуск акций это такая форма организации компании, характерная для тех, у кого уже есть что-то за душой, то венчурные инвестиции это вид финансовой активности, характерный для совсем молодых или только учреждаемых компаний.

Зачастую речь здесь идет о стартапах в сфере технологий, энергетики или биотехнологий. И, разумеется, венчурные инвестиции связаны с гораздо большим риском, чем инвестиции в акции устоявшихся компаний, но и потенциальные прибыли намного выше. Также венчурные инвесторы принимают более активное участие в жизни компании и имеют больше функционала, чем инвесторы обычных акций. В этой сфере считается нормой вложиться в 10 компаний, получить выхлоп с одной, а остальные 9 потерять.

Поэтому можно сделать вывод, что “Общества гигантских растений” стоило скорее идти по пути привлечения венчурного капитала, нежели акционерного общества. Впрочем, чтобы решить проблему привлечения потенциальных покупателей акций, коротышки решают запустить шумиху в СМИ, рассказав о пришельце Незнайке и привезенных им чудесных семенах растений с Земли:

Я уже все продумал, — ответил Мига. — Мы начнём с того, что поднимем шум вокруг этого дела. В первую очередь надо напечатать в газетах, что к нам прибыл коротышка с другой планеты. А когда все поверят, мы напечатаем, что этот космический коротышка привёз семена, и тут же объявим об учреждении акционерного общества.

— А вдруг нам скажут, что это обман? — возразил Жулио. — Какие у Незнайки есть доказательства, что он с другой планеты? На вид он такой же коротышка, как и все мы.

Здесь я хочу сделать небольшое лирическое отступление об одном из эпизодов жести в книге Носова. Помните Незнайка попал к землевладельцу Клопсу? У него он оставил свой скафандр, и новые друзья Незнайки собрались его вернуть, чтобы доказать лунным коротышкам, что он самый настоящий пришелец. Попробуете угадать как они решили это провернуть? Они все переоделись в полицейских, взяли кляпы и электрические дубинки из оружейного магазина, вломились к Клопсу, заткнули ему рот и били его этими самыми электрическими дубинками, пока искали скафандр. Не спорю, Клопс совершил тяжкое преступление, стреляя в Незнайку, но этот эпизод напомнил мне момент из какого-нибудь фильма Гая Ричи.

После того, как коротышки заполучили скафандр Незнайки, они обзвонили все известные СМИ и дали рекламу об их великом предприятии. Говоря современным языком, мощно хайпанули и привлекли большое количество покупателей для своих акций. В целом, дача ложных представлений о компании это довольно распространенная проблема в мире капитализма, особенно если мы говорим о современной культуре стартапов, которые ярко вспыхивают и в итоге угасают (иногда также с помпой). Хорошим примером крупномасштабной аферы на американском рынке технологий является компания “Theranos”.

гордая основательница Theranos 
гордая основательница Theranos 

Краткая хронология событий за 15 лет существования этой компании:

  • Элизабет Холмс aka Стив Джобс в юбке задумывает создать портативное устройство для сбора крови и дальнейшего ее анализа.
  • Ей удается использовать свой учебный грант для учреждения компании и привлечь профессоров из своего университета в свою стартап.
  • Получается находить первых инвесторов в лице родственников и друзей семьи.
  • Со временем получается находить инвесторов не только в лице близких, но и вполне далеких и очень богатых. Например, миллиардер Руперт Мердок, бывшие государственные секретари США Генри Киссинджер и Джордж Шульц, а также министр обороны США Джим Мэтти. Внушительная обойма.
  • Удается привлечь около 9 млрд долларов инвестиций. Компания разрастается, время идет, а работающего прототипа так и не появляется.
  • Журналист Джон Каррейру начал независимое расследование и стал публиковать материалы, разоблачавшие компанию. Элизабет, кстати, пыталась использовать медиамагната Руперта Мердока, чтобы тот надавил на журналиста, используя свою долю в газете, где тот печатался. Но он от этого отказался.
  • Правда все продолжала всплывать на поверхность, все чаще у компании стали проходить проверки, все сложнее было скрывать все накопившиеся проблемы, а самое главное- отсутствие готового рабочего варианта продукта.
  • После всех судов и разбирательств Элизабет Холмс приговорили к 11 годам тюрьме и штрафу в 121 млн долларов в пользу обманутых вкладчиков.
Обманутые вкладчики
Обманутые вкладчики

Такой вот бесславный конец человека, который не раз бывал на обложках ведущих мировых изданий. С более детальным анализом можно ознакомиться тут, а вывод напрашивается такой: к сожалению, бывают ситуации, когда участники рынка могут попасть под влияние личности и совсем не придавать значения потенциальным рискам, ставя на кон нажитое непосильным трудом. И хочешь не хочешь, но помимо пафосных слов и красивых образов придется рано или поздно дать рынку хороший продукт, иначе крах неизбежен.

Что же касается Незнайки и его друзей, то им, благодаря поднятой шумихе, удается привлечь внимание общественности, но на короткое время, так как на следующий день СМИ разрывает новость об ограблении банка с убийствами (блин, Носов, жесть). Как итог, никто особо не торопился нести свои кровные в обмен на акции перспективной компании. И только со временем стал нарастать поток акционеров, начавшийся с бедняка, который даже не видел новостей в СМИ.

Картельные сговоры

рисунки Г. Валька
рисунки Г. Валька

В мире Незнайки все рычаги власти находятся в руках алчных капиталистов, которые не собираются ни с кем делиться. Поэтому, узнав что на Луне появилась компания, которая обещает раздать акционерам семена, способные давать небывалый урожай, капиталисты сильно напряглись, из-за чего было принято решение созвать так называемый “бредлам”.

“Нужно сказать, что все богачи, жившие в лунных городах, объединялись между собой в сообщества, которые назывались бредламами. Так, например, существовал сырный бредлам, в который входили владельцы сыроваренных фабрик; сахарный бредлам, объединявший всех сахарозаводчиков; угольный бредлам, объединявший владельцев угольных шахт, и так далее. Такие бредламы нужны были богачам для того, чтобы держать в повиновении рабочих и выколачивать из них как можно больше прибылей.

Кроме того, бредлам устанавливал цены на выпускаемую продукцию: например, на сахар, на хлеб, на сыр, на ткани, на уголь. Никто не имел права продавать товары дешевле установленной бредламом цены, благодаря чему цены постоянно держались на высоком уровне, что опять-таки было очень выгодно для фабрикантов.”

Носов таким образом описывает понятие картельного сговора. Картель — это группа независимых фирм или компаний, которые тайно объединяются для координации своей деятельности и манипулирования рынком с целью увеличения своей прибыли. Картели обычно действуют в отраслях, производящих товары, на которые всегда есть большой спрос, такие как нефть, газ или фармацевтика.

Начать стоит с того, что картели это не порождение капитализма, они существовали еще за долгое время до того, как понятие капитализма было сформулировано в принципе. Например, в Средневековье гильдии и ассоциации ремесленников принято считать картелеподобными, так как они имели похожую на картели природу по части контроля цен в своих отраслях. Существовал также соляной синдикат 1301 года во Франции и Неаполе (сейчас такие есть только в Питере) и аналогичный 1470 года между Папским государством и Неаполем. У обоих картелей были общие сбытовые организации для всей продукции под названием Societas Communis Vendicionis («Общество сбыта»). А Германскую империю и Австро-Венгрию и вовсе прозвали “землями картелей”.

«Синдики» — групповой портрет из Рейксмюзеума, написанный в 1662 году Рембрандтом
«Синдики» — групповой портрет из Рейксмюзеума, написанный в 1662 году Рембрандтом

Поэтому не совсем справедливо, на мой взгляд, вменять существование картелей именно капиталистическому укладу. По-видимому, это скорее свойство человеческой натуры, но оставим этот вопрос социологам или философам. Нас интересует как обстоят дела с картелями в современном мире. Здесь стоит разделить ответ на две исторические эпохи.

Эпоха первая- до второй мировой войны. В этот период картели чувствовали себя в безопасности, регуляция со стороны государств не подразумевала наказаний и строгих ограничительных мер. Даже наоборот- в Японии и Европе после первой мировой они были ведущей экономической силой, а авторитарные режимы в Германии или Испании активно использовали мощности существовавших на тот момент внутренних картелей для активной мобилизации экономики. США же относились к картелям довольно неоднозначно, не занимая какую-то определенную позицию.

Однако все меняется после второй мировой. США берет твердый и четкий курс на борьбу с картелями, как с внутренними (то есть те, которые состоят из компаний на территории США), так и с международными, привлекая к этой борьбе все большее количество стран и создавая все больше обстоятельств, препятствующих образованию картелей. Вот несколько примеров громких судебных исков против картелей за последние 10 лет:

  • В 2013 году Европейская комиссия оштрафовала несколько крупных европейских банков на общую сумму 1,7 млрд евро за сговор с целью манипулирования базовыми процентными ставками, такими как Euribor и Libor (ставки, по которым банки одалживают друг другу деньги). Среди банков были Barclays, Deutsche Bank и Société Générale.
  • В 2018 году Министерство юстиции США обвинило нескольких крупных производителей курятины в сговоре с целью фиксации цен и фальсификации предложений. Среди компаний были Tyson Foods, Pilgrim's Pride и Sanderson Farms. Пострадал ли при этом los pollos hermanos не уточняется.
  • В 2019 году Европейская комиссия оштрафовала нескольких производителей автомобилей на общую сумму 1 миллиард евро за сговор с целью ограничения разработки и внедрения технологий, снижающих выбросы. Среди компаний были BMW, Daimler и Volkswagen.
  • В 2020 году Министерство юстиции США обвинило нескольких крупных производителей тунца в сговоре с целью фиксации цен и ограничения конкуренции на рынке США. Среди компаний были Bumble Bee Foods, StarKist и Chicken of the Sea.

И, в общем-то, можно сказать, что основания для ввода мер по ограничению картельных сговоров существуют. Согласно исследованиям картели за последние 200 лет смогли своими усилиями поднять цены в среднем на 23%. Международные картели из выборки были более успешны и подняли цены в среднем на 28%, а вот домашние картели смогли поднять только на 18%. И менее 10% всех картелей из выборки не смогли поднять цены вовсе.

Что же может сделать государство помимо ввода гигантских штрафов и других наказаний? В США в 1978 году (и успешных ее реформ в 1993 году) была представлена программа смягчения наказаний. Суть ее такова: если вы первым решили сдать своих подельников по картелю и сотрудничать с госорганами, то при соответствии определенным критериям вы можете рассчитывать на более снисходительное отношение и уменьшение размера штрафов в отношении своей корпорации и физлиц, связанных с картелем. Как говорится, не важно, что говорят кисы за спиной у крысы.

Если верить собранной статистике в ходе исследований судебных прецедентов по американским картелям, то количество картельных сговоров сильно снизилось с момента реформирования и старта полноценной работы данной программы после 1993 года.

Попробуем допустить, что в современных условиях образовывать картели стало более высокорисковой задачей. Что же касается лунных капиталистов, то противовеса в обществе коротышек для них нет. Только собственная жадность, которая может им подпортить планы. По итогам заседания бредлама было решено: “Общество гигантских растений” развалить, основателям дать взятку, чтобы они исчезли с деньгами вкладчиков, а о семенах гигантских растений забыть.

Рынок акций и инсайдерская информация

рисунки Г. Валька
рисунки Г. Валька

После заседания капиталисты решают обвалить цены на акции компании наших героев посредством информационного вброса со стороны подконтрольного СМИ. И Носов дает весьма забавное описание устройства рынка акций в мире лунного капитализма:

Нужно сказать, что рынок, на котором торгуют акциями, очень отличается от обычного рынка, где торгуют яблоками, помидорами, картофелем или капустой. Дело в том, что продавцу фруктов или овощей достаточно разложить свой товар на прилавке, чтобы все видели, чем он торгует. Продавец акций носит свой товар в кармане, и единственное, что может делать, это выкрикивать название своих акций и цену, по которой он желает их продавать. Покупателю тоже остаётся только выкрикивать название тех акций, которые он хочет купить.

Факт номер один- продают и покупают акции по указу или самостоятельно так называемые голодерики, которые постоянно выкрикивают, что они хотят продать или купить акции. То есть брокеры из нашего мира. Факт номер два- фондовые биржи, где торгуют акциями, у него это буквально плавучие баржи, куда сослали всех голодериков, потому что другие лунные коротышки не могли больше терпеть их крики.

В общем:

Баржа=Биржа

Горлодерики= брокеры

Говоря простым языком, биржа это организация, которая становится площадкой для торговли чем-либо. Если это фондовая биржа, то там можно продать или купить ценным бумаги, например, акции компаний. Если это сырьевая биржа, то там заключаются сделки по купле-продаже сырья в оптовых масштабах (как на Санкт-Петербургской международной товарно-сырьевой бирже). Действительно, раньше эти площадки выглядели как столпотворение активно жестикулирующих и громко кричащих “Покупаю! Продаю!” людей, где повсюду были развешены информационные табло для отслеживания изменений на рынке и телефоны для заключения сделок или принятия распоряжений от клиентов. Но в наше время все выглядит немного прозаичнее. Да, площадки остались, но участники биржевых торгов уже не бегают оголтело в попытке сделать что-то с ценными бумагами, а сидят смотрят в свои компуктеры и пользуются различным специализированным софтом для совершения сделок.

Нью-Йоркские голодерики тогда и сейчас:

А кто в свою очередь брокер? Брокер это посредник между желающими купить/ продать и непосредственно биржей. Вот скачали вы какое-нибудь приложение желтого или красного банка, например, и в данном случае организация, стоящая за этим приложением, будет выступать вашим брокером. Интересный факт: в России брокером может быть только юридическое лицо (организация), а вот в США даже отдельно взятый человек, главное легально оформить свою деятельность и можно предоставлять полноценные услуги брокера. Зарабатывают брокеры на комиссиях в ходе совершения сделок или на получении оплаты за предоставленные услуги.

С устройством барж и голодериков мы разобрались. И вот какой интересный эпизод из жизни фондового рынка описывает Носов: в сказке один из капиталистов по имени Спрутс дает распоряжение газете, владельцем которой он и является, дать статью, разоблачающую “Общество гигантских растений”, чтобы обвалить цены на ее акции. Чем не преминул воспользоваться главный редактор этой газеты:

Секретарша моментально исчезла с листком в руках, а господин Гризль принялся думать, где раздобыть денег, чтоб побольше накупить гигантских акций, как только они упадут в цене

Здесь мы видим иллюстрацию к термину “инсайдерская торговля”. Господин Гризль обладает информацией, которой нет у других участников рынка (большей части, по крайней мере). Он знает, что, когда статья выйдет, цены резко упадут, а сама статья носит заказной характер, значит, есть вероятность, что немного позже цена снова начнет расти, и можно будет заработать на этом. Это и есть суть инсайдерской торговли. Когда частные лица имеют доступ к конфиденциальной информации, касающейся организации, о чьих ценных бумагах идет речь, они могут на этом заработать, получив информацию из первых рук и опередив тем самым реакцию рынка. Собственно, инсайдерская торговля это одно из воплощений асимметричности информации, которую мы с вами уже обсудили.

Интересный пример из российских реалий, построенный на предположениях автора статьи и не претендующий на истину (заранее осуждаю, что я написал).

Перед вам график объемов покупок/продаж иностранной валюты физическими лицами (то есть простыми работягами) в период с 2019 года по второй квартал 2022 года согласно ЦБ РФ:

Незнайка на Луне. Критика капитализма, антиутопия, экономическая база

Попрошу обратить внимание на второй квартал 2022 года, в этот период курс рубля сильно укрепился по отношению к иностранным валютам. И здесь мы наблюдаем непропорционально большой объем покупок для рядовых физических лиц, который буквально бьет рекорды.

По данным ЦБ РФ участники рынка купили:

  • Золото – на 3 млрд рублей.
  • Юань – на 16 млрд рублей.
  • Доллар – на 96 млрд рублей.
  • Евро – на 320 млрд рублей.

Во конце второго квартала доллар болтался где-то в районе 64 рублей, а евро в районе 60 рублей. И курсы примерно такими и будут практически до конца 2022 года. А вот весь 2023 ситуация, мягко говоря, совершенно другая, и кто мощно закупился в тот период, довольно неплохо заработал. На лицо развитое чутье и интуиция!

Несмотря на старания регуляторов по созданию среды, где инсайдерская торговля приносила бы больше издержек, чем доходов, все-таки этот тип торговли пока остается повсеместной проблемой. Так, например, согласно оценке Американской финансовой ассоциации количество случаев незаконной инсайдерской торговли в 4 раза больше, чем количество судебных преследований за нее.

Что ж, тут, пожалуй, Носов утер нос капитализму, но капитализму есть, где отыграться!

Капитализм и космическая гонка, батут Илона Маска

Будучи фанатом всего, что делают современные предприниматели по части освоения космоса, мое внимание полностью захватила причина, по которой коротышками было принято решение основать “Общество гигантских растений”:

— Вот с деньгами-то будет труднее, — сказал Жулио. — Я знаю многих, которые не отказались бы получить деньги, но не знаю никого, кто согласился бы добровольно расстаться с ними.

— Лунных богачей не интересуют звезды, — сказал Альфа. — Богачи, словно свиньи, не любят задирать голову, чтоб посмотреть вверх. Их интересуют одни только деньги!

— Да, да! — подхватил Мемега. — Богачи говорят: «Звезды — не деньги, их в карман не положишь и каши из них не сваришь». Видите, какое невежество! Для них имеет ценность лишь то, что можно съесть или спрятать в карман. Впрочем, не будем о них говорить!

Единогласно принято считать, что первая космическая гонка между СССР и США (коммунизмом и капитализмом) началась с запуска СССР «Спутника-1», первого в мире искусственного спутника, запущенного в космос человеком. А вот по поводу даты окончания существуют различные мнения. По одной из версий концом можно считать высадку американских астронавтов на Луну в 1969 году. По другой, совместную советско-американскую программу «Союз-Аполлон» в 1975 году. В любом случае итог был один- советская программа полета и высадки на Луну была свернута. Не буду вдаваться в конспирологические теории, поэтому просто зафиксируем это событие как свершившийся исторический факт, тем более, что обе стороны придерживались именно такой точки зрения.

И если посмотреть на современную статистику по космическим спутникам, то США на момент мая 2022 года впереди планеты всей:

по данным https://www.ucsusa.org/resources/satellite-database
по данным https://www.ucsusa.org/resources/satellite-database

Почти тоже самое можно сказать о лидерстве США по числу запущенных объектов в космос. Оно не безоговорочное, Россия идет на втором месте, но виден резкий скачок в количестве запусков к 2020 году и общий тренд в индустрии, и причина здесь кроется, в том числе в развитии технологий со стороны частных компаний:

взято <a href="https://www.visualcapitalist.com/visualized-which-countries-are-dominating-space/" rel="nofollow noreferrer noopener" target="_blank">тут</a>
взято тут

Поэтому мне бы хотелось поговорить не столько о том, как доминирует государственная космическая программа США в этом мире, сколько о тех самых выдающихся предпринимателях, которые в условиях конкурентной борьбы приближают нас к звездам. Да, национальные космические агентства традиционно остаются основными игроками на рынке запусков, но коммерческие компании и их владельцы все чаще вносят существенный вклад в эту индустрию, влияние которого невозможно не заметить. Они не сидят со своими миллиардам, считая каждую копеечку, а инвестируют в технологический прогресс, который двигает вперед как их компании, так и человечество в целом. Еще и умудряются окупить этот процесс!

Давайте попробуем пробежаться по 5 ярким представителям коммерческих компаний, специализирующихся на запуске ракет, и рассмотрим их вклад в космическую отрасль.

  • SpaceX

SpaceX Илона Маска за 21 год своего существования сумела стать одной из ведущих частных компаний в мире по исследованию космоса, производству аэрокосмической техники и предоставлению услуг космических перевозок. А ее создатель стал крупнейшим производителем мемов. SpaceX разработала ракеты-носители Falcon 1, Falcon 9 и Falcon Heavy, а также космические корабли Dragon и Starship. SpaceX вошла в историю благодаря своей многоразовой ракетной технологии и стала первой частной компанией, отправившей космический корабль на Международную космическую станцию. Цель компании - снизить стоимость космических перевозок и обеспечить возможность колонизации Марса.

Дай вам Бог в жизни человека, который будет смотреть на вас также

Космический корабль Dragon компании SpaceX регулярно выводится на орбиту ракетой-носителем Falcon 9 для снабжения Международной космической станции (МКС) и возвращения грузов и экипажа на Землю. Одним из главных достижений компании является первая успешная посадка первой ступени орбитальной ракеты в декабре 2015 года. С тех пор компания приземлила и повторно использовала множество первых ступеней, что значительно снизило стоимость доступа в космос. И заодно выиграла космическую твиттер баталию, доказав, что частные компании могут составить конкуренцию даже таким гигантам индустрии как Роскосмос. Батут работает!

  • Blue Origin

Основанная 2000 году создателем Amazon, Джефом Безосом, компания Blue Origin одним из направлений выбрала развитие космического туризма, чтобы сделать полеты в космос более доступными для частных лиц. На данный момент их многоразовый космический корабль для суборбитальных полётов New Shepard совершил 22 полета, 6 из которых были проведены с командой на борту. В одном из таких полетом поучаствовал сам Безос, а компанию ему составили брат бизнесмена, Марк, 18-летний студент-физик из Нидерландов Оливер Дэмен, а также 82-летняя американская летчица Уолли Фанк. Как говорится, и стар и млад.

Незнайка на Луне. Критика капитализма, антиутопия, экономическая база

На сайте компании есть форма для бронирования полета, стоимость места на космическом корабле носит засекреченный характер, но на одном из аукционов сумма доходила до 28 млн. долларов. Сейчас New Shepard находится на допиливании из-за выявления технической аномалии. Также компания создала орбитальную ракету New Glenn, предназначенную для запуска спутников и других миссий на околоземную орбиту, и в настоящее время работает над созданием лунного корабля под названием Blue Moon. Пожелаем Безосу пофиксить все баги и успешно осваивать космос, чтобы он стал доступнее для всех мечтателей.

  • Arianespace

Arianespace - основанная в 1980 году французская компания, которая является первой компанией, предоставляющей услуги по космическим запускам на коммерческой основе. Компания с 1979 года на своих ракетах типа Ariane произвела 259 полетов в космос, из которых 247 были успешными, что составляет 95,4%. Запустила сотни космических аппаратов, включая спутники для телекоммуникаций, наблюдения Земли, а в прошлом году - космический телескоп Джеймс Уэбб, самый крупный космический телескоп с самым большим зеркалом из когда-либо запущенных человечеством.

уот так уот

Ракеты Arianespace предназначены для запуска полезных грузов на различные орбиты, включая околоземные, геостационарные и полярные орбиты. И играет жизненно важную роль в европейской космической отрасли, внося основной вклад в работу Европейского космического агентства.

  • Rocket Lab

Rocket Lab — частный американский производитель аэрокосмической техники и поставщик услуг по запуску малых спутников. Компания разработала ракету-носитель «Электрон», которая предназначена для вывода на низкую околоземную орбиту полезных грузов массой до 300 кг. Rocket Lab запустила миссии для Шведского национального космического агентства и Министерства обороны США. А также запустила CAPSTONE, планируемый лунный орбитальный аппарат, который проверит и подтвердит расчётную орбиту, запланированную для космической станции Gateway NASA.

  • Virgin Galactic и Virgin Orbit

Virgin Galactic — коммерческая космическая компания, основанная сэром Ричардом Брэнсоном в 2004 году. Компания разработала суборбитальную ракету-носитель SpaceShipTwo, способную перевозить пассажиров и научные грузы во время коротких полетов в космос. Компания конкурирует в той же нише, что и вышеупомянутый Джеф Безос, и пока у последнего получается покорять большие высоты с большим успехом, чем у весельчака Брэнсона.

модифицированный самолет Boeing 747
модифицированный самолет Boeing 747

А Virgin Orbit была основана в 2017 году для запуска небольших спутников. Фирма использует Cosmic Girl, модифицированный самолет Boeing 747, для горизонтальных запусков своей ракеты LauncherOne. Одним из ключевых преимуществ системы воздушного запуска Virgin Orbit является ее способность взлетать из самых разных мест, что обеспечивает большую гибкость в развертывании полезной нагрузки. Это также позволяет сократить время между запусками и дает возможность запускать из мест, расположенных ближе к экватору, что может помочь повысить производительность запуска. В марте компания приостановила свою работу, чтобы привлечь дополнительное финансирование. А потом и вовсе подала на банкротство. Пожелаем неунывающему оптимисту Брэнсону все-таки найти выход из тяжелой финансовой ситуации и продолжить покорять космические высоты.

Да, крупные игроки этой отрасли в лице таких государственных организаций, как NASA или Роскосмос, имеют за своими плечами долгую историю, соответствующий этой истории опыт и большие бюджеты. Тем не менее, благодаря своей природе, все вышеперечисленные и многие другие частные компании гораздо более гибкие и адаптируются к меняющимся условиям рынка намного быстрее, привнося в ходе своей деятельности множество инноваций, круто меняющих индустрию в целом. Они важны для индустрии не только потому, что они предоставляют более экономичные и эффективные способы запусков ракет в космос, но и потому, что они обеспечивают расширенный доступ к космосу для научных исследований, развертывания спутников и другой космической деятельности.

Я привел пример этих компаний для того, чтобы продемонстрировать, насколько плодородной почвой для них является конкурентная рыночная среда, где идеи проходят проверку эффективности и жизнеспособности, где есть место азарту, риску и инновациям, где становится возможно продемонстрировать свои предпринимательские способности и все твои идеи, порой кажущиеся сумасшествием. И за всем этим стоят те самые предприниматели, миллиардеры, которых карикатурно изображает Носов как жадных, скупых, довольно глупых, готовых задушить любой прогресс, с чем я и не согласился, приведя эти примеры.

Заключение

Незнайка на Луне. Критика капитализма, антиутопия, экономическая база

Вкратце по сюжету сказки:

После развала “Общества гигантских семян” и ссылки Незнайки на дурацкий остров, на Луну все-таки прилетают коротышки с Земли во главе со Знайкой в составе полной экспедиции, как это изначально и планировалось. Но вместо радушного приветствия получают агрессивный обстрел со стороны полиции, потому что лунные капиталисты поняли, что те приехали с теми самыми семенами гигантских растений, которые позволят победить всеобщую бедность и решат проблему нехватки продовольствия.

Земные коротышки со временем приходят к выводу, что нужно дать отпор полиции и стоящим за ней капиталистам и помочь крестьянам и рабочим сбросить оковы угнетения. С помощью прибора невесомости им удается успешно противостоять вооруженным полицейским и по Луне проносится волна “невесомости”:

После того как скуперфильдовские рабочие овладели невесомостью и прогнали со своей фабрики Скуперфильда, все только и говорили об этом. Рабочие других фабрик тоже приезжали к космонавтам, а вернувшись, устраивали на своих фабриках невесомость. На некоторых фабриках рабочие до того осмелели, что даже без всякой невесомости брали власть в свои руки и прогоняли хозяев.

Сказка заканчивается победой крестьянства и рабочего класса, капитуляцией капиталистов и прислуживающей им полиции, и небывалыми урожаями от земных семян. Незнайка с его земными друзьями возвращается на Землю в ожидании новых приключений.

Как я и говорил, было довольно не просто рассуждать о капитализме, как об общественной формации, не скатываясь в политоту, что, например, постоянно происходит в Незнайке, где политическая заангажированность черным по белому написана. Да, моментами действительно видится справедливым поругать капитализм за его недостатки. Но проблема заключается в том, что в “Незнайке на Луне” всем этим раскритикованным аспектам противопоставляется определенный политический строй, и изображен он как образцовый. Это весьма затрудняет оспаривание этих тезисов за счет только одной экономической или правовой базы. Поэтому многое я решил оставить в сторонке, без тщетной попытки полезть в это тонкое дело.

Но вот что интересное после перечитывания “Незнайки на Луне” хотелось бы отметить.

Есть у меня довольно обоснованное ощущение, что мир лунных коротышек живет скорее по правилам анархо-капитализма, но без какого-либо общественного договора и социальных институтов. В их мире есть только одна власть- власть денег. Деньги есть только у зажиточных коротышек, многие из которых владельцы больших капиталов. Класс буржуазии обслуживает полиция, выполняющая одновременно еще и роль суда. Сами поймали, сами осудили. А поймали потому что так сказали сделать капиталисты. У всех них есть обслуживающий персонал из сферы услуг. А дальше идут бедствующие крестьяне и эксплуатируемые рабочие. На этом всё, в их мире нет ни государства, ни мэров, ни даже органов муниципальной власти. Короче говоря, деньги, богачи, продажные копы, wake up samurai!

Зашкаливающее количество критики культуры потребления. В сказке ее апогеем является “дурацкий остров”, о котором я уже упомянул во вступлении. Там коротышки 24/7 развлекаются, едят и спят. Туда попадает и наш Незнайка со своим другом: “Нужно сказать, что Незнайка и Козлик также не избежали общего увлечения и по целым дням торчали в кинотеатре, неподвижно сидя на креслах и с утра до вечера пялясь на киноэкран”.

Но критике подвергается и стремление к деньгам в целом, так как обладание ими делает из тебя автоматически помешанного на богатстве и одновременно очень жадного. Но самое главное несчастного. Так, например, один из карикатурных капиталистов по имени Скуперфильд, совершенно не способный тратить деньги, стал рабочим завода, которым сам когда-то и владел. Но обрел таким образом счастье, избавившись от тяжкого бремени своих капиталов.

И похожих моментов с моральной оценкой происходящего, в общем-то, довольного много:

  • Полная коррумпированность полиции, обоснованная тем, что все завязано на деньгах, а значит, по-другому работать им не имеет смысла
  • Критика собственника, как бесполезного и наживающегося на работягах элемента
  • Слепое подчинение потребительских привычек рекламе, есть в рекламе- надо покупать
  • Свободное ношение и приобретение оружия, чтобы полиции было чем заняться? WHAT?

Никто ведь не принуждает его из этого пистолета стрелять. В то же время и стрелять никто не может запретить ему, так как это было бы нарушением свободы предпринимательства. У нас каждый имеет право предпринимать всё, что ему заблагорассудится. К тому же всякое запрещение в этой области явилось бы нарушением прерогатив, то есть исключительных прав полиции. Полиция для того и существует, чтобы бороться с преступниками. Если же преступники перестанут совершать преступления, то полиция станет не нужна, полицейские потеряют свои доходы, сделаются безработными, и существующая в нашем обществе гармония будет нарушена. Если вы этого не поймёте, то за свои вредные мысли сами в конце концов угодите в полицейское управление, и там с вами разделаются своими средствами. Постарайтесь, пожалуйста, это понять.

Такое вот устройство лунного общества получилось у Носова. Несмотря на то, что сказка считается детской, в ней поднимается много необычных для детских сказок тем, вполне взрослых и, на мой взгляд, не однозначных для трактовки. Я же прошелся по тем вещам, которые мне показались интересными для разбора с точки зрения окружающего нас порядка вещей. Сделал я это базированно, и хочется верить, что не слишком субъективно, хоть я и не скрываю, что сторонник рыночка. И, подводя итог, могу сказать, что было интересно перечитать Незнайку уже с точки зрения взрослого человека, местами шокироваться, местами задуматься о природе различных явлений, а где-то просто развлечься. Надеюсь, вам тоже было интересно почитать и освежить воспоминания о мире лунных коротышек, и вы смогли почерпнуть для себя что-то новое. Спасибо за внимание!

рисунок Г. Валька
рисунок Г. Валька

P/s подписывайтесь на мою телегу, если вам нравится, что я пишу, буду рад видеть там. Хоть я пишу раз в миллиард лет, но там все таки чуточку чаще))0) и в планах старые добрые книги

9.1K9.1K показов
7.4K7.4K открытий
55 репостов
103 комментария
Ответить

Кину классику:

Один мальчик очень любил читать антиутопии.

Однажды он написал письмо и положил его в конверт с надписью "Автору лучшей антиутопии в мире".

Почтальон, когда увидел письмо с таким адресом, задумался — как же отправить его? И решил послать его Олдосу Хаксли, ведь "О, дивный новый мир", по его мнению, был лучшей антиутопией из прочитанных.

Хаксли, когда получил письмо, был удивлён. "Нет, это точно кто–то ошибся адресом. Ведь всем известно, что лучшую антиутопию написал Джордж Оруэлл! Спасибо ему за "1984"!", — и Хаксли отправил письмо Оруэллу.

Оруэлл тоже не стал открывать письмо: "Явно чья–то глупая шутка. Все ведь знают, что автором лучшей антиутопии был Евгений Замятин — "Мы" ещё никто не превзошёл!" И отправил письмо мальчика Замятину.

Евгений Замятин, увидев подпись на конверте, тоже не открыл его. "Это слишком высокая оценка моего скромного творчества. Письмо нужно отправить Айн Рэнд. Её книга "Атлант расправил плечи" — настоящий шедевр!" Так письмо отправилось к Айн Рэнд.

Айн Рэнд, получив письмо и увидев надпись на конверте, тут же жадно разорвала его и стала читать.

Письмо начиналось словами:

"Здравствуйте, дорогой Николай Носов!"

Ответить

Хаксли, когда получил письмо, был удивлён.И то сказать, всегда удивлялся с людей, считавший "Дивный новый мир" антиутопией.

Ответить

Капитализм не идеален, но альтернативы ему либо проебались, либо эволюционировали в капитализм. А Незнайка на Луне - это просто пропаганда совкоценностей для самых маленьких, которые не будут задумываться над тем, как их пытаются наебать.

Ответить

Ты упускаешь из внимания, что коммунизм по Носову невозможен без гигантских растений. То есть он вполне правильно понимает Маркса, что если нет материальной базы - нет и коммунизма, а не предлагает строить его здесь и сейчас, сгоняя людей в колхозы.
Так же можно обратить внимание, что распиздяи незнайка и пончик - живут в одном бараке с инженером-ракетостроителем, который вынужден жрать с ними баланду в столовой и по режиму. То есть минусы коммунизма тоже на лицо.

Носов не пропогандист таки.

Еще, там Пончик разбогател, толкая соль. И Носов не показывает это как что-то плохое.

Ответить