За миллиард лет до конца света
Узнав, что 28 августа – 95 лет со дня рождения Аркадия Натановича Стругацкого (1925-1991), русского писателя-фантаста, я захотел вспомнить в посте книгу братьев Стругацких "За Миллиард лет до конца света".
Разумеется, я ожидаю комментариев на подобии:"Да кто не читал?" и "Где полный сюжет?", но я рекомендую книгу людям, которые не так близко знакомы с советской литературой, и бояться её читать. Да, книга не сказать, что невероятно интересная, но её можно прочитать быстро, и она всё же может увлечь.
Если вкратце, то она повествует о группе учёных, которые были на пороге, по видимому, важных открытий. За это-то их и начала пытаться подкупить внеземная раса каких-то инопланетян. Дальше о сюжете не будет. Вдруг, кто захочет прочитать, чтобы обогатить свою библиотеку.
По сути своей, книга описывает советский режим и то, как действуют спец.службы. Во вложения я добавил дизайн издания, от которого читал. В конце книги описана история издания. Книгу написали в 1972, если не изменяет память, а выпустили аж в 1976 году из-за постоянных споров с человеком "сверху", о чём буквально повествует старый редактор. Всё же книга вышла в свет и стала популярным научно-фантастическим произведением. Правительство осуждается далеко не напрямую.
Советую прочитать, чтобы вкусить царящую в книге атмосферу отчаяния, которая передаётся через описание привычной нам жизни в СНГ. Квартира, кот, вкусный чай, семья. Жара летом и весёлые друзья. Из-за этого в момент напряжения пот стекает по вискам, а сам ты начинаешь думать даже не о пришельцах, а о том, как бы ты поступил на месте главного героя.
По сути своей, книга описывает советский режим и то, как действуют спец.службы.Ага, конечно. А "Звёздные войны" описывают войну за независимость в США. А "Киберпанк"- он про наркотический приход. А "Гиперион"- про работу ЦРУ в Африке.
Где вас учат так натягивать сову на глобус?
Действия сверхцивилизации в этой повести подозрительно напоминают практику компрометации, активно используемую КГБ в 1970-1980-е годы. Ховелл писал: «типичный герой Стругацких по-прежнему ест, пьет, шутит в промежутках между научными запоями, но шутки его становятся все мрачнее, отражая новую для героя Стругацких ситуацию: ситуацию маленького человека, сражающегося против невыразимо превосходящих его возможности сил ради того, чтобы сохранить свободу и личное достоинство именно в той сфере жизни, которую он до недавнего времени мог с полным правом назвать своей собственной — в сфере науки».
Ещё намёк не из самой книги, а из редакции, в которой она находилась до 76 года, и где её постоянно норовили изменить "нужные люди". И даже некоторые отрывки изменили, но не фатально. Действия вообще сначала предложили перенести в США.
Ну уж книга. Рассказ небольшой относительно. Можно за вечер осилить. Однозначно к прочтению, как и всё у Стругацких. И не про группу ученных, а про одного чувака, астрофизика кажется, который продвинулся в своем направлении и неожиданно встретил сопротивление со стороны вселенной. Причем это все с достаточно бытовой точки зрения описывается.
Он был не один такой
Просто ад...я и не знал, что Трусы Кодзимы про действия спецслужб(по сути идея та же - противостояние человека законам природы). Как можно так натягивать сову?!?! Тогда Икар - это притча про человека и злое государство, которое сжигало ему крылья...
Думаешь вот оно - про Вечное Преодоление Человеком Границ Возможного, но приходят более опытные товарищи с СПГС и объясняют, что в природе и мире нет никаких сложностей - есть только КГБ, ФСБ и прочие уроды, и если бы не они - то мы бы зажили как в США со святым Маском. При чем задаешь прямой вопрос - в рамках произведения зачем Органам ограничивать научные исследования в какой-либо области? Какая от этого выгода Органам?
Не, написали вы, конечно, весело, но речь о методах.
Если правильно помню, то был пример, когда генетику партия невзлюбила как область науки в СССР.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Идеологический_контроль_в_советской_науке#Генетика